Kuningas Charlesin uusi muotokuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi hänen istuneen mallina eli siten tietävän, mitä maalauksessa on ? Kuka on ollut tilaajana, voi vaikuttaa myös ? Kasvot ovat oikein onnistuneet, mutta muuten todella järkyttävä. Verta tai helvetin lieskoja ?

Ensin veriset hevoset juoksevat Lontoon kaduilla kauhuissaan ja nyt tämä verilöyly maalaus. Lopun ajan merkkejä. Ilmestyskirjassa puhutaan punaisista = verisistä hevosista.

Olisiko tuossa kuvassa antikristus...?

Näyttäää jonkun veriuhri-eliittikultin overlordilta.

Tosi sinisteri suku brittikuninkaalliset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perhonen? Ei sovi kuvaan ollenkaan.

Monarkkiperhonen. Nyt vaan googlaamaan mitä se symboloi.

Ihmettelen ihan kauheasti.

Verikunkku.

Tältä maalarilta olisi pitänyt tilata Halosen teos.

Ruma!

Vierailija kirjoitti:

Tältä maalarilta olisi pitänyt tilata Halosen teos.

Tätäkö tarkoitat? Näyttää naamaltaan enemmän conan o brienilta kuin tarja haloselta sanoisin. Toki punaväri olisi sopinut tarjalle paremmin, ja ehkä charlesille keltainen.  

https://www.sttinfo.fi/tiedote/62932101/presidentti-tarja-halosen-muoto…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on selkeästi haettu tematiikkaa Charlesin ja Camillan taannoiseen tamponi-puheluun, kun petti Dianaa. Camillan verisellä tamponilla maalattu muotokuva.

Niinpä. Samoin tulee mieleen, että symboloi Dianan kuolemaa myös. Charlesin kädet ei ole verettömät joten syytäkin muistaa maalauksessa.

Juuri noin 👍👍👍

Ei tuu muuta mieleen, kuin että on verinen kuningas 

Pari pohdintaa minulta:

1  Punainen on vihreän vastaväri. Vihreä (luonto) on ominaista Charlesille. Mietin, vaihtuuko väri, jos silmääni räpäytän... ja silloin nostan hattua taiteelle.

2  Diana, ja verisynti.