Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuningas Charlesin uusi muotokuva
15.05.2024 |
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-68981200.amp
Melko järkyttävä on, näyttää ihan verellä maalatulta, mitä on haluttu viestiä?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
En tuota perhosta ymmärrä, minusta pilaa muuten powerfull(mikähän se on suomeksi) kuvan.
Voimakas, ja perhonen on salaseuran tunnus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta ei ainakaan erotu, kun elokapina nakkaa päälle mansikkahilloa.
Se on hieno mutta samaan aikaan myös karmea. Se perhonen siinä on myös ihan outo. Tulee kaikkia ihan kummallisia ajatuksia kun sitä katsoo. Ei yhtään mitään kivoja ja normaaleja ajatuksia. En tykkää. Luultavasti kuningatar Elisabetkaan ei tykkäisi.
Camillasta ja Philipistä toi taitelija oli sentään maalannut normaalit kuvat mutta Charlesparasta kuin painajaisten hirviön
Jos Charles olisi pitkähiuksinen blondi,tuo olisi kuin Vigo Haamujengi 2 elokuvasta :D " Bring me a child"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles olisi pitkähiuksinen blondi,tuo olisi kuin Vigo Haamujengi 2 elokuvasta :D " Bring me a child"
No sehän se oli, mietinkin että mitä tää kuva tuo mieleen.
Taitelija ei taida tykätä Charlesista. En keksi muuta syytä noin kauheaan maalaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuota perhosta ymmärrä, minusta pilaa muuten powerfull(mikähän se on suomeksi) kuvan.
Voimakas, ja perhonen on salaseuran tunnus.
Minusta voimakas ei kuvaa sitä mitä tarkoitan. Joku sana jossa yhdistyisi sekä vata, että voima?
Se on kuin joku maailmansodan tai ydinkatastrofin jälkeinen kuva missä Charles tallustelee punaiseksi palaneessa maailmassa ja joku yks perhonen kuin raatokärpänen pörrää vielä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verimaalaus verikuninkaalle, sopiva. Brittiläinen empiiri langetkoon.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuin joku maailmansodan tai ydinkatastrofin jälkeinen kuva missä Charles tallustelee punaiseksi palaneessa maailmassa ja joku yks perhonen kuin raatokärpänen pörrää vielä hengissä.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on selkeästi haettu tematiikkaa Charlesin ja Camillan taannoiseen tamponi-puheluun, kun petti Dianaa. Camillan verisellä tamponilla maalattu muotokuva.
Niinpä. Samoin tulee mieleen, että symboloi Dianan kuolemaa myös. Charlesin kädet ei ole verettömät joten syytäkin muistaa maalauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana, tykkään!
Mut mun yks lempparitauluista onkin Ellen Thesleffin omakuva, jossa ruskeasta udusta hahmottuu esiin taiteilijan kasvot. Se on maaginen. Tuossa on jotain samaa.
Maaginen on hyvä sana kuvaamaan tätä kuvaa👍
Charles parka. Miksi ihmeessä hän halusi noin kauhean näköisen muotokuvan? En voi ymmärtää.
Tavallinen suomalainen ei taida tuota ymmärtää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuota perhosta ymmärrä, minusta pilaa muuten powerfull(mikähän se on suomeksi) kuvan.
Voimakas, ja perhonen on salaseuran tunnus.
Minusta voimakas ei kuvaa sitä mitä tarkoitan. Joku sana jossa yhdistyisi sekä vata, että voima?
Mahti? Saksankielestä Macht.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on selkeästi haettu tematiikkaa Charlesin ja Camillan taannoiseen tamponi-puheluun, kun petti Dianaa. Camillan verisellä tamponilla maalattu muotokuva.
Taannoiseen? Johan tuosta on alkaa yli 30 vuotta.
Itse maalaus on mielestäni upea.
Alue: Aihe vapaa
En tuota perhosta ymmärrä, minusta pilaa muuten powerfull(mikähän se on suomeksi) kuvan.