Kuningas Charlesin uusi muotokuva

Vierailija kirjoitti:

Ei paha. Aikas hyvä. Tietenkin voi miettiä mitä väri viestii. Onko sävy valittu niin että tilaaja on tyytyväinen.

Kyllä, teos on hyvä ja näyttävä. Itselle vain tulee mieleen se, onko tarkoitus provosoida joitakin, vai onko se todellakin viesti jostakin.

youtubessa joku professori englannista analysoi tätä kuvaa ja moni kommentoija englannista, on kauhistunut väreistä ja outoudesta.

Huh huh!

Mitähän tuolla värillä on oikein haluttu sanoa? On niin tyrmäävän punainen kuva.

Luulisi hänen istuneen mallina eli siten tietävän, mitä maalauksessa on ? Kuka on ollut tilaajana, voi vaikuttaa myös ? Kasvot ovat oikein onnistuneet, mutta muuten todella järkyttävä. Verta tai helvetin lieskoja ?

Ensin veriset hevoset juoksevat Lontoon kaduilla kauhuissaan ja nyt tämä verilöyly maalaus. Lopun ajan merkkejä. Ilmestyskirjassa puhutaan punaisista = verisistä hevosista.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää hyvältä kyllä, taitavasti tehty, mutta samalla näyttää jonkin kauhukirjan kannelta. Hilpeää!

Ehkä verisyys kuvaa Brittien aika veristä siirtomaahistoriaa?

Brittien jälkeen siellä onkin ollut rauhallisempaa. Eiku... 

Hieno perhonen.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi hänen istuneen mallina eli siten tietävän, mitä maalauksessa on ? Kuka on ollut tilaajana, voi vaikuttaa myös ? Kasvot ovat oikein onnistuneet, mutta muuten todella järkyttävä. Verta tai helvetin lieskoja ?

Ensin veriset hevoset juoksevat Lontoon kaduilla kauhuissaan ja nyt tämä verilöyly maalaus. Lopun ajan merkkejä. Ilmestyskirjassa puhutaan punaisista = verisistä hevosista.

Olisiko tuossa kuvassa antikristus...?

Miten taiteilija on kuvaa selittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paha. Aikas hyvä. Tietenkin voi miettiä mitä väri viestii. Onko sävy valittu niin että tilaaja on tyytyväinen.

 

 

Kyllä, teos on hyvä ja näyttävä. Itselle vain tulee mieleen se, onko tarkoitus provosoida joitakin, vai onko se todellakin viesti jostakin.

Hyvä kysymys. Väri on kyllä hyvä yleensä taiteessa. Riippuu mikä on mieluisa väri.

Vierailija kirjoitti:

Todella karmiva on. Tuskin Charles tuosta tykkää, mutta ei hän voi sitä sanoa.

Voihan Charles tykätä vispipuurosta.

Kauhuelokuvien muotokuvat eivät pärjää tälle. Hyi kamala

No eipä ole tylsä! Kiehtova, paranee vaan mitä useammin sitä katsoo. 

Upea maalaus. Punainen ei ole verenpunainen, on murretumpi. Maaväriä. Punainen on kuninkaallinen väri, dynaamisuuden väri. Hienosti maalattu iho kuvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Upea maalaus. Punainen ei ole verenpunainen, on murretumpi. Maaväriä. Punainen on kuninkaallinen väri, dynaamisuuden väri. Hienosti maalattu iho kuvassa. 

Melkein neonväriä punainen. Englanti on verellä rakennettu, joten symboloi hyvin. 

Näyttää pirulta Helvetin porteilla. Symboloiko toi perhonen hänen muodonmuutostaa antikristukseksi vai mitä noissa lieskoissa tapahtuu. 

Aika hieno itse kuningas, taustan punaisuus on kieltämättä näyttävä mutta ihmettelen silti ratkaisua. Tummemmasta taustasta Charles univormuineen erottuisi todella voimakkaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuolla värillä on oikein haluttu sanoa? On niin tyrmäävän punainen kuva.

Voi olla viittaus siihen tappoon tai murhaan? Ikään kuin Katen verellä maalattu?

Miksi perhonen? Ei sovi kuvaan ollenkaan.

Aika aggressiivinen väritys.