Fakta: peniksen koolla on merkitystä vain tässä tilanteessa
Taas ollut täällä useampi ketju aiheen ympäriltä, joten ajattelin kertoa oman näkemykseni aiheeseen. Itselleni peniksen koolla ei yhdynnässä ole aidosti merkitystä, vaan nautin todella paljon myös pienemmillä. Sen sijaan seksin muoto, jossa sillä vastaavasti on paljonkin merkitystä on suuseksi/käsileikit. On myönnettävä, että noissa iso penis on todella kiihottava, koska sitä on vain niin paljon "enemmän" suussa/kädessä. Tosiasiahan on, että normikokoinen penis ei mikään hirmu iso ole. Nuo tilanteet on myös niitä, joissa valtavat kokoerot penisten välillä vasta ymmärtää (tai ainakaan itse en niitä vaginalla pysty samalla tavalla arvioimaan).
Tässä vaatimaton panokseni keskusteluun :)
Kommentit (72)
Nimenomaan yhdynnässä sillä koolla on oikeasti väliä ja paljon. Sen sijaan suu- ja käsiseksissä kannattaisi keskittyä tuottamaan nautintoa sille kumppanille eikä miettiä, miltä hänen genitaalinsa näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän varmaan saa miehenäkin vastata? Tämä on juuri se syy, miksi itse en lainkaan tykkää vastaanottaa suu-/käsiseksiä, kun se näyttää niin naurettavalta pienemmällä peniksellä (ja olen siis tilastojen mukaan ihan keskimittainen). Toki varmaankaan en näitä miettisi Ellen olisi pornoa niin paljon katsonut ja vertailisi siihen, eli tässä mielessä oma vika.
Juuri niin, oma vika. Pornokuvasto vääristää todellisuutta ja alitajuisesti ihmiset alkaa uskoa ja luottaa siihen
Nimenomaan. Pornon sijaan kannattaa lukea näitä keskusteluja, joissa naiset kertovat, miten paljon paremmalta keskivertoa isompi penis tuntuu.
Luuletko, että täällä vastailee naiset kovinkaan paljoa. Ja jos vastailee, millaset naiset. Suurin osa on varmasti tyytyväisiä ihan keskivertokaluihin. Mutta elä vaan fantasiassasi.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan yhdynnässä sillä koolla on oikeasti väliä ja paljon. Sen sijaan suu- ja käsiseksissä kannattaisi keskittyä tuottamaan nautintoa sille kumppanille eikä miettiä, miltä hänen genitaalinsa näyttävät.
Genitaalien visuaalinen aspekti on aina tärkeä.
Normaalista poikkeavia pilipituuksia,liian pitkiä ja lyhyitä,naisten kannattaa ehdottomasti välttää. Ne ovat geenipoikkeamia,jotka voivat kertoa muistakin vakavimmistakin poikkeamista.
Hajut kannattaa auna tsekata. Itse olen lempannut monia naisia vääränlaisten alapäätuoksujen takia.
En anna peräaukkoani pienelle penikselle
-Jammusetä
Vierailija kirjoitti:
En anna peräaukkoani pienelle penikselle
-Jammusetä
Onko edes kysyntää?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan yhdynnässä sillä koolla on oikeasti väliä ja paljon. Sen sijaan suu- ja käsiseksissä kannattaisi keskittyä tuottamaan nautintoa sille kumppanille eikä miettiä, miltä hänen genitaalinsa näyttävät.
No ei ole
Pidemmällä peniksellä onnistuu useampi asento. Itsellä ei pituus kaikkiin sirkustemppuihin riitä.
Mun mielestä taas pienemmälle kalulle on helpompi antaa monipuolisempaa käsi- ja poskihoitoa ja paljon pidempään ja vaihtelevammin, kun ei tarvitse pelätä oksennusrefleksiä kullin painaessa nieluun :) Kielelläkin pääsee leikkimään siinä paljon enemmän.
Pituudesta sitten on taas hyötyä esim. takaapäin painettaessa.
Henk. koht. komppaan näitä jotka sanoo että kokonaisuus ja kemia ratkaisee, mutta niin me vaan ollaan naisetkin erilaisia.
Aikanaan laivalla pääsin jatkoille naisen hyttiin, missä täydessä touhussa ollessamme naisen hyttikaveri tuli paikalle ja väkisinkin pääsi näkemään loppuosan panostamme. Aamulla touhumme jatkui ja naiseni käsittääkseni tahallaan esitteli vaivihkaa kookasta kaluani työkaverilleen, joka sen jälkeen antaumuksella esitteli pyllyään minulle toista naista pannessani. Mieli olisi tehnyt toistakin pimppiä, kun potensi olisi riittänyt, mutta en kehdannut. Jälkeenpäin harmittaa.
Ovatko uimahallissa käyvien miesten kalut erektiossa? Siitä, minkä kokoinen penis on lepotilassa, ei voi kovin paljoa päätellä sitä, minkä kokoinen se on erektiossa.