Lue keskustelun säännöt.
Fakta: peniksen koolla on merkitystä vain tässä tilanteessa
15.05.2024 |
Taas ollut täällä useampi ketju aiheen ympäriltä, joten ajattelin kertoa oman näkemykseni aiheeseen. Itselleni peniksen koolla ei yhdynnässä ole aidosti merkitystä, vaan nautin todella paljon myös pienemmillä. Sen sijaan seksin muoto, jossa sillä vastaavasti on paljonkin merkitystä on suuseksi/käsileikit. On myönnettävä, että noissa iso penis on todella kiihottava, koska sitä on vain niin paljon "enemmän" suussa/kädessä. Tosiasiahan on, että normikokoinen penis ei mikään hirmu iso ole. Nuo tilanteet on myös niitä, joissa valtavat kokoerot penisten välillä vasta ymmärtää (tai ainakaan itse en niitä vaginalla pysty samalla tavalla arvioimaan).
Tässä vaatimaton panokseni keskusteluun :)
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä lässytystä taas. "Jokainen normaali nainen sitä" ja "Yksikään normaali mies ei tätä".
Isolla peniksellä on ihan sama merkitys kuin vailla isoilla tisseillä.
Jos partnerilla on niin voimakas fetissi isoon kaluun tai suuriin tisseihin ettei se voi kiihottua eikä nauttia seksistä tai saada edes orgasmia ilman moista niin silloin tuolla on väliä.
Ainakin jotain osaa niistä joilla moista fetissiä ei ole, voi varmasti kiinnostaa päästä kokeilemaan tuotakin ainakin kerran siinä kuin pissaleikkejä, panoa hississä, kolmen kimppaa tai saman sukupuolen edustajaa että saa sen ruksittua listalta pois.
En ymmärrä tätä tissien ja peniksen vertailua. Pienet rinnat ajavat saman asian kuin suuret rinnat. Pieni penis ei aja samaa asiaa kuin suurempi penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä lässytystä taas. "Jokainen normaali nainen sitä" ja "Yksikään normaali mies ei tätä".
Isolla peniksellä on ihan sama merkitys kuin vailla isoilla tisseillä.
Jos partnerilla on niin voimakas fetissi isoon kaluun tai suuriin tisseihin ettei se voi kiihottua eikä nauttia seksistä tai saada edes orgasmia ilman moista niin silloin tuolla on väliä.
Ainakin jotain osaa niistä joilla moista fetissiä ei ole, voi varmasti kiinnostaa päästä kokeilemaan tuotakin ainakin kerran siinä kuin pissaleikkejä, panoa hississä, kolmen kimppaa tai saman sukupuolen edustajaa että saa sen ruksittua listalta pois.
En ymmärrä tätä tissien ja peniksen vertailua. Pienet rinnat ajavat saman asian kuin suuret rinnat. Pieni penis ei aja samaa asiaa kuin suurempi penis.
Kyllä muuten ajaa. Isoissa rinnoissakin on kyse tuntemuksesta, jos et satu tietämään. Isot rinnat kiihoittavat vaan niin paljon enemmän, että yhdyntäkin tuntuu paremmalta. Paljon paremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan orgasmin penetraatiossa, en esimerkiksi suuseksissä. Kyllä sillä koolla on väliä. Vähintään keskiverto pitäisi olla, mielellään pikkusen isompi.
Eihän tässä tuosta ollutkaan kyse, vaan esteettisyydestä ja siitä, miten paljon kiihottavammalta isoa tuntuu käsitellä. Minä itse saan keskikokoisella paljon paremmat orgasmit kuin isolla, mutta suu-/käsiseksiin kyllä ottaisin paljon mieluummin ison.
Itselle on kyllä väliä koolla yhdynnässä. Aivan eri tuntuisia eri kokoiset elimet.
Tiedättekö miksi antiikin patsailla on todella pienet penikset? No koska siihen aikaan pieni penis oli esteettisesti kaunein ja komein. Suuria peniksiä pidettiin rivoina ja epätoivottuina.
Niin ne ihanteet on erilaisia eri aikakausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä voin sanoa voin sanoa että välillä kyllä on penis kateutta. Itsellä käsittääkseni normaali kokoinen? Kovan parhaimmillaan 17-18 cm ja suht paksu. Lepotilassa hyvin pieni. Ja se välillä hävettää. Esim yhdessä saunoessa käyn ennen saunaan menoa vähän hieromassa ja venyttelemässä munaa. Mutta kun saunassa vaan naisia ja minä niin kiihotun niin paljon että ei tarvi munaa venyttää.. nainen saunassa on vaan liian kiihoittava!! Ja vielä kun itsellä jalka fetissi. Kaunis jalkainen nainen saunassa saa kyllä kuumaksi. Liiankin, yleensä en saa pidettyä näppejäni irti
Vierailija kirjoitti:
Millainen vulva aloittajalla on?
Faktahan on että kaikki eivät kiihotu huulettomista viivapilluista.
Mulla on normaalitilassa huuleton viivapillu. Onneksi, sillä muuten tulisi hankautumia ja pitäisi mennä häpyhuulten pienennysleikkaukseen.
Kun kiihotun, niin sisemmät häpyhuulet turpoava monikertaiseksi.
Olisiko tämä faktantarjoaja tyyppi, joka ei ole saanut jotain "viivapillua" kiihottumaan?
Tässä sinulle fakta: Viivapilluja ei ole. On vain kiihottuneita naisia tai niitä, jotka eivät ole kiihottuneessa tilassa Tarkista tilanne ennenkuin työnnyt sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi antiikin patsailla on todella pienet penikset? No koska siihen aikaan pieni penis oli esteettisesti kaunein ja komein. Suuria peniksiä pidettiin rivoina ja epätoivottuina.
Niin ne ihanteet on erilaisia eri aikakausina.
Nuo antiikin patsaat muokattiin myöhemmin lähes mikropeniksellisiksi, koska uskikset piti niitä rivoina. Alunperin patsailla oli luonnonmukaiset kalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi antiikin patsailla on todella pienet penikset? No koska siihen aikaan pieni penis oli esteettisesti kaunein ja komein. Suuria peniksiä pidettiin rivoina ja epätoivottuina.
Niin ne ihanteet on erilaisia eri aikakausina.
Nuo antiikin patsaat muokattiin myöhemmin lähes mikropeniksellisiksi, koska uskikset piti niitä rivoina. Alunperin patsailla oli luonnonmukaiset kalut.
ei pidä paikkaansa. Tarkista tietosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vulva aloittajalla on?
Faktahan on että kaikki eivät kiihotu huulettomista viivapilluista.Mulla on normaalitilassa huuleton viivapillu. Onneksi, sillä muuten tulisi hankautumia ja pitäisi mennä häpyhuulten pienennysleikkaukseen.
Kun kiihotun, niin sisemmät häpyhuulet turpoava monikertaiseksi.
Olisiko tämä faktantarjoaja tyyppi, joka ei ole saanut jotain "viivapillua" kiihottumaan?
Tässä sinulle fakta: Viivapilluja ei ole. On vain kiihottuneita naisia tai niitä, jotka eivät ole kiihottuneessa tilassa Tarkista tilanne ennenkuin työnnyt sisään.
Aika ehdoton mielipide.
Kaikki pillut ovat vähän epäsäännöllisen ja rosoisen näköisiä jalat levitettynä. Viivapillun ja outien ero on siinä, että viivapillu on jalat lähekkäin ikään kuin veitsellä viilletty sämpylä eikä mitään limakalvon väristä tai tummempia pikkuhuulia näy. Joidenkin mielestä ehkä klitoriksen esinahan pitää myös olla piilossa tai huomaamaton tai kyseessä ei ole viivapillu. Toisten mielestä taas huppu kuuluu viivapilluun.
Raskaudet vaikuttavat myös siihen, miten häpyhuulet 'käyttäytyvät' naisella. Synnyttäneillä häpy on monesti kiihottuessa avonaisempi ja ero näkyy neutraalissa asennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin hassua, että jos miesten pornonkatselu aiheuttaa noin paljon peniskateutta tai ahdistusta oman vehkeen koosta. Että jos me naisinakin oltais samaan tapaan ahdistuneita siitä, miten tiukkavartaloisia isotissisiä naisia niissä on. Pitäisi ymmärtää, että siellä on niin marginaalinen joukko ihmisiä tekemässä materiaalia juuri tämän hetken maun mukaan. Eihän tässä voi ruveta itseänsä kelvottomaksi tuntemaan.
Mua ei haittaa mieheni munan koko, se on varmaan juuri sen 13 senttiä ja ei mitenkään paksu. Mut alkaa mennä fiilis, kun vaikeroi sen kokoa kaiken aikaa, ja sanoo itsekin että syy on pornossa. Voi luoja!!
Ei enää oikein kiinnosta olla sitä palvomassa ja ottamassa suihin, kun toi virsi on päällä kaiken aikaa. Ei mitään väliä mitä mä sanon ja miten paljon hän näkee mun siitä nauttivan.
69 kehiin niin on miehellä muuta mietittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen vulva aloittajalla on?
Faktahan on että kaikki eivät kiihotu huulettomista viivapilluista.Mulla on normaalitilassa huuleton viivapillu. Onneksi, sillä muuten tulisi hankautumia ja pitäisi mennä häpyhuulten pienennysleikkaukseen.
Kun kiihotun, niin sisemmät häpyhuulet turpoava monikertaiseksi.
Olisiko tämä faktantarjoaja tyyppi, joka ei ole saanut jotain "viivapillua" kiihottumaan?
Tässä sinulle fakta: Viivapilluja ei ole. On vain kiihottuneita naisia tai niitä, jotka eivät ole kiihottuneessa tilassa Tarkista tilanne ennenkuin työnnyt sisään.
Mulla on normaalitilassa näkyvät sisemmät häpyhuulet, kuten suuremmalla osalla naisista. Onneksi, sillä pidän niistä ja niin ovat pitäneet myös elämäni miehet. Ei tule hankaumia eikä muitakaan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miksi antiikin patsailla on todella pienet penikset? No koska siihen aikaan pieni penis oli esteettisesti kaunein ja komein. Suuria peniksiä pidettiin rivoina ja epätoivottuina.
Niin ne ihanteet on erilaisia eri aikakausina.
Nuo antiikin patsaat muokattiin myöhemmin lähes mikropeniksellisiksi, koska uskikset piti niitä rivoina. Alunperin patsailla oli luonnonmukaiset kalut.
Vai olisikohan kuitenkin siksi, että ne penikset on kuvattu LEPOTILASSA? Järjen jättiläiset taas asialla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan orgasmin penetraatiossa, en esimerkiksi suuseksissä. Kyllä sillä koolla on väliä. Vähintään keskiverto pitäisi olla, mielellään pikkusen isompi.
Eihän tässä tuosta ollutkaan kyse, vaan esteettisyydestä ja siitä, miten paljon kiihottavammalta isoa tuntuu käsitellä. Minä itse saan keskikokoisella paljon paremmat orgasmit kuin isolla, mutta suu-/käsiseksiin kyllä ottaisin paljon mieluummin ison.
Otsikko oli muistaakseni että koolla on väliä vain yhdessä tapauksessa, eli on kyse juurikin siitä. Ei pidä julistaa asioita toisten naisten puolesta, kun kyseessä on selkeästi oma preferenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä lässytystä taas. "Jokainen normaali nainen sitä" ja "Yksikään normaali mies ei tätä".
Isolla peniksellä on ihan sama merkitys kuin vailla isoilla tisseillä.
Jos partnerilla on niin voimakas fetissi isoon kaluun tai suuriin tisseihin ettei se voi kiihottua eikä nauttia seksistä tai saada edes orgasmia ilman moista niin silloin tuolla on väliä.
Ainakin jotain osaa niistä joilla moista fetissiä ei ole, voi varmasti kiinnostaa päästä kokeilemaan tuotakin ainakin kerran siinä kuin pissaleikkejä, panoa hississä, kolmen kimppaa tai saman sukupuolen edustajaa että saa sen ruksittua listalta pois.
En ymmärrä tätä tissien ja peniksen vertailua. Pienet rinnat ajavat saman asian kuin suuret rinnat. Pieni penis ei aja samaa asiaa kuin suurempi penis.
&n
Jos lähdetään tuolla tasolla vertaamaan, penistä voisi verrata mihin tahansa mikä saattaa yksilöä kiihottaa psyykkisessä mielessä. Minua esimerkiksi kiihottaa leveät olkapäät enemmän kuin kapeat olkapäät. Ei se silti ole sama asia kuin se, että keskivertoa suurempi penis tuntuu fyysisesti monen naisen mielestä oleellisesti paremmalta. Loogisempi vertaus olisi varmaan se kuinka kosteaksi nainen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään tuolla tasolla vertaamaan, penistä voisi verrata mihin tahansa mikä saattaa yksilöä kiihottaa psyykkisessä mielessä. Minua esimerkiksi kiihottaa leveät olkapäät enemmän kuin kapeat olkapäät. Ei se silti ole sama asia kuin se, että keskivertoa suurempi penis tuntuu fyysisesti monen naisen mielestä oleellisesti paremmalta. Loogisempi vertaus olisi varmaan se kuinka kosteaksi nainen tulee.
Oikeasti looginen vertailukohta on tietysti emättimen tiukkuus/koko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea fakta: sillä on merkitystä tasan silloin, kun ne osapuolet, jotka sen kikkelin kanssa jotain touhuavat, ovat sitä mieltä että sillä on merkitystä. Ei kukaan voi mammapalstalle kirjoittamalla määrätä muuta.
Toki juuri näin. Kirjoitinkin vain oman mielipiteeni.
Ap
Kumma juttu sitten, että otsikossa lukee fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan orgasmin penetraatiossa, en esimerkiksi suuseksissä. Kyllä sillä koolla on väliä. Vähintään keskiverto pitäisi olla, mielellään pikkusen isompi.
Eihän tässä tuosta ollutkaan kyse, vaan esteettisyydestä ja siitä, miten paljon kiihottavammalta isoa tuntuu käsitellä. Minä itse saan keskikokoisella paljon paremmat orgasmit kuin isolla, mutta suu-/käsiseksiin kyllä ottaisin paljon mieluummin ison.
Otsikko oli muistaakseni että koolla on väliä vain yhdessä tapauksessa, eli on kyse juurikin siitä. Ei pidä julistaa asioita toisten naisten puolesta, kun kyseessä on selkeästi oma preferenssi.
Otsikossa ei ollut mitään faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän varmaan saa miehenäkin vastata? Tämä on juuri se syy, miksi itse en lainkaan tykkää vastaanottaa suu-/käsiseksiä, kun se näyttää niin naurettavalta pienemmällä peniksellä (ja olen siis tilastojen mukaan ihan keskimittainen). Toki varmaankaan en näitä miettisi Ellen olisi pornoa niin paljon katsonut ja vertailisi siihen, eli tässä mielessä oma vika.
Juuri niin, oma vika. Pornokuvasto vääristää todellisuutta ja alitajuisesti ihmiset alkaa uskoa ja luottaa siihen
Nimenomaan. Pornon sijaan kannattaa lukea näitä keskusteluja, joissa naiset kertovat, miten paljon paremmalta keskivertoa isompi penis tuntuu.
Minä saan orgasmin penetraatiossa, en esimerkiksi suuseksissä. Kyllä sillä koolla on väliä. Vähintään keskiverto pitäisi olla, mielellään pikkusen isompi.