Mikä on teidän mielipide siihen että vaadinko liikaa naisilta?
Vaadin siis
-naisen tulee olla kaunis ja tällä en tarkoita missin tasoisasta vaan kelpaa vähän huonomman näköinen myös.
-naisen tulee olla normaalipainoinen tai hoikka.
-naisen tulee pukeutua kauniisti ja siististi sekä meikkauksen pitää olla kaunista.
-naisella ei saa olla mt ongelmia,ei saa tupakoid eikä saa olla muitakaan ongelmia
Olen itse normaalipainoinen,ihan ok näköinen,yli 180cm,amk koulutus,olen työelämässä ja tulot noin 4000e/kk.
Onko kriteerit siis liian kovat naisille vai ei?
M32
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut, että laittaisivat wc-pytyn kannen alas, saisivat vaatteensa pyykkikoriin ja siivoisivat keittiön jäljiltään.
Ei ole onnistunut.
M50
Minulle on miehien kanssa yhdentekevä, mihin asentoon wc-pytyn kannen jättävät. Kunhan tekee osansa kotitöistä ja tienaa edes jotain. Eikä kärsi siitä, että minä ansaitsen enemmän. Ei tarvitse olla pitkä, ylipainoakin saa olla ja kaljuus ei haittaa. Tuollaisia ne parin pitkän suhteen miehet ovat minulla olleet. Mutta sitten on se selittämätön kemia, jota vaan toisten kanssa on ja toisten ei ja jota ei löydä vaatimuslistoja laatimalla.
N60
Kirjoittaja "vaatii" ominaisuuksia kuin autokaupassa. Kyseessä olisi kuitenkin ihmissuhde. Tämän jos ymmärtäisi, voisi kumppani löytyäkin.
Kerrot pituuden ja tulot, mutta millainen ihminen olet? Mistä tykkäät, mitkä ovat elämänarvosi? Onko sulle tärkeää vain ulkonäkö ja raha?
En miekää kelpaa naisille ja mie oon ikisinkku koska naiset ei kelpuuta miuta kumppaniks 🥺
Oonko mie liian kiltti,liian köyhä vai liian ruma naisille?
Naiset laskekaa rimaa ja antaa meille edes mahdollisuus tutustua teihin. Ei me kaikki miehet voida olla niitä miesmallilentäjälääkäreitä.
Kohtuulliset. Ja jos ajattelee, että hakisit kaikkia vaatimuksiasi päinvastaisina, ruma, lihava, tupakoiva, pitäisin sinua jo hiukan outona. Harva nainen näitä hakee miehestä. Vai hakeeko.
Et vaadi. Mutta kannattaa omia vaatimuslistoja tehdessä miettiä myös, millaisia heikkouksia olisit valmis hyväksymään toisessa, sillä kukaan ei ole täydellinen! Mitkä ovat siis tärkeimmät "pakolliset vaatimukset" ja mistä voisit joustaa.
Esimerkin vuoksi vaikka näin:
Pakollisia vaatimuksia: Ei tatuointeja, ei tupakointia, vähintään 10v nuorempi, ei feministi, miellyttävät pakarat, yhtenevä huumorintaju.
Mistä voi joustaa: Naisella voi olla pieni tulotaso ja lieviä isäkomplekseja, rinnat voivat olla pienet, ei tarvitse olla kasvoistaan klassisella tavalla kaunis.
Lähtökohtaisesti naiset yliarvioivat oman tasonsa joka johtaa siihen että naiset yrittää liian hyviä miehiä omaan tasoonsa nähden.
Se alhaisen tason nainen kun pyrkii saamaan kumppaniksi sen miehen joka on komea ja hyvätuloinen niin se tuottaa ongelmia koska naiset aloittaa siitä kitimisen miksi miehet katselee vain missejä ja instabeibejä. Todellisuus on se että ne korkeatasoiset miehet eli komeat ja hyvätuloiset saa niitä missin tasoisia naisia eikä ne ota kuin sen rumiluksen hätätapauksessa.
Nykyään ihmiset on niin pinnallisia koska mikään pakko ei ole seurustella koska sitä kumppania ei tarvitse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmiset on niin pinnallisia koska mikään pakko ei ole seurustella koska sitä kumppania ei tarvitse mihinkään.
Totta. Tärkeintä on vaan se että seksiä saa edes joskus. Seurustelu ei ole numero ykkönen.
Kiva Provo. Kuka käyttää puolisoon liittyen ilmauksia: "vaadin", "naisen pitää olla" "toisesta tulee huono"
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti naiset yliarvioivat oman tasonsa joka johtaa siihen että naiset yrittää liian hyviä miehiä omaan tasoonsa nähden.
Se alhaisen tason nainen kun pyrkii saamaan kumppaniksi sen miehen joka on komea ja hyvätuloinen niin se tuottaa ongelmia koska naiset aloittaa siitä kitimisen miksi miehet katselee vain missejä ja instabeibejä. Todellisuus on se että ne korkeatasoiset miehet eli komeat ja hyvätuloiset saa niitä missin tasoisia naisia eikä ne ota kuin sen rumiluksen hätätapauksessa.
Mutta tässä ketjussa _tavismies_ pyrkii saamaan itselleen kaunotarta. Itse asiassa hän jopa _vaatii_.
Vierailija kirjoitti:
Kiva Provo. Kuka käyttää puolisoon liittyen ilmauksia: "vaadin", "naisen pitää olla" "toisesta tulee huono"
Huono mies käyttää tollasta kieltä.
Vierailija kirjoitti:
En miekää kelpaa naisille ja mie oon ikisinkku koska naiset ei kelpuuta miuta kumppaniks 🥺
Oonko mie liian kiltti,liian köyhä vai liian ruma naisille?
Naiset laskekaa rimaa ja antaa meille edes mahdollisuus tutustua teihin. Ei me kaikki miehet voida olla niitä miesmallilentäjälääkäreitä.
Ihan ensimmäiseksi lopeta red pill -tuuban suurkulutus ja yritä poisoppia. Voi kyllä olla jo liian myöhäistä.
Ihan normaalia, että kumppanin ulkonäkö täytyy mielyttää silmää. Toki sitten jos on kovat kriteerit, jää helposti ilman.
Tuo on 32-vuotiaaksi lapsellista tekstiä. Paistaa ettei liene sosiaalisia suhteita muutenkaan.
Ole huoleti, ap. Eivät naiset sinun vaatimuksistasi välitä.
Vierailija kirjoitti:
En miekää kelpaa naisille ja mie oon ikisinkku koska naiset ei kelpuuta miuta kumppaniks 🥺
Oonko mie liian kiltti,liian köyhä vai liian ruma naisille?
Naiset laskekaa rimaa ja antaa meille edes mahdollisuus tutustua teihin. Ei me kaikki miehet voida olla niitä miesmallilentäjälääkäreitä.
Hohhoijaa...Mistä te miehet olette saaneet päähännne, että kaikki naiset haluaisivat jonkun miesmallilentäjälääkärin? Some antanut virheellisen kuvan?
Tavallinen nainen haluaa yleensä tavallisen miehen. Erikseen ovat sitten ne instabeibet, jotka tavoittelevat juurikin niitä miesmalleja
Moni mies on nykyään hyvin nirso naisten ulkonäön suhteen, ei kelpaa se ns tavallinen nainen, vaan tavoitellaan niitä instabeibejä, vaikka mies väittää etsivänsä "tavallista" naista. Onhan siitä tehty ihan tutkimuksiakin, että miehille kumppanin ulkonäkö on tärkeämpää kuin naisille, noin keskimäärin
Mulla on ollut, että laittaisivat wc-pytyn kannen alas, saisivat vaatteensa pyykkikoriin ja siivoisivat keittiön jäljiltään.
Ei ole onnistunut.
M50