Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kansanedustaja latoo kirjassaan kovia väitteitä Sanna Marinista: Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän
15.05.2024 |
Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän. Sanna Marinilla Pirkkalasta nousi. Big Time, Päivärinta väittää kirjassaan.
En ole koskaan nähnyt toimittajaurani aikana kenenkään poliitikon muuttuvan niin totaalisesti kuin Sanna Marin muuttui noustuaan Sdp:n puheenjohtajaksi ja pääministeriksi Antti Rinteen (sd) jouduttua eroamaan, Päivärinta kirjoittaa.
Marinin hallituksen loppuaikoina pääministerin käytös oli viimeistään alkanut herättää huomiota myös eduskunnassa. Päivärinnan mukaan puhuttiin yleisesti, että pääministeri käveli tylysti ohi tervehtimättä kansanedustajia ja avustajia.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ylpeä,nokka pystyssä kulkeva ihminen.Ei Sanna Marin,vaan ent.toimittaja Susanne Päivärinta.Hän juurikin itse.Asuin aikoinaan Kruununhaassa,ja törmäsin usein kadulla Päivärintaan.En törmännyt konkreettisesti,mutta aina huomasin vihaisen,kummallisen epäystävällisen katseen.Ajattelin,että onkohan toimittajalle kohonnut joku sopimaton päähän.Minusta Sanna M. käyttäytyy ihan tavallisesti,vaatimattomasti tavallisia ihmisiä kohtaan. Häntä on kunnolla nujerrettu juuri poliittisesti oikealla,johon Päivärintakin kuuluu.Mutta kiusattu ei saa reagoida eikä puolustaa itseään.Sanna Marinia mollataan ihan kaikesta,uskomattomia juttuja koko ajan.Onneksi maailmalla hänen arvonsa tunnetaan,tunnustetaan, ei suurien maailmanluokan poliitikkojen joukossa monia muita suomalaisia poliitikkoja ole. Kuten 
Katainen ryyppäsi lärvit keskellä viikkoa ja kompuroi oman pihansa ainoaan kukkaruukkuun, pää halkesi. Siinä vasta vastuuta kantava pääministeri. Kukaan ei pöyristynyt, oli ns "hyvä jätkä, poja on poikia..."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-jyrki-kataisen-voittojuhlat-paat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin puolustajat, siis vihervasemmisto, ovat todella mielikuvituksetonta porukkaa.
Sen sijaan, että he esittäisivät OIKEAA faktatietoa Sannan saavutuksista, niin he vetävät joka kerta kummallisen persukortin esiin. He haukkuvat, nimittelevät ja solvaavat rasistisesti muita ihmisiä ja hallitusta. Missä on se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus?
Mutta mikäs teet, jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi vaatia.
Persuthan eivät täällä solvaa ketään, niinkö?
Surkuhupaisaa seurata, miten itse vajotaan samalle tasolle haukuttujen "pervopersujen" kanssa ja ollaan niin olevinaan jotakin muuta. :)
"Jotka oppositio hyväksyi." Tämä on punikkien merkillisin yritys karata vastuunkannosta. Kyseessä oli enemmistöhallitus, jolloin opposition mielipiteillä ei ole mitään väliä. Jos enemmistöhallituksen edustajat kaatavat oman hallituksen esityksen, hallitus lähtökohtaisesti kaatuu.
Enemmistöhallitus vastaa päätöksistään. Piste."
Tuota nuo jaksaa hokea hokemastakin päästyään. Ihan kuin kaikki kammottavat päätökset, joita marinin hallitus teki olisi jotenkin sysättävissä opposition harteille. Toisaalta aivan uskomaton väite ja haluaisin nähdä sellaisen henkilön kyllä ihan vastakkain, joka ei ymmärrä miksi Suomessa on tapana muodostaa enemmistöhallituksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväranta on ilkeä. On ollut aina. Itseään täynnä. Omahyväinen.
Ei muuta.
Totta!ilkeys,omahyväisyys oikein huokuu hänestä.Mutta tällaiset omahyväiset pärjäävät terävillä kyynerpäillään.Sanna Marin on oikeasti perustaltaan herttainen.Viime vuosien vyörytys, vaikeat tilanteet Suomen ja maailmanpolitiikassa olisivat kyllä kenet tahansa nuoren ihmisen muuttaneet suojelevammaksi itseään kohtaan.Ajan kanssa tasoittuu ja löytää oman polun,jota nyt on jo kulkemassa.Fiksut ymmärtävät.
Herttainen? Marin? :DDDD
Boom boom boomerit, get ower it
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kokoomuslaiset hauku täällä Kataista, kun möi Suomen sähköverkon ulkomaille, mutta vasemmiston poliitikot onkin vapaata riistaa. Vaikka eivät olisi enää politiikassa.
Voithan sä muistella 15 vuoden takaisia aikoja. Muut ovat vähän enemmän tässä päivässä kiinni.
pointti olikin että hallitukset on aina ottanut velkaa tämä uusikin taas mutta vain Sannan hallitus haukutaan siitä
Sanna otti velkaa 40 miljardia, mistö oppositio (kok ja ps) hyväksyivät 37 miljardia. Petteri ja Riikka ottavat LISÄÄ velkaa 56 miljardia SEKÄ myyvät valtionomaisuutta 4,5 miljardi
Enemmistöhallitus vastaa päätöksistään. Piste.
Hyvä kuulla, kun äsken juuri väititte, että lakkolaki oli opposition vika. Lisäksi koko ketjussa on Marinia syytetty kaikista hänen hallituksensa päätöksistä - ei siis hallitusta vaan häntä.
Aina ilo huomata kun öyhöttäjät ja vihapuheen levittäjät puhuvat itsensä pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kokoomuslaiset hauku täällä Kataista, kun möi Suomen sähköverkon ulkomaille, mutta vasemmiston poliitikot onkin vapaata riistaa. Vaikka eivät olisi enää politiikassa.
Voithan sä muistella 15 vuoden takaisia aikoja. Muut ovat vähän enemmän tässä päivässä kiinni.
pointti olikin että hallitukset on aina ottanut velkaa tämä uusikin taas mutta vain Sannan hallitus haukutaan siitä
Nykyhallitus on joutunut ottamaan velkaa Marinin hallituksen budjettien takia. Kukaan ei vielä, että paljonko nykyhallitus ottaa velkaa
Ohuesti huvitti, kun Google heitti eteen otsikon vuodelta 2018:
HS: Suomi lyh
Niin? Sipilän hallitus sai sen varran taloutta kuntoon, että kykeni jo jopa lyhentämään velkaa. Sitten tulikin SDP ja lopputuloksen kaikki tietää. Jos Orpo oli yllättynyt hallitusohjelman tehokkuudesta valtion taloudelle olisi koko Suomi suorastaan pökertynyt, jos sossu ei olsi tuhlannut kaikkia saavutuksia.
(2018 istui edelleen Sipilän hallitus vallassa)
Niin oli, ja Orpo valtiovarainministerinä yllättyi. 😅
``Käänteen taustalla on osin valtion rahoitusyhtiö Finnvera, joka maksaa etuajassa yhtenä pottina takaisin valtiolta saamansa lainat. Jo aiemmin on ollut tiedossa, että se tuo valtiolle puolentoista miljardin euron kertaluontoiset tulot.
Ilman tätä summaa velkapotti kasvaisi edelleen. Orpon mukaan myös talouden myönteinen vire ja työllisyyden kasvu selittävät käännettä parempaan.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) arvioi kestävyysvajeeseen olevan tulossa miljardiluokan kasvu, kun Suomeen syntyy selvästi aiempaa vähemmän lapsia. Etlan tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen arvioi STT:lle, että riippuen laskelman oletuksista väestöennusteen tuoreet luvut voivat kasvattaa valtiovarainministeriön arviota kestävyysvajeesta jopa noin 10 miljardiin euroon.``
Ja sitten siihen päälle pasahti koronakriisi, Ukrainan sota ja muuta pientä kivaa.
Mutta hei, Marinin syytä silti kaikki! Helppo syntipukki, jota sylkeä ja kivittää, ja perkokkareet ovat iloisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jotka oppositio hyväksyi." Tämä on punikkien merkillisin yritys karata vastuunkannosta. Kyseessä oli enemmistöhallitus, jolloin opposition mielipiteillä ei ole mitään väliä. Jos enemmistöhallituksen edustajat kaatavat oman hallituksen esityksen, hallitus lähtökohtaisesti kaatuu.
Enemmistöhallitus vastaa päätöksistään. Piste."
Tuota nuo jaksaa hokea hokemastakin päästyään. Ihan kuin kaikki kammottavat päätökset, joita marinin hallitus teki olisi jotenkin sysättävissä opposition harteille. Toisaalta aivan uskomaton väite ja haluaisin nähdä sellaisen henkilön kyllä ihan vastakkain, joka ei ymmärrä miksi Suomessa on tapana muodostaa enemmistöhallituksia
Uskotko itse tuohon paskaan mitä levität? Marinin hallituksen päätökset eivät olleet kammottavia, vaan Suomi selvisi isoista haasteista niiden takia.
Nykyinen kauhukabinetti on ajanut Suomen kaaokseen ja vararikkoon vajaassa vuodessa. Työttömyys on kasvanut ja velkaa otetaan lisää - silti kansaa kurjistetaan. Kestää kauan toipua tästä katastrofista.
Vierailija kirjoitti:
"Marin ei ole enää pääministeri."
Luojan kiitos, ettei ole
Allah varjelkoon meitä Marinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ole millään tavalla " noussut päähän." Sitä vastoin Päivärinta vihaa Sannaa koska hän on vasemmistolainen ja paljon kauniimpi kuin Päivärinta ikinä. Päivärinta on ilkeämielinen hermosairas huutaja. Olen kuullut sen pari kertaa karjuvan eduskunnassa kuin mikäkin hullu. Hänen haastattelu tyylinsä aikoinaan oli jo hyökkäävää vänkkäämistä.
Kauneudellako tämän maan asioita hoidetaan? ei ihme että ollaan missä ollaan!
Terveisin nykyinen rupsahtanut spermaturpa, entinen blodi söpöliini
Ulosantisi on kuin idolisi Marinin halveksimilla setämiehillä, joille naisen ulkonäkö on kaiken a ja o ja sitä saa ja pitää kritisoida.
Marinin ottamasta velasta ei edelleenkään suurin osa kosketa mitenkään koronakriisiä tai Ukrainan sotaa. Ja nekin jotka koskivat, niin ihmeellisesti olivat todella oudoin perustein jaettuja koronatukia yrityksille, joita koko pandemia ei edes koskenut
Loppuosa oli kaikkea mahdollista muuta sekoilua, kertaluonteisesta elpymispaketista sote-sotkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin puolustajat, siis vihervasemmisto, ovat todella mielikuvituksetonta porukkaa.
Sen sijaan, että he esittäisivät OIKEAA faktatietoa Sannan saavutuksista, niin he vetävät joka kerta kummallisen persukortin esiin. He haukkuvat, nimittelevät ja solvaavat rasistisesti muita ihmisiä ja hallitusta. Missä on se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus?
Mutta mikäs teet, jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi vaatia.
Persuthan eivät täällä solvaa ketään, niinkö?
Surkuhupaisaa seurata, miten itse vajotaan samalle tasolle haukuttujen "pervopersujen" kanssa ja ollaan niin olevinaan jotakin muuta. :)
Tuo oli aika huono selitys trollaamiselle, valehtelulle ja vihapuheelle.
Se on muiden vika...
Mutku Marin, mutku Marin, mutku Marin....
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ole millään tavalla " noussut päähän." Sitä vastoin Päivärinta vihaa Sannaa koska hän on vasemmistolainen ja paljon kauniimpi kuin Päivärinta ikinä. Päivärinta on ilkeämielinen hermosairas huutaja. Olen kuullut sen pari kertaa karjuvan eduskunnassa kuin mikäkin hullu. Hänen haastattelu tyylinsä aikoinaan oli jo hyökkäävää vänkkäämistä.
Sittenhän he ovat kuin kaksi marjaa. Marinin käytös ei eroa Päivärinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ole millään tavalla " noussut päähän." Sitä vastoin Päivärinta vihaa Sannaa koska hän on vasemmistolainen ja paljon kauniimpi kuin Päivärinta ikinä. Päivärinta on ilkeämielinen hermosairas huutaja. Olen kuullut sen pari kertaa karjuvan eduskunnassa kuin mikäkin hullu. Hänen haastattelu tyylinsä aikoinaan oli jo hyökkäävää vänkkäämistä.
Kauneudellako tämän maan asioita hoidetaan? ei ihme että ollaan missä ollaan!
Terveisin nykyinen rupsahtanut spermaturpa, entinen blodi söpöliini
Ulosantisi on kuin idolisi Marinin halveksimilla setämiehillä, joille naisen ulkonäkö on kaiken a ja o ja sitä saa ja pitää kritisoida.
Mitä yritit ulista? Puolustaa setämiehiä, riikkulia vai solvaata Marinia? Aika heikkoa settiä 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ylpeä,nokka pystyssä kulkeva ihminen.Ei Sanna Marin,vaan ent.toimittaja Susanne Päivärinta.Hän juurikin itse.Asuin aikoinaan Kruununhaassa,ja törmäsin usein kadulla Päivärintaan.En törmännyt konkreettisesti,mutta aina huomasin vihaisen,kummallisen epäystävällisen katseen.Ajattelin,että onkohan toimittajalle kohonnut joku sopimaton päähän.Minusta Sanna M. käyttäytyy ihan tavallisesti,vaatimattomasti tavallisia ihmisiä kohtaan. Häntä on kunnolla nujerrettu juuri poliittisesti oikealla,johon Päivärintakin kuuluu.Mutta kiusattu ei saa reagoida eikä puolustaa itseään.Sanna Marinia mollataan ihan kaikesta,uskomattomia juttuja koko ajan.Onneksi maailmalla hänen arvonsa tunnetaan,tunnustetaan, ei suurien maailmanluokan poliitikkojen joukossa monia muita suomalaisia poliitikkoja ole. Kuten 
Vain pistooli ja laukaukset puuttui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ole millään tavalla " noussut päähän." Sitä vastoin Päivärinta vihaa Sannaa koska hän on vasemmistolainen ja paljon kauniimpi kuin Päivärinta ikinä. Päivärinta on ilkeämielinen hermosairas huutaja. Olen kuullut sen pari kertaa karjuvan eduskunnassa kuin mikäkin hullu. Hänen haastattelu tyylinsä aikoinaan oli jo hyökkäävää vänkkäämistä.
Kauneudellako tämän maan asioita hoidetaan? ei ihme että ollaan missä ollaan!
Terveisin nykyinen rupsahtanut spermaturpa, entinen blodi söpöliini
Ulosantisi on kuin idolisi Marinin halveksimilla setämiehillä, joille naisen ulkonäkö on kaiken a ja o ja sitä saa ja pitää kritisoida.
Ellet tosiaan tiedä, Riikkuli aivan itse kutsui itseään "50-kiloiseksi blondisöpöliiniksi ja spermaturvaksi" yrittäessään tarjoa itseään Halla-aholle Scriptassa. JA onnistui, menivät "päiväkahville".
Vierailija kirjoitti:
Marinin ottamasta velasta ei edelleenkään suurin osa kosketa mitenkään koronakriisiä tai Ukrainan sotaa. Ja nekin jotka koskivat, niin ihmeellisesti olivat todella oudoin perustein jaettuja koronatukia yrityksille, joita koko pandemia ei edes koskenut
Loppuosa oli kaikkea mahdollista muuta sekoilua, kertaluonteisesta elpymispaketista sote-sotkuun
Älä unohda hävittäjäkauppoja ja 2 miljardin lisärahoitusta puolustusvoimille. Eikä se Natoon liittyminenkään ilmaista ollut. Tiesitkö, että koronapotilaan tehohoito maksoi 3500e/vrk. Itse olisit varmaankin antanut potilaiden kuolla, kuin maksaa hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla ei ole millään tavalla " noussut päähän." Sitä vastoin Päivärinta vihaa Sannaa koska hän on vasemmistolainen ja paljon kauniimpi kuin Päivärinta ikinä. Päivärinta on ilkeämielinen hermosairas huutaja. Olen kuullut sen pari kertaa karjuvan eduskunnassa kuin mikäkin hullu. Hänen haastattelu tyylinsä aikoinaan oli jo hyökkäävää vänkkäämistä.
Kauneudellako tämän maan asioita hoidetaan? ei ihme että ollaan missä ollaan!
Terveisin nykyinen rupsahtanut spermaturpa, entinen blodi söpöliini
Ulosantisi on kuin idolisi Marinin halveksimilla setämiehillä, joille naisen ulkonäkö on kaiken a ja o ja sitä saa ja pitää kritisoida.
Älä nyt lässytä, yksikään setämies ei taatusti käytä tuollaista kieltä kenestäkään mitä palstan paremmaksi väeksi itsensä luokittelevat vasemmistofeministiset mariinin fanaattiset kulttilaiset käyttää jatkuvasti jokaisesta vastapuoleksi katsomastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin puolustajat, siis vihervasemmisto, ovat todella mielikuvituksetonta porukkaa.
Sen sijaan, että he esittäisivät OIKEAA faktatietoa Sannan saavutuksista, niin he vetävät joka kerta kummallisen persukortin esiin. He haukkuvat, nimittelevät ja solvaavat rasistisesti muita ihmisiä ja hallitusta. Missä on se heidän peräänkuuluttama suvaitsevaisuus?
Mutta mikäs teet, jos lusikalla on annettu, niin kauhalla ei voi vaatia.
Persuthan eivät täällä solvaa ketään, niinkö?
Surkuhupaisaa seurata, miten itse vajotaan samalle tasolle haukuttujen "pervopersujen" kanssa ja ollaan niin olevinaan jotakin muuta. :)
Tuo oli aika huono selitys trollaamiselle, valehtelulle ja vihapuheelle.
Se on muiden vika...
Se positiivinen juttu sinusta on sanottava että ainakin mariinin kulttilaisena tunnet kulttisi ja sen toimintatavat.
Toki syytät tuosta täysin ennustettavasti vastapuolta mutta tuo temppuhan teiltä on nähty vasta noin miljoona kertaa pelkästään tänä vuonna.
Alue: Aihe vapaa
Marin ei sekoilut kännissä. Vornanen kännäsi Antikaisen kanssa ja ammuskeli kännissä. Puhumattakaan muista persujen kännisekoiluista.
Marin ei ole enää pääministeri.