Erokorvaus Apotista selvisi 3 hyvinvointialuetta maksavat yhteensä 33 miljoonaa päästäkseen eroon järjestelmästä, jota eivät käyttäneet

Hyviä järjestelmiä tarjolla vaikka kuinka ja otetaan sitten joku uusi ja järjetön. Onko myyjä huijannut, kun ei olekaan ollut niin hyvä. Ostettu kallis ohjelmisto ilman esittelyjä ja kokeilua. 

Mikä helkatti noissa maksaa? Muutamat tietokonenörtit ilman sote - kokemusta suunnittelee ja markkinointi hoitaa loput ja hinta käsittämätön. 

Hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä järjestelmiä tarjolla vaikka kuinka ja otetaan sitten joku uusi ja järjetön. Onko myyjä huijannut, kun ei olekaan ollut niin hyvä. Ostettu kallis ohjelmisto ilman esittelyjä ja kokeilua. 

Mikä helkatti noissa maksaa? Muutamat tietokonenörtit ilman sote - kokemusta suunnittelee ja markkinointi hoitaa loput ja hinta käsittämätön. 

Korruptio maksaa.

Apotti on maksanut enemmän kuin länsimetro.

Koko maahan yksi järjestelmä. Yksi yksinkertainen.

Tehtaalta päivää. Muutama asia.

Isoja järjestelmiä on ihan hiton vaikeaa tehdä - Apotti (ja vastaavat) varsinkin on hankala, koska prosesseja on se miljoona, ja ne on määritelty ihmisten taholta, jotka eivät ole teknisiä ihmisiä ollenkaan, siis eivät yhtään.

Sit kaikki toimijat toimii keskenään ihan eri tavalla. Voisi kuvitella että samaa asiaa ne tekee, mutta kylläpä ne kaikki toimii eri tavalla. Tätä ei usko ennen kuin näkee.

Ja kun näin on, niin järjestelmästä pitäisi tehdä kaikille oma sovituksena. Ja tämähän ei onnistu - jos lähdet tähän, niin järjestelmästä tulee niin mutkikas, ettei sitä ylläpidä enää hullukaan.

Mikä siinä maksaa? Tietokonehan sen työn tekee!!!!

Ison järjestelmän ylläpito ja jatkokehitys maksaa myös. Se iso järjestelmä (jolla alkaa olla jo ikääkin) ei elä pitkään, ellei sen koodipohjaa uudista käytännössä koko ajan. Kun kirjoitat uuttaa koodia, niin varsinkin vanhoissa järjestelmissä joudut uudellaan kirjoittamaan vanhaa. Tämä johtuu siitä, että jatkokehitystarpeet ovat sellaisia, joita ei ole osattu ottaa huomioon silloin kun järjestelmän "perusversiota" kehitettiin. Tämä tekee ns. teknistä velkaa, jota pitää poistaa.

Isot järjestelmät on v*ttumaisia. Pysykää poissa niiden kehityshommista jos vaan voitte :)

Ja tällaisista hankinnoista kukaan ei ole koskaan vastuussa! 

Onnetonta  että näissä julkisissa hankkeissa on epäonnistuttu niin usein. Päättäjät eivät osaa tehdä oikeita valintoja. Ja vastuussa ei ole kukaan!

Vierailija kirjoitti:

Ja tällaisista hankinnoista kukaan ei ole koskaan vastuussa! 

Kukaan ei ole vastuussa ja tavis maksaa laskut halusi tai ei.