Lue keskustelun säännöt.
Kun tuore kysely paljasti tyttöjen ahdistuksen kasvaneen, janakkalalaisessa koulussa tehtiin kolme muutosta
14.05.2024 |
Aika hurja, jopa yli puolet tytöistä ahdistuneita.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
"Jännä juttu kun monissa muissa maissa älypuhelimen kielto onnistuu. Ei sitä ole "pakko hyväksyä"."
Niin, koulupäivän aikana. Eikä se olisi ollenkaan huono sääntö. Mutta ei sillä vaikuteta siihen, mitä nuoret tekevät vapaa-ajallaan.
Kyllä sillä vaikutetaan. Ranskassa lapsille ei osteta puhelinta ennen kuin ovat 13- tai 14-vuotiaita. Lasten ei koeta tarvitsevan niitä, koska ympäröivä yhteiskunta ei kannusta siihen. Lapset leikkivät ulkona eivätkä pelaa puhelimellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nuo on vaan ihan normaaleja murrosikään liittyviä asioita? Kyllähän se on luonnollista, että mielialat ja tunteet heittelee vahvastikin... Miksi luonnollinen kehitys pitää uudelleenbrändätä mielenterveysongelmiksi?
Koska nyt on muotijuttu saada diagnoosi ja käydä terapiassa. Sit kilpaillaan kenellä on paras mt-ongelma. Sehän on monelle ylpeyden aihe, eka asia joka mainitaan tiktokissa tai oman profiilin yhteydessä.
ADHD on jo kaikilla, nyt haetaan jotain erikoisempaa ja muodikasta. Tämä siis pätee niihin jolla on perus teiniangsti, oikeasti sekaisin olevat jäävät vähemmälle huomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vuosisatoja käyty koulussa ilman puhelinta, mikä tässä nyt on niin vaikeaa, siis niiden pois jättämisessä?
Puhelimessa (tai oikeastaan digimaailmassa) on kaikki bussikortista ja käteisestä alkaen, joten ilman puhelinta on hankala enää elää, jos ei ole mummo.
Kuinka montaa tyttöä haastateltiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos ahdistuksen syy on some, eikö silloin pitäisi poistaa some eikä järjestää voimavararyhmiä?
Ei. Sitä somea ei nykyaikana voi millään heidän elämästään kokonaan poistaa. Jos puhelimet koulussa kielletäänkin, niin kouluajan ulkopuolella käyttävät. Ja jos älypuhelimet otetaan pois, aletaan käyttää tietokoneella.
Sinänsä näin 1970-luvulla syntyneenä muuten vähän ihmetyttää tämä kohkaaminen murrosikäisten tyttöjen ahdistuksesta, koska silloin kun itse olin tuonikäinen, ajateltiin että se on nimenomaan murrosikään kuuluvia normaaleja kasvukipuja, joille ei tarvi tehdä mitään. Nuoret saa kipuilla ja ahdistella ne läpi, eikä ongelmaa. Nimenomaan ulkonäöstä silloinkin kun minä olin nuori panikoitiin, vaikkei somea ollut vielä keksitty. Kuitenkin näkyi kauniiden naisten kuvia aikakauslehdissä, musiikkivideoilla yms. Itsekin uskoin olevani maailman rumin suohirviö, jota kukaan mies ei tule koskaan huolimaan, ja päiväkirjaani flirttailin jopa itsetuhon ajatuksella (ilman ikinä vakavaa aikomusta tehdä mitään sellaista) koska hirviönä on niin raskasta elää :D Jälkeenpäin hullua, ihan tavallinen perusnätti tyttö olin. Mutta sellaista se murrosikä on. Siitä ulkonäkökeskeisyydestä kasvettiin kipujen kautta ohi, opittiin hyväksymään itsensä sellaisena kuin ollaan ja keskittymään muihin asioihin, kun opintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännä juttu kun monissa muissa maissa älypuhelimen kielto onnistuu. Ei sitä ole "pakko hyväksyä"."
Niin, koulupäivän aikana. Eikä se olisi ollenkaan huono sääntö. Mutta ei sillä vaikuteta siihen, mitä nuoret tekevät vapaa-ajallaan.
Kyllä sillä vaikutetaan. Ranskassa lapsille ei osteta puhelinta ennen kuin ovat 13- tai 14-vuotiaita. Lasten ei koeta tarvitsevan niitä, koska ympäröivä yhteiskunta ei kannusta siihen. Lapset leikkivät ulkona eivätkä pelaa puhelimellaan.
Lapsilla on koko ajan kotona joku aikuinen, koulussa eli valvonnassa ollaan 8 tuntia päivässä, pienet lapset ei pääosin ole kokopäivähoidossa. Suomessa vanhemmat ovat töissä ja lapset omillaan, ei meillä kolmasluokkalaiselle enää ole ip-hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Johan alkoi asioita tapahtumaan kun tyttöjä ahdistaa. Poikien ja miesten jutut taitaa edelleen olla poikien ja miesten omia ongelmia.
Jos se kysely paljasti tyttöjen ahdistuksen kasvaneen eikä poikien, kuten tuossa sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan alkoi asioita tapahtumaan kun tyttöjä ahdistaa. Poikien ja miesten jutut taitaa edelleen olla poikien ja miesten omia ongelmia.
Juuri näin. Eipä ole koskaan näkynyt mitään juttuja että poikiin oltaisiiin vastaavalla tavalla spesifisti panostettu.
Koko sa a tanan koulujärjestelmä muutettiin kokemukselliseksi säkkituoli-elämysoppimislaitokseksi poikien takia.
Ja höpsis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt on myös useammin uhreina sukupuolenvaihdosvouhotuksille.
Nuorten ahdistukseen varmasti auttaa, että aikuiset politisoivat tälläiset uutiset ja syyttävät tahoa, joka ei vaikuta keskivertotytön elämässä pätkän vertaa.
Ei tällä palstalla voi enää keskustella mistään, kaikki käännetään poikkeuksetta wokesetavihervassareiden syyksi. Pitäkää tunkkinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan alkoi asioita tapahtumaan kun tyttöjä ahdistaa. Poikien ja miesten jutut taitaa edelleen olla poikien ja miesten omia ongelmia.
Juuri näin. Eipä ole koskaan näkynyt mitään juttuja että poikiin oltaisiiin vastaavalla tavalla spesifisti panostettu.
Koko sa a tanan koulujärjestelmä muutettiin kokemukselliseksi säkkituoli-elämysoppimislaitokseksi poikien takia.
Missä tällaisia kouluja on?? Aina kuulee juttuja kyllä. Jossain pääkaupunkiseudulla? Eipä meillä isossa kaupungissa mitään säkkituolielämyksiä ole. On pulpetit ja kirjat ja niillä mennään. Kynällä tehdään tehtävätkin, aatteles.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nuo on vaan ihan normaaleja murrosikään liittyviä asioita? Kyllähän se on luonnollista, että mielialat ja tunteet heittelee vahvastikin... Miksi luonnollinen kehitys pitää uudelleenbrändätä mielenterveysongelmiksi?
Koska nyt on muotijuttu saada diagnoosi ja käydä terapiassa. Sit kilpaillaan kenellä on paras mt-ongelma. Sehän on monelle ylpeyden aihe, eka asia joka mainitaan tiktokissa tai oman profiilin yhteydessä.
ADHD on jo kaikilla, nyt haetaan jotain erikoisempaa ja muodikasta. Tämä siis pätee niihin jolla on perus teiniangsti, oikeasti sekaisin olevat jäävät vähemmälle huomiolle.
Tämä kertaa miljoona. Ennen mielenterveysongelmat oli tabuja, joita peiteltiin ja joista ei puhuttu. Nykyään kilpaillaan kellä on millainen lista mitäkin.
Miksi asioissa mennään aina ääripäästä toiseen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypentu ahdistuu kaikesta muusta paitsi älypaskansa räpläämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännä juttu kun monissa muissa maissa älypuhelimen kielto onnistuu. Ei sitä ole "pakko hyväksyä"."
Niin, koulupäivän aikana. Eikä se olisi ollenkaan huono sääntö. Mutta ei sillä vaikuteta siihen, mitä nuoret tekevät vapaa-ajallaan.
Kyllä sillä vaikutetaan. Ranskassa lapsille ei osteta puhelinta ennen kuin ovat 13- tai 14-vuotiaita. Lasten ei koeta tarvitsevan niitä, koska ympäröivä yhteiskunta ei kannusta siihen. Lapset leikkivät ulkona eivätkä pelaa puhelimellaan.
Tähän samaan asiaan kiinnitin aivan hiljattain, kun koululaisten puhelimen käyttörajoituksista tuli uutinen Espanjasta. Haastatellut teinit sanoivat itse, että rajoitukset ovat paikallaan, koska monelle lapselle ostetaan ensimmäinen älypuhelin jo niinkin nuorena kui 12-13 vuotta.
12-13! Suomessa sellaiset peruskoulun aloittavat pikkunaskalit, joilla ei ole omaa puhelinta jo tuossa vaiheessa, ovat harvinaisia yksittäistapauksia. Koska niin nykyajassa mukamas pitää toimia. Sentään Euroopassakin monessa maassa tuon ikäiselle pikkulapselle älyluurin antaminen olisi kauhistus. Miksi Suomessa luuri on ruokaan verrattava perusoikeus taaperoikäisestä alkaen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan alkoi asioita tapahtumaan kun tyttöjä ahdistaa. Poikien ja miesten jutut taitaa edelleen olla poikien ja miesten omia ongelmia.
Jos se kysely paljasti tyttöjen ahdistuksen kasvaneen eikä poikien, kuten tuossa sanotaan?
Jos tuo kommentoija viittaisikin niihin uutisiin, että pojat tippuvat kelkasta?? Ja vertasi tätä uutista ja sen aiheuttamaa toimenpideaaltoa niihin uutisiin, joissa ketään ei kiinnostele poikien vointi hevon persettäkään (paitsi sen verran, että pojat haukutaan sen varjolla)
Ahdistuivat siitä makaroonilaatikosta?
Omasta lapsuudesta/nuoruudesta muistan kyllä, että jo 12-vuotiaana jouduin häirityiksi poikien taholta. Tökittiin kasvavia rintoja ja rämpsyteltiin rintaliivejä. Eli seksuaalista ja sukupuoleen kohdistuvaa häirintää ja ahdistelua. Ihan samaa kertovat nykytutkimuksetkin. Jopa vanhat äijät piinaavat tyttöjä. Erityisesti tänä aikana häirintään on syytä herätä ja pitää huolta sen kohteiksi joutuneista. Ja poikia pitäisi ottaa myös joihinkiin ryhmiin puhumaan ja kasvattamaan heitä, etteivät ota mallia kaiken maailman hakkaraisista ym.
Multa ei kukaan koulussa kysynyt olinko ahdistunut. Enkä olisi edes tiennyt mikä se tarkoittaa. Kukaan muukaan ei ollut, kun ei moisia kyselty.
Kysyttiin oletko tehnyt läksyt. Jos et ollut ei hyvä heilunut.
Ulkonäköpaineita, my ass! Jotkut on kauniita, useimmat melko tavallisen näköisiä. Semmosta se elämä on. Tehkää välillä muuta kuin tuijotatte omaa naamaanne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännä juttu kun monissa muissa maissa älypuhelimen kielto onnistuu. Ei sitä ole "pakko hyväksyä"."
Niin, koulupäivän aikana. Eikä se olisi ollenkaan huono sääntö. Mutta ei sillä vaikuteta siihen, mitä nuoret tekevät vapaa-ajallaan.
Kyllä sillä vaikutetaan. Ranskassa lapsille ei osteta puhelinta ennen kuin ovat 13- tai 14-vuotiaita. Lasten ei koeta tarvitsevan niitä, koska ympäröivä yhteiskunta ei kannusta siihen. Lapset leikkivät ulkona eivätkä pelaa puhelimellaan.
Tähän samaan asiaan kiinnitin aivan hiljattain, kun koululaisten puhelimen käyttörajoituksista tuli uutinen Espanjasta. Haastatellut teinit sanoivat itse, että rajoitukset ovat paikallaan, koska monelle lapselle ostetaan ensimmäinen älypuhelin jo niinkin nuorena kui 12-13 vuotta.
12-13! Suomessa sellaiset peruskoulun al
Kyllä mekin ostimme lapsille jo koulunalkuun puhelimet, kun itsenäisesti liikkuivat harrastuksiin ja näin
Mutta oli niissä tarkat rajoitukset. Ei lapset pelanneet kuin sen tunnin päivässä ja hyväksyivät sen. Mitään tiktokkeja tai snappeja tms somea ei ollut. Whatsapp. Siinä se.
Puhelin ei ollut jatkuvasti omassa hallinnassa, kuten ei edelleen (teinit) ole. Kyllä siitä nuristaan paljon.
Puhelimesta oli vanhemman näkökulmasta myös paljon hyötyä, kun ne rajat asetetaan oikein, ei kyllä hirveästi haittojakaan.
Ongelma tulikin siitä, kun kaikilla kavereilla oli vapaa pääsy joka paikkaan...
Nyt kyllä alkaa näkymään selvä yhteys niitten kavereiden kohdalla miten esim koulu menee ja kuinka paljon käytöshäiriöitä ja näin. Vaikka ovat sinänsä ns "fiksuista perheistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ahdistuksen syy on some, eikö silloin pitäisi poistaa some eikä järjestää voimavararyhmiä?
En ymmärrä miten joku aamupuuro tai ryhmä auttaa siihen jos kadehtii jotain megabeibeä, joka tiktokissa näyttää miten saa rahaa heruttamalla jollekin Budain sedälle.
Olis kyllä hyvä tehdä juttuja ihan tavallisista naismenestyjistä.
Nuorten ahdistukseen varmasti auttaa, että aikuiset politisoivat tälläiset uutiset ja syyttävät tahoa, joka ei vaikuta keskivertotytön elämässä pätkän vertaa.