Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Olisit onnellinen että sinulla on äiti/isä/vanhemmat yhdessä", mikä ihme saa ihmiset sanomaan näin?

Vierailija
13.05.2024 |

Ihan kuin kaikkien vanhemmat ja perheet olisi samanlaisia ja joku ulkopuolinen voisi määritellä mistä pitäisi olla onnellinen.

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvavan lapsen kannalta on parempi, jos vanhemmat pysyvät yhdessä. Luo turvallisemman kasvuympäristön. Pelkästään kahden vanhemman läsnäolo (varsinkin kun yleensä tarkoittaa myös kahden henkilön tuloja) luo turvaa. Monet eivät kykene ymmärtämään miten turvaton (jopa yksinäinen) olo voi syntyä, kun vanhemmat eroavat.

Tämän lisäksi usein voi syntyä myös vinoumia sen lapsen kehitykseen. Lapsi alkaa ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin. Lapsi ei enää saa olla lapsi. Pitemmän päälle tuo on huono asia henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lapsesta tulee joko pakonomaisesti ylisuorittava tai hän romahtaa henkisesti. Tai molemmat. Joka tapauksessa se lapsi kärsii siitä eniten.

Kerrotko vielä, miten se että kotona on kaksi vanhempaa luo lapselle turvallisemman kasvuympäristön, kun toinen vanhempi ilmaisee kaikin tavoin ettei lapset ole hänelle minkään arvoisia.

Vierailija
62/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhempani menivät naimisiin suhteellisen nuorina ja olivat loppuun asti yhdessä, niin että isäni menehtyi 80-vuotiaana ja äitini 82-vuotiaana noin 1,5 vuotta myöhemmin. He ainakin toteuttivat omassa elämässään sen monogaamisen ihanteen. Minulla oli aina hyvät välit molempien vanhempieni kanssa ja kun molemmat heistä kävivät töissä, saimme veljeni kanssa nauttia lapsina kohtuullisen hyvästä elintasosta kuten tilavasta rivitaloasumista, kesämökistä järven rannalla ja ulkomaanmatkoista. Kun olin köyhä yliopisto-opiskelija, he myös tukivat minua opinnoissa enkä ole koskaan hakenut toimeentulotukea. Elämä on kaikin puolin turvatumpaa kun on kaksi vanhempaa ja heitä auttaa sitten mielellään vastavuoroisesti vanhuksina kun se huoltosuhde kääntyy toisinpäin.

Mutta minä en olisi minä, jos minulla olisi sinun vanhempasi. En ole kateellinen sinulle vanhemmistasi ja heidän loppuun asti toimineesta suhteestaan, vaikka tunsinkin helpotusta, kun omat vanhemmat vihdoin ymmärsivät erota. Minulla on ihan hyvät välit kumpaankin, ja tiedän, että minua ei olisi, jos nimenomaan he kaksi eivät olisi yhdessä tehneet lapsia juuri silloin, kun tekivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei perheen vanhempien yhdessäolo ole mitenkään ratkaisevaa vaan kokonaisuus. Vanhempani olivat yhdessä kun olin lapsi, mutta käytännössä äiti oli aikalailla yksinhuoltaja kun isä oli työnsä vuoksi paljoa pois kotoa matkoilla. Muutenkin hän osallistui perhe-elämään lähinnä silloin kun se sopi hänelle itselleen ja häntä sattui huvittamaan. Isällä oli ongelmia myös päihteiden, lääkkeiden ja mielenterveyden kanssa. Hän kuoli tekemällä itsemurhan ollessani lapsi. Onneksi ei sentään tehnyt sitä kotona, vaan ollessaan työmatkalla.

Vierailija
64/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvavan lapsen kannalta on parempi, jos vanhemmat pysyvät yhdessä. Luo turvallisemman kasvuympäristön. Pelkästään kahden vanhemman läsnäolo (varsinkin kun yleensä tarkoittaa myös kahden henkilön tuloja) luo turvaa. Monet eivät kykene ymmärtämään miten turvaton (jopa yksinäinen) olo voi syntyä, kun vanhemmat eroavat.

Tämän lisäksi usein voi syntyä myös vinoumia sen lapsen kehitykseen. Lapsi alkaa ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin. Lapsi ei enää saa olla lapsi. Pitemmän päälle tuo on huono asia henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lapsesta tulee joko pakonomaisesti ylisuorittava tai hän romahtaa henkisesti. Tai molemmat. Joka tapauksessa se lapsi kärsii siitä eniten.

Se että kotona on turvallista on lapsen kannalta tärkeintä. Lapsen kannalta on aivan sama, onko siellä yksi vai kaksi aikuista, kunhan ovat turvallisia ja kodin ilmapiiri on turvallinen.

Ei ole lapsen kannalta sama, onko 1 vai 2 aikuista. Jos et tuon vertaa asiasta ymmärrä, älä vaivaudu kommentoimaan.

Vierailija
65/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvavan lapsen kannalta on parempi, jos vanhemmat pysyvät yhdessä. Luo turvallisemman kasvuympäristön. Pelkästään kahden vanhemman läsnäolo (varsinkin kun yleensä tarkoittaa myös kahden henkilön tuloja) luo turvaa. Monet eivät kykene ymmärtämään miten turvaton (jopa yksinäinen) olo voi syntyä, kun vanhemmat eroavat.

Tämän lisäksi usein voi syntyä myös vinoumia sen lapsen kehitykseen. Lapsi alkaa ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin. Lapsi ei enää saa olla lapsi. Pitemmän päälle tuo on huono asia henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lapsesta tulee joko pakonomaisesti ylisuorittava tai hän romahtaa henkisesti. Tai molemmat. Joka tapauksessa se lapsi kärsii siitä eniten.

Kerrotko vielä, miten se että kotona on kaksi vanhempaa luo lapselle turvallisemman kasvuympäristön, kun toinen vanhempi ilmaisee kaikin tavoin ettei lapset ole hänelle minkään arvoisia.

Niin, että en puhunut sinun vanhemmistasi

Vierailija
66/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvavan lapsen kannalta on parempi, jos vanhemmat pysyvät yhdessä. Luo turvallisemman kasvuympäristön. Pelkästään kahden vanhemman läsnäolo (varsinkin kun yleensä tarkoittaa myös kahden henkilön tuloja) luo turvaa. Monet eivät kykene ymmärtämään miten turvaton (jopa yksinäinen) olo voi syntyä, kun vanhemmat eroavat.

Tämän lisäksi usein voi syntyä myös vinoumia sen lapsen kehitykseen. Lapsi alkaa ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin. Lapsi ei enää saa olla lapsi. Pitemmän päälle tuo on huono asia henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lapsesta tulee joko pakonomaisesti ylisuorittava tai hän romahtaa henkisesti. Tai molemmat. Joka tapauksessa se lapsi kärsii siitä eniten.

Se että kotona on turvallista on lapsen kannalta tärkeintä. Lapsen kannalta on aivan sama, onko siellä yksi vai kaksi aikuista, kunhan ovat turval

Ei ole lapsen kannalta sama, onko 1 vai 2 aikuista. Jos et tuon vertaa asiasta ymmärrä, älä vaivaudu kommentoimaan.

 

Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten voi sanoa "Olisit onnellinen siitä, että vanhempasi/isovanhemmat ovat samassa maassa tai samassa maanosassa.

Vierailija
68/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella typerää sanoa noin yhtään kenellekään, kun ei voi tietää toisen taustoja.

Nimenomaan. Ja varmasti paljon tilanteita, missä ero on hyvä päätös monen ihmisen näkökulmasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Vierailija
70/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus: suomen kielen puutteellinen osaaminen. Eihän tuossa ole mitään järkeä. "Sinulla on vanhemmat yhdessä." Mikä helvetin SINULLA?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Eli siis et osaa perustella asiaa? Selvä.

Vierailija
72/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on huvittavaa miten ihmiset käyttää vanhempien yhdessäoloa mittarina sille että perheessä on asiat hyvin. Meidän perhehelvetti loppui vasta kun päästiin äidin ja sisarusten kanssa omaan kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Eli siis et osaa perustella asiaa? Selvä.

Ei ole tarve perustella mitään trollille

Vierailija
74/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita kommentteja heittelee yleensä sellaiset joilla on itsellään tavallisen hyvät vanhemmat. Ei heillä ole mitään näkökulmaa esimerkiksi siitä, että lapset saa kuulla toiselta vanhemmaltaan väkivaltaisia uhkauksia alle kouluikäisestä lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Eli siis et osaa perustella asiaa? Selvä.

Ei ole tarve perustella mitään trollille

Trollaamistahan se on joo väittää ihan perusteettomia asioita.

Vierailija
76/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Eli siis et osaa perustella asiaa? Selvä.

Ei ole tarve perustella mitään trollille

Trollaamistahan se on joo väittää ihan perusteettomia asioita.

Ei taida parempaa tekemistä olla?

Vierailija
77/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Millä tavalla se että onko kotona yksi vai kaksi aikuista on merkitsevää?"

Yrittäist edes.

Eli siis et osaa perustella asiaa? Selvä.

Ei ole tarve perustella mitään trollille

Trollaamistahan se on joo väittää ihan perusteettomia asioita.

Ei taida parempaa tekemistä olla?

Eipä vaikuta olevan.

Vierailija
78/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa nämä henkeen ja vereen vanhempien eroa vastustavat. Ihan kuin vanhempien yhdessäolo olisi taikakeino onnelliseen perhe-elämään.

Vierailija
79/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on huvittavaa miten ihmiset käyttää vanhempien yhdessäoloa mittarina sille että perheessä on asiat hyvin. Meidän perhehelvetti loppui vasta kun päästiin äidin ja sisarusten kanssa omaan kotiin.

Minusta taas on huvittavaa miten ajatellaan että uusioperheessä olisi kaikki niin hyvin. Uusioperheessä vähintään parisuhteen toinen osapuoli on jo yhden kerran onnistunut valitsemaan itselleen väärän kumppanin, kyllästynyt parisuhde arjen tasaisuuteen tai muuten sössinyt parisuhteen. Miksi se toinen kierros olisi automaattisesti onnistunut varsinkin kun se on jo alun alkaenkin haastavampi kun kuvioissa on lapsia yms.

Vierailija
80/84 |
14.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvavan lapsen kannalta on parempi, jos vanhemmat pysyvät yhdessä. Luo turvallisemman kasvuympäristön. Pelkästään kahden vanhemman läsnäolo (varsinkin kun yleensä tarkoittaa myös kahden henkilön tuloja) luo turvaa. Monet eivät kykene ymmärtämään miten turvaton (jopa yksinäinen) olo voi syntyä, kun vanhemmat eroavat.

Tämän lisäksi usein voi syntyä myös vinoumia sen lapsen kehitykseen. Lapsi alkaa ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin. Lapsi ei enää saa olla lapsi. Pitemmän päälle tuo on huono asia henkisen hyvinvoinnin kannalta. Lapsesta tulee joko pakonomaisesti ylisuorittava tai hän romahtaa henkisesti. Tai molemmat. Joka tapauksessa se lapsi kärsii siitä eniten.

Kerrotko vielä, miten se että kotona on kaksi vanhempaa luo lapselle turvallisemman kasvuympäristön, kun toinen vanhempi ilmaisee kaikin tavoin ettei lapset ole hänelle minkään arvoisia.

Harvinaista on, että noin ilmaisee. Kyllä yleensä ollaan kiinteä, rakastava yksikkö perheenä. Sekä äidit että isät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän