Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SAK:n Eloranta varoittaa: Hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin
13.05.2024 |
SAK kertoo olevansa huolissaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) tulevista päätöksistä.
Hallituksen suunnitelmissa on vielä monia työntekijöiden kannalta ikäviä asioita. Niihin vaikuttaminen on rajoitusten myötä vaikeampaa. Hallituksen suunnitelma on kenkku: ensin sidotaan työntekijöiden kädet ja sitten heitä lyödään uusilla heikennyksillä. Poliittisen lakko-oikeuden rajaamisen myötä hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin, Eloranta sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422927.html
Ihmettelen sitä, että hallitus tekee kaikkensa heikentämiseen työntekijän asemaa ja turvaa. Kutsuu tätä edistykseksi ja kehitykseksi, vaikka todellisuudessa on kyse takapakista. Ministeri voi huudella torilla kansalaisille, että menkää töihin, mutta samalla tekee irtisanomisista helpompaa kuin koskaan ja lakkauttaa monen työt. Suomesta on lähitulevaisuudessa katoamassa 100 000 työpaikkaa, ihmisiä on jäänyt jo ennätysmäärä työttömäksi ja kansan ostovoima on romahtanut sekä valtavasti yrityksiä mennyt konkurssiin.
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Millos hallituksesta on tullut työnantajapuolen etujen ajamisen osapuoli?
Voisiko se sitten tarjota niitä työpaikkoja työttömille ja yli viisikymppisille eikä vaan puhua niistä työpaikoista ja työurien jatkamisesta.
Puhuminen kun on huomattavasti helpompaa kuin toteuttaminen.
Ei se oikeasti sitä olekaan. Vasemmisto vaan sotkee asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millos hallituksesta on tullut työnantajapuolen etujen ajamisen osapuoli?
Voisiko se sitten tarjota niitä työpaikkoja työttömille ja yli viisikymppisille eikä vaan puhua niistä työpaikoista ja työurien jatkamisesta.
Puhuminen kun on huomattavasti helpompaa kuin toteuttaminen.
Silloin, kun tyhmät Suomalaiset äänesti sinne ek sätkynuket.
osaatko kirjoittaa yhtäkään erilaista lausetta
kokeile
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Haista p....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu kun yritykset on ulkoistanut palkan maksun valtiolle, hallituksen hyväksynnällä.
Miten tämä voi edes etäisesti olla hyväksyttävää? Valtio tarjoaa ilmaistyövoiman, joka työskentelee minimaalista sosiaaliturvaa vastaan ja samalla näitä yrityksiä tuetaan vuosittain 1-8 miljardilla eurolla veronmaksajien kukkaroista. Valtion kassaan ei kerry ilmaistyöstä ansiotuloveroja ja lisäksi pitää elättää ne ilmaistyöläiset Kelan ja sossun kautta.
Yritykset ovat siis samanlaisia sosiaalipummeja kuin tavallinen työtön tai pienituloinen työssäkävijä. Mutta se on kapitalistista sitä parempaa sosiaalipolitiikkaa jakaa verovarat yrityksille. Eikä väliä, vaikka yritys pärjäisi ilmankin, koska rahaa on!
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaityön korvauksiin olisi pitänyt puuttua jo vuosikymmeniä sitten. Ei sunnuntailla ole enää sen kummempaa statusta kuin muillakaan viikonpäivillä.
Ehkä ei sinulle, mutta älä yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulle sopii pyhälisien poisto jos se kompensoidaan lisäämällä tuntipalkkoja joka päivään vähintään sen verran mitä menetän pyhälisien muodossa.
Hallitus leikkaa sairaslomarahoista 60 miljoonaa. Laskentaperuste muuttuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19001c52-131e-47e0-b43b-fe892643e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Sitten kaupat kiinnis sunnuntaisin, eikö niin?
Joutaisivat olla. Ennenkin pärjättiin kummasti sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millos hallituksesta on tullut työnantajapuolen etujen ajamisen osapuoli?
Voisiko se sitten tarjota niitä työpaikkoja työttömille ja yli viisikymppisille eikä vaan puhua niistä työpaikoista ja työurien jatkamisesta.
Puhuminen kun on huomattavasti helpompaa kuin toteuttaminen.
Silloin, kun tyhmät Suomalaiset äänesti sinne ek sätkynuket.
osaatko kirjoittaa yhtäkään erilaista lausetta
kokeile
Sanoo henkilö, joka ei hallitse edes oikeinkirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhäkorvaukset. Iltalisät. Yölisät. Sairaspalkat on vasemmistolaista menneisyyttä.
Nyt eletään oikeistosuomessa. kolme hurraa huutoa !
Vierailija kirjoitti:
Tykkäätte äänestää tätä? Jotkut nauttivat äänestämisestä suorastaan?
Ei Eloranta ole ollut ehdolla missään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millos hallituksesta on tullut työnantajapuolen etujen ajamisen osapuoli?
Voisiko se sitten tarjota niitä työpaikkoja työttömille ja yli viisikymppisille eikä vaan puhua niistä työpaikoista ja työurien jatkamisesta.
Puhuminen kun on huomattavasti helpompaa kuin toteuttaminen.
Silloin, kun tyhmät Suomalaiset äänesti sinne ek sätkynuket.
Ei se täysin tyhmyydestä johtunut persujen äänestäminen vaan aika paljon antoivat väärää tietoa aikeistaan.
Lähenteli mielestäni jopa valehtelemista miten puhuivat ja mitä lupasivat vaalien alla ääniä saadakseen verrattuna nyt tekemisiin kun saivat äänet vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu kun yritykset on ulkoistanut palkan maksun valtiolle, hallituksen hyväksynnällä.
Miten tämä voi edes etäisesti olla hyväksyttävää? Valtio tarjoaa ilmaistyövoiman, joka työskentelee minimaalista sosiaaliturvaa vastaan ja samalla näitä yrityksiä tuetaan vuosittain 1-8 miljardilla eurolla veronmaksajien kukkaroista. Valtion kassaan ei kerry ilmaistyöstä ansiotuloveroja ja lisäksi pitää elättää ne ilmaistyöläiset Kelan ja sossun kautta.
Yritykset ovat siis samanlaisia sosiaalipummeja kuin tavallinen työtön tai pienituloinen työssäkävijä. Mutta se on kapitalistista sitä parempaa sosiaalipolitiikkaa jakaa verovarat yrityksille. Eikä väliä, vaikka yritys pärjäisi ilmankin, koska rahaa on!
Se on sitä parempaa sosiaalipummaamista, kun verovaroja päätyy mm.pörssiyhtiöiden osinkojen maksuun. Mielummin ohjataan tulonsiirtoja rikkaille kuin tuetaan vähävaraisia, sairaita tai lapsiperheitä, eikös niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sunnuntailisät (joita maksetaan muinakin päivinä esim. arkipyhinä) lähtee, onnea vaan löytämään nykyisten tilalle uusia aspoja/elintarviketyöläisiä/lähes mitä tahansa!
Monen matalapalkka-aloilla työskentelevän elanto on riippuvainen lisistä. Mitäs sitten, kun ei ole enää varaa maksaa vuokraa eikä ostaa ruokaa? Hallitushan leikkasi asumistukeakin.
Tämä hallitus tekee kaikkensa, jotta suomalaisten olisi entistä vaikeampaa pärjätä omassa arjessaan. Omiin etuuksiinsa tai kansanedustajien pitkiin lomiin se ei puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millos hallituksesta on tullut työnantajapuolen etujen ajamisen osapuoli?
Voisiko se sitten tarjota niitä työpaikkoja työttömille ja yli viisikymppisille eikä vaan puhua niistä työpaikoista ja työurien jatkamisesta.
Puhuminen kun on huomattavasti helpompaa kuin toteuttaminen.
Ei se oikeasti sitä olekaan. Vasemmisto vaan sotkee asiat.
Taidat olla aika naiivi ja ideologian sokaisema.
Ei niistä pyhä tai ilta/yö lisistä tarvitse maksaa, yrittäjät voivat itse tehdä ne, hyvin yksinkertaista.
Hyvinvointialue ei jatka määräaikaisten työtä eikä ota eläköityvien tilalle ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuduunarit oikein kerjää itselleen uutta kikyä, Orpo ja EK hihittelee taustalla.
Pääsee persuduunari innolla painamaan ilmaiseksi töitä! Miten olisi alkajaisiksi vaikk tunti päivässä? Tai kaksi, niin voidaan leikata tunti pois normaali työajasta?
No höpö höpö. Ei koske ainakaan työvoimapula-aloja.
Saattaa tosin olla, että siellä ihannetyöpaikassa elokuvateatterissa pääsee painamaan vielä halvemmalla töitä, mutta sehän ei ole ennenkään työnhakijoiden määrää juurikaan vähentänyt
Millä alalla on työvoimapula? Tuhansia hakijoita nollasopimuspaikkoihin niin varastolle kuin leffateatteriin. Kohta ei ole pulaa hoitajistakaan, kun hallitus lakkauttaa puolet maan terveyskeskuksista,
Hitsareiksi, koneistajiksi, hoitajiksi... Ja niin edelleen, mutta kun pitää päästä sinne elokuvateatteriin ja kauppaan vaikka nolla sopimuksella, koska se on siistii.. Kaikki muut on palkkiä paskahommia
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä pyhä tai ilta/yö lisistä tarvitse maksaa, yrittäjät voivat itse tehdä ne, hyvin yksinkertaista.
Vuorolisien poisto koskee myös julkista.
Alue: Aihe vapaa
Ja ruikutetaan ettei oppositiosta voi mitään asioita ajaa.