Miksi ne asiat jotka köyhän on pakko ostaa elääkseen aina kallistuvat kun taas rikkaiden hupijutut pysyvät samana tai halventuvat?

Lainojen korot ei siis ole nousseet eikä yhtiövastikkeita on korotettu ihan samasta syystä kuin vuokriakin? Sähkön hintakaan ei ole noussut? Köyhä on ainoa jonka pitää syödä?

Up

Just varasin matkan kahdelle, 6000€. On kallistunut sekin huvi, älä huoli. 

Kumpaan ryhmään AP kuuluu :D

Ne ketkä pääsee valtaan edistää omia ja kavereidensa asioita.ei suomi ole aikoihin enään ollut maa missä puhalletaan yhteen hiileen.

Hotellien ja ravintoloiden hinnat eivät missään tapauksessa ole halventuneet, päinvastoin kallistuneet.

Mutta provohan tämä toki olikin.

Sillä eihän kukaan nyt oikeasti ole niin ääliö, että kuvittelisi, että omistusasunnosta pitäisi maksaa jotain vuokraa. Kenelle? Itse itselleen?

Maksaa rikaskin asumisesta. Meillä oma, velaton asunto. Maksetaan joka kuukausi yhtiövastike 460. Se sisältää lämmityksen, kiinteistöveron, jätemaksut, huollon, korjaukset ja isännöinnin. Rikaskin ostaa ruokaa. 

Kyllä nekin kustannukset on nousseet. Kun omistusasuntoa huolletaan ja korjataan. Samanlailla ne vehkeet maksaa ja työ jos sen ulkopuoliselta ostaa.

Hotellit ja matkojen hinnat riippuu siitä mihin menee, mihin vuodenaikaan. Paketti vai omatoimimatkalle. Omatoimi airasnbeessä thaikussa on ihan eri hintainen halvoilla lennoilla. Kuin pakettimatka hyvässä hotellissa. 

Kysyntää noille kalliimmille on vähemmän. Mutta olen tyytyväinen siihen, että jollakin on varaa ostaa sieltä lähikaupastakin sitä kalliimpaa lihaa pois. Tarjonta pysyy monipuolisena, eikä kauppa vierestä mene nurin. Sekä se, että kun omasta koristani maksetaan palkkaa myyjälle 50 senttiä. Jonkun muun ostokset tuottaa koko päivän palkan.

Ei rikkaan tuotteen tarvitse enempää maksaa vain siksi, että niitä ostaa rikas. Jää kauppaan jos ahneeksi alkaa.

Omistusasunnosta ei makseta vuokraa, juu, mutta kyllä siitä MAKSETAAN. Ja rakentaminen on kallistunut, lainojen korot nousseet.

Ilmeisesti rikkaan ei tarvitse ostaa mitään elääkseen. Elelee pyhällä hengellä. Sekä vuokra- että omistusasunnosta maksellaan asumiskuluja ja ne ovat kyllä kaikilla nousseet, oli asumismuoto mikä tahansa. Rikkaat ostavat ihan samalla tavalla ruokaa kaupasta. Ihmeellinen kuvitelma, että he söisivät vain ravintolassa. Ravintoloidenkin hinnat ovat nousseet. Ei tältä hintojen nousulta ole voinut kukaan välttyä kokonaan.

Jos viittasit hupijutuilla tavaroihin ja palveluihin, niiden alv nousee 24% - 25,5%:iin eli 1,5 %yksikköä. Se, mitä se tarkoittaa hinnan korotuksena prosentteina ja sitä kautta euroina, lasketaan erikseen ja riippuu palvelusta ja tavarasta.

Leffaliput, museot, teatteri, huvipuistot, ravintola- ja majoituspalvelut jne. Jäävät vain niille joilla on ylimääräistä massia. Ai niin ja kirjat. Kirjojen alv. nousee 10%:sta 14%:iin. Korotus samalla kasvalla kuin edellä kuvattu. Saattaa tulla hiki palvelujen tarjoajille.

Kannattaa odotella niitä turisteja...ai niin, mutta kun siihen päälle lykätään vielä olemattomat asiakaspalvelutaidot ja yksipuolinen, niukka tarjonta, niin ei paljon muu houkuttele kuin joulupukin paja. Tulot, voitot ja katteet jää saamatta. Hyvin paskottu, hallitus! Hyvin paskottu.

Aloitetaan ap sillä, että määrittelet mitä tarkoitat rikkaalla.

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan ap sillä, että määrittelet mitä tarkoitat rikkaalla.

Määrittelen ääliön: ääliö on henkilö joka postaa yllä esitetyn määrittelypyynnön itsestään selvälle, sosioekonomiseen tulotasoluokitteluun perustuvalle tiedolle.  -eri-

Vierailija kirjoitti:

Kumpaan ryhmään AP kuuluu :D

Ap:n kysymyksenasettelu antaa vahvan vihjeen syystä, miksi ensinmainittuun. Lusikalla annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan ap sillä, että määrittelet mitä tarkoitat rikkaalla.

Määrittelen ääliön: ääliö on henkilö joka postaa yllä esitetyn määrittelypyynnön itsestään selvälle, sosioekonomiseen tulotasoluokitteluun perustuvalle tiedolle.  -eri-

On oleellista tietää, tarkoittaako ap oikeasti rikkaita, vai niitä keskituloisia joita yllättävän usein pidetään rikkaina.

Jos joku oikeasti kuvittelee, että keski- tai korkeintaan hyvätuloisen (oikeasti rikas ihminen ei todellakaan ajele millään Yangolla) ihmisen eläminen ei ole kallistunut valtavasti, on hän harhainen. Se omistusasunto harvemmin on kokonaan maksettu ja velaton ainakaan ennen keski-ikää, ja sen jälkeen alkaa uusi kierros lainoja kun on pakolliset remontit. Siispä lainakulujen nousu sadoilla tai jopa tuhansilla euroilla per kk on nimenomaan sitä kustannusten nousua. Uusi halvin sähkösoppari on 1,5 kertaa kalliimpi kuin aiempi. Sekin lisää kuluja sähkölämmitteisessä talossa paljon. Polttoaineet ja autojen korjaaminen ovat kallistuneet, ruoka on kallistunut (muutkin kuin köyhimmät syövät). En oikeasti keksi kovin monta euroissa merkittävää kuluerää jotka eivät olisi kallistuneet myös keskituloisille, tai heille jopa enemmän koska se koko lysti pitää maksaa omasta pussista eikä yhteiskuntaa voi pyytää apuun.

Tollo, ei kai omistusasunnosta vuokraa tarvitse maksaa, itselleenkö? Jos on omia osakkeita, yhtiövastike täytyy maksaa. Omakotitaloista ym. kiinteistöistä kiinteistövero. Ei teillä vuokraluukuissa asuvilla tuommoisia kuluja ole. Teillä osan tai kokonaan vuokrasta maksaa kaiken lisäksi Kela. Rikkaat maksavat kaiken itse. Mitään Yango-taksia en käytä, kuljen Fixu-taksilla.