HS: "Perussuomalaiset erotti sekä Timo Vornasen että Teuvo Hakkaraisen puolueesta"

Vierailija kirjoitti:

Ja KOKO puoluejohto täysin hiljaa piilossa. Erottamisia ei kommentoida mitenkään. Puoluejohdon vaivaantunut kiusaantuneisuus loistaa Jupiteriin asti. 

Mitä pitäisi kommentoida? Etkö tiedä tai ymmärtänyt miksi erottaminen tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vaaleihin mennessä persujen äänet varmaan sulavat takaisin sinne mistä ovat tulleetkin, eli tasaisesti kokoomukseen, kepuun, demareihin ja nukkuviin. Persuissa on kaiketi jonkun verran vanhan liiton kommunistejakin, mutta niillä ei enää oikein ole poliittista kotia, koska vasemmistoliitto on liian liberaali ja venäläisvastainen. Kaipa ne sitten jäävät Purran kanssa keittelemään kahvia puoluetoimistoon niin kuin vanhoina hyvinä aikoina.

No ei kyllä sula. Enski vaaleissa PS on suurempi puolue ku Vasemmistoliitto tai Vihreät. Pitää vaan pitää vaalitenteissä sit 2027 keväällä paljon esillä sitä asiaa että ilman PS:ää raja ois ollu auki.

Kovin se verrokki vaihtuu. Vielä viimeksi oltiiin "melkein pääministeripuolue", nyt vertaillaan itseä pikkupuolueisiin. Kumma kun ei samoin tein RKP:hen.

Perussuomalaisista on tullut puoluejohdon kumileimasin. Puoluejohto tekee itselleen hyväksi katsomia päätöksiä, joista on heille etua, ei puolueelle. Puoluejohto ei kuuntele kenttää enää yhtään. Itä on lännessä ja oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Puoluejohto on ottanut samanlaisen roolin kuin Pohjois-Koreassa tai Venäjällä: puoluehallitus ei uskalla haastaa puoluejohtoa erottamisen pelossa, Hakkarainen lataa.

Teuvo taitaa olla kyllä tässä täysin oikeassa. Puoluejohto on kerännyt jees jees -tyypit ympärille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkaraisesta tuleekin nyt varmasti luotettava asiantuntija kommentoimaan viikottain persujen politiikkaa. Vähän kuten Soini. Miestä ei kuunneltu ennen kuin hän rupesi kritisoimaan persuja.

Ei Teukkaa kiinnosta mikään muu kuin helppo raha, viina, ja latinokiireet.

Luin että latinokireet - no kai nekin...

Erittäin hyvä, että on suoraselkäistä päätöstä. Ei pidäkään koskaan yrittää hyväksyä tai selitellä puolueen edustajien tekemisiä parhain päin. Sellasta mitä ei voi hyväksyä ja mistä on vaan haittaa puolueelle. En ole koskaan hyväksynyt opportunismia.  Sitä harrastavat kaikissa puolueissa.

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Persut on kateellisten, katkerien kusipäisten mitättömyyksien puolue.

Erittäin hyvä, että on suoraselkäistä päätöstä. Ei pidäkään koskaan yrittää hyväksyä tai selitellä puolueen edustajien tekemisiä parhain päin. Sellasta mitä ei voi hyväksyä ja mistä on vaan haittaa puolueelle. En ole koskaan hyväksynyt opportunismia.  Sitä harrastavat kaikissa puolueissa.

Suoraselkäistä olisi ollut mikäli Hakkarainen ja Vornanen olisivat eronneet itse. 

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että on suoraselkäistä päätöstä. Ei pidäkään koskaan yrittää hyväksyä tai selitellä puolueen edustajien tekemisiä parhain päin. Sellasta mitä ei voi hyväksyä ja mistä on vaan haittaa puolueelle. En ole koskaan hyväksynyt opportunismia.  Sitä harrastavat kaikissa puolueissa.

Suoraselkäistä olisi ollut mikäli Hakkarainen ja Vornanen olisivat eronneet itse. 

Kyllä niin olisi. Mutta kun tyyppien egot ei anna sellasta myöntää itselleen, niin voivat syyttää vain itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkaraisesta tuleekin nyt varmasti luotettava asiantuntija kommentoimaan viikottain persujen politiikkaa. Vähän kuten Soini. Miestä ei kuunneltu ennen kuin hän rupesi kritisoimaan persuja.

Ei Teukkaa kiinnosta mikään muu kuin helppo raha, viina, ja latinokiireet.

Teukka täytti 64v joten on eläkeukko. Joutaa eläkkeelle joten toivotaan ettei löytyis niin tyhmiä jotka äänestävät Teukkaa. 

Miksi Hakkarainen olisi eronnut itse? Hän tekee ihan sitä samaa mitä on aina tehnyt persuissa, nyt se ei vaan enää yhtäkkiä kelpaakaan. Ei ihme jos ottaa päähän.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Tapasin luokkakokouksessa tälläisen naisen. Puhui niin rumasti ja katkerasti kaikesta, oli kuitenkin täynnä itseään ja halveksui voimakkaasti esimerkiksi vähempiosaisia. Olin kyllä hyvin ällistynyt siitä, että miten voi jollakin jäädä henkinen kehitys niin kesken. Ulkonäöstä ei olisi voinut päätellä mitään, oli kyllä panostanut siistiin ulkokuoreen.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Kiltti pojan / tytön tarina ei vastaa tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että on suoraselkäistä päätöstä. Ei pidäkään koskaan yrittää hyväksyä tai selitellä puolueen edustajien tekemisiä parhain päin. Sellasta mitä ei voi hyväksyä ja mistä on vaan haittaa puolueelle. En ole koskaan hyväksynyt opportunismia.  Sitä harrastavat kaikissa puolueissa.

Suoraselkäistä olisi ollut mikäli Hakkarainen ja Vornanen olisivat eronneet itse. 

Kyllä niin olisi. Mutta kun tyyppien egot ei anna sellasta myöntää itselleen, niin voivat syyttää vain itseään.

Eikös tämä ole melkein jokaisen persun helmsynti?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hakkarainen olisi eronnut itse? Hän tekee ihan sitä samaa mitä on aina tehnyt persuissa, nyt se ei vaan enää yhtäkkiä kelpaakaan. Ei ihme jos ottaa päähän.

On varsin outoa logiikkaa mennä muun puolueen ehdokkaaksi ja olla edelleen alkuperäisen puolueen jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Persut on kateellisten, katkerien kusipäisten mitättömyyksien puolue.<

Kateus ja katkeruus on vasemmistopuolueiden ydinfilosofia. SDP:tä ja Vasemmistoliittoa ei ois ees olemassa jos ihmismielessä ei ois kateuden tunnetta että miks tuolla mun naapurilla on hienompi auto ku mulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun peruskoulussa (lukiossa myös, mutta moni meni amikseen tai jätti lukion kesken) oli näitä vähemmän suosittuja oppilaita, jotka halveksuivat suosittuja, ja olivat täynnä kateutta ja katkeruutta. Siis sellaisia, joiden seurassa ei kauaa viihtynyt, kun puheensa olivat niin myrkyllisiä, ja mielenkiinnon kohteet olemattomia. Mutta kuinka ollakaan, heti kun joku heistä pääsi suosittujen jengiin, unohtui kaikki vihanpito heitä kohtaan ja oltiin niin mielinkielin. Yhtäkkiä oltiinkin kaikkia heitä vastaan, kenen seurassa olivat aiemmin suosittuja intensiivisesti kyräilleet. Tällaiset pojat vetivät viikonloppuisin vetivät hirveitä perseitä ja haastoivat riitaa uhitellen, ja tytöt keskittyivät toisten(sa) selkäänpuukottamiseen. Moni heistä tuntuu jääneen tuolle tasolle, ja hallituspuolueet ovat suosiossa.

Kiltti pojan / tytön tarina ei vastaa tilastoja.

Mitä meinaat? En ollut mikään erityisen kiltti, ihan tavis, parisuhteessa ja perheellinen. Yliopistossa ei ainakaan meidän tiedekunnassa ollut enää näitä tapauksia. Fb:stä näkee miten niillä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, äänestämäni ehdokas erotettiin puolueesta. No, ei sen väliä ne äänet menee yhteiseen laariin muutenkin. Se on vain yksi kanava antaa ääneni, ei merkitystä henkilöllä.

En kehtaisi edes anonyyminä tunnustaa äänestäneeni jompaakumpaa noista pölvästeistä. Tai persuja ylipäätään, eipä silti.

Se on kuule nykypäivänä niin päin, että on häpeä tunnustaa olevansa vassari. Aiemmin joo persuna oloa peitteli, mutta ei enää. 630000 ääntä. Kaikki kaverit, jotka on DI:tä tai oikeita maistereita koulutukseltaan, niin äänestää sekä kokoomusta että persuja vaihtelevasti, mutta ei ikinä vassareita. Kerran yksi tuntemattomampi tunnusti äänestävänsä SDP:tä ja kaikki oli hiljaa ja vaivaantuneita. Mutta toki ymmärrän häntä, koska eli tukiaisilla eli ei tuomittu häntä.

Ja KOKO puoluejohto täysin hiljaa piilossa. Erottamisia ei kommentoida mitenkään. Puoluejohdon vaivaantunut kiusaantuneisuus loistaa Jupiteriin asti. 

Mitä pitäisi kommentoida? Etkö tiedä tai ymmärtänyt miksi erottaminen tehtiin?

Mitäpä jos puoluejohto astuisi esiin ja kertoisi syyt niin ei tarvitsisi kenenkään arvuutella? Mutta sehän vaatisi selkärankaa ja johtajuutta. Helpompi lymyillä piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, että on suoraselkäistä päätöstä. Ei pidäkään koskaan yrittää hyväksyä tai selitellä puolueen edustajien tekemisiä parhain päin. Sellasta mitä ei voi hyväksyä ja mistä on vaan haittaa puolueelle. En ole koskaan hyväksynyt opportunismia.  Sitä harrastavat kaikissa puolueissa.

Suoraselkäistä olisi ollut mikäli Hakkarainen ja Vornanen olisivat eronneet itse. 

Kyllä niin olisi. Mutta kun tyyppien egot ei anna sellasta myöntää itselleen, niin voivat syyttää vain itseään.

Eikös tämä ole melkein jokaisen persun helmsynti?

Onhan se. Tunnetaidot täysin hakusessa. Toisaalta siitähän se sikiää koko puolueen ydin; käsittelemättömistä tunteista (pelosta, katkeruudesta, häpeästä, aggressioista, defensseistä), ja mikäpä sen antoisampaa näille nollasta sataan kiihtyville, kuin muiden osoittelu vastuunkannon sijaan.