Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä hävetä suomen viisuesitys
Kommentit (86)
Oli vielä aika kesy verrattuna 80-luvun rock-skeneilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän oli noloja samanlaiset asut naisilla ( niukat bodyt) ja samanlaiset ketkutukset. Suomella oli sentään jotai muuta, se oli positiivista.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin hävetti. Ulkomaalaiset ystäväni vitsailivat alapäätään esittävästä "taitelijasta": Yritin nauraa mukana, mutta suorastaa ketutti.
Minä naurasin niille takas
Nykyajan euroviisut on konepaskamusaa ja yninää lampaille. Ei mitään merkitystä.
Eiköhän joka maan tulisi hävetä edustajansa. Ihan musiikin tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hävetä.
Euroviisujen hirveimipiä esityksiä oli se missä oli miehiä verkkosukkahousuissa ja pyllyt paljaana. Maata en muista. Aika kamala oli myös (Kyproksen? ) show jossa naisilla oli toinen jalka ja puoli etumusta esillä. Ei nekään kyllä hävettänyt, ihmetyttää vaan että ihan tosiaanko on jo 2024 ja silti tuollaista tehdään.
YLE on pehmopornon ystävä, paljon oli paljaita perseitä lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän oli noloja samanlaiset asut naisilla ( niukat bodyt) ja samanlaiset ketkutukset. Suomella oli sentään jotai muuta, se oli positiivista.
Juu olis mukava joskus kuulla sitä oikeaa melodista musiikkiakin. Naisten reikiä voin katsella koska tahansa pornhubista tms.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tänä vuonna ei ollut parempiakaan ehdokkaita tarjolla, joten lähetettiin villi kortti.
Juuri näin. Yksikään muista vaihtoehdoista ei varmasti olisi päässyt finaaliin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveetä kattoo, miksi piti tämä tehdä edustuskappaleeksi. Rekvisiitta jätekasasta, WIN95 ohjelmana masentava, se ei kelpaa enää mihinkään :C
Mua naurattu se esitys missä niukassa asussa oli tanssijoita ja yks nainen melko pyöreä, muut hoikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se oli upea esitys. Ei musiikin tai koreografian takia vaan siksi, että Teemu Keisteri teki koko Euroopalle erittäin selväksi Euroviisujen kaksinaismoralismin. Saat olla nainen, joka esittelee ihoaan tai henkilö, joka viisuilee sukupuoli edellä (tai siis se määrittely, että hän ei ole mies eikä nainen), mutta jos olet mies, jolla on pikkuruiset housut, niin olet jotain hävettävää.
Pidin Keisteriä jonkinlaisena hörhötaiteilijana, mutta hän taitaakin olla melkoinen totuudenetsijä.
Ei hävetä eikä edes kiinnostanut katsoa tänäkään vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biisi oli hieman keskinkertainen mutta esitys oli ihan hauska. Valitettavasti Israelin boikotoinnin vaatiminen vei hieman makua artistilta. Olisi jättänyt politikoinnin pois.
meni muuten finaalissa täysin nappiin esitys kuvakulmineen.
Moni muukin lavashow oli vähintään yhtä hirveä. Esim. Brittien homopornografinen esitys, naisten olemattomat tai läpinäkyvät esiintymisasut useilla mailla...
Usean esityksen kohdalla piti pistää silmät kiinni, kun ällötti.
Ei hävetä. Otin sen ihan parodiana kaikista perseenketkutusviisuista joita tässä on vuosien saatossa joutunut katsomaan. Brittisukulaiseni sen sijaan häpesivät Ollyn esitystä joka oli "cringe, gross and embarrassing".
Minusta se esitys oli hauska eikä kappalekaan ollut hulluimmasta päästä.. enkä näin suomalaisena saunaihmisenä oikein edes ymmärrä miksi miehen paljaasta takapuolesta nousee kaamea meteli..
Salkkarien miestarjoilijoiden tanssiesityskin oli parempi kuin Suomen "virallinen" esitys.
Se voimakkaasti jakaa mielipiteitä ja aika hyvinhän se sai ääniä euroviisuissa. Pisteet ovat pieniä, mutta yksikin piste on useampia ääniä. Jotkut tykkäsivät ja se riittää.
Brititkin yhtyi vastaavanlaisiin hullutteluihin.