Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies on ihan kokoajan kaksimielinen?
12.05.2024 |
Alkaa tulla korvista kaikki kaksimieliset jutut ja tuntuu että siirryn ikuiseen selibaattiin kohta. Voisiko joku selventää mistä tällainen johtuu? En sinänsä ole mikään tiukkapipo ja joskus sopivassa välissä heitetyt tällaiset jutut saattaa naurattaa, mutta tuntuu että yhä vähemmän mitä vanhemmaksi tulen. Tuntuu jotenkin tosi kuluneelta aiheelta. Ja kyllä meillä varmaan osittain siitäkin kyse että "siitä puhe mistä puute", mutta silti, mikä ihme miehellä voi olla että jaksaa vääntää joka ikisen jutun kaksimieliseksi.
Tänään soiteltiin videpuhelua aamulla ja minulla oli hiukset vähän pörröiset herättyäni, mies oli heti että kukas sinun hiukset on noin pörhistellyt, tainnut olla villi yö. Sitten kerroin eilisestä illanvietosta ystävieni kanssa ja sanoin ettei ystäväni jäänyt vanhemmilleen yöksi tähän kaupunkiin vaan ajeli kotia yöllä miehensä kanssa. No tästäkin hän keksi että "mitähän mahtoi *nimi* olla mielessä kun ei viitsinyt vanhempien luo yöksi jäädä heh heh"
Kommentit (42)
Mielikuvitusmiehen vilkas mielikuvitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävää kieltämättä. Itse hylkään keskenkasvuiset tyypit jo tutustumisvaiheessa.
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Vähän on taas nuttura liian tiukalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
No MITÄ miehen olisi pitänyt osata sanoa epäkiinnostavaan aiheeseen, sanotaan nyt epäkiinnostavasta ihmisestä? :D Ei nimittäin itseänikään kiinnostaisi, mitä Pirkko päätti yöpaikan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pihtaisit vähemmän. olisi muutakin keskusteltavaa sitten, kun perustarpeet on tyydytetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksaisi kuunnella. Vain juntti ja keskustelutaidoton mies vääntää kaiken kaksimieliseksi.
Jospa se palstailee ja suunnittelee tänne aloituksia... niiden tarttee olla kaksimielisiä jotta saa kaikki korppikotkatkin palstalle... Täällä huumori voi todellakin olla kaksimielistä - varsinkin näissä parisuhdeketjuissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko alkanut pää jo pehmetä? Onko jo ikää paljon?
Yrittää reppana osallistua tylsään keskusteluun. Käykö sitten aina niin, että mies vaihtaa puheenaihetta, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
No MITÄ miehen olisi pitänyt osata sanoa epäkiinnostavaan aiheeseen, sanotaan nyt epäkiinnostavasta ihmisestä? :D Ei nimittäin itseänikään kiinnostaisi, mitä Pirkko päätti yöpaikan suhteen.
Hyvänen aika, mikä on parempaa kuin ajelu kevätyössä. Muistella fiilistä. Vaikka pohtia näkyikö peuroja tai revontulia. Ymmärtää, ettei kukaan halua yöpyä vanhempiensa luona, jos on mahdollista päästä omaan sänkyyn. Tuossa on ainesta vaikka mihin, ja joku luiskaotsa saa aikaiseksi vain "jaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
No MITÄ miehen olisi pitänyt osata sanoa epäkiinnostavaan aiheeseen, sanotaan nyt epäkiinnostavasta ihmisestä? :D Ei nimittäin itseänikään kiinnostaisi, mitä Pirkko päätti yöpaikan suhteen.
Hyvänen aika, mikä on parempaa kuin ajelu kevätyössä. Muistella fiilistä.
Hyvänen aika, miehen mielestä varmaan vaikka mikä on parempi jutunaihe kuin Pirkon illan kuvailu. Jos aihe ei kiinnosta, niin se ihan sama, mitä peura mietti tien yli loikkiessaan. Ei siitä halua puhua. :D
Vierailija kirjoitti:
Vähän on taas nuttura liian tiukalla
Jos naisena en puolusta omia ihmisoikeuksiani niin kuka sen sitten tekee?
Mies yrittää luoda positiivistä ilmapiiriä hassuilla jutuillaan ja ilmeisesti epäonnistuu.
Itse olet "Miehesi" valinnut.