Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mies on ihan kokoajan kaksimielinen?
12.05.2024 |
Alkaa tulla korvista kaikki kaksimieliset jutut ja tuntuu että siirryn ikuiseen selibaattiin kohta. Voisiko joku selventää mistä tällainen johtuu? En sinänsä ole mikään tiukkapipo ja joskus sopivassa välissä heitetyt tällaiset jutut saattaa naurattaa, mutta tuntuu että yhä vähemmän mitä vanhemmaksi tulen. Tuntuu jotenkin tosi kuluneelta aiheelta. Ja kyllä meillä varmaan osittain siitäkin kyse että "siitä puhe mistä puute", mutta silti, mikä ihme miehellä voi olla että jaksaa vääntää joka ikisen jutun kaksimieliseksi.
Tänään soiteltiin videpuhelua aamulla ja minulla oli hiukset vähän pörröiset herättyäni, mies oli heti että kukas sinun hiukset on noin pörhistellyt, tainnut olla villi yö. Sitten kerroin eilisestä illanvietosta ystävieni kanssa ja sanoin ettei ystäväni jäänyt vanhemmilleen yöksi tähän kaupunkiin vaan ajeli kotia yöllä miehensä kanssa. No tästäkin hän keksi että "mitähän mahtoi *nimi* olla mielessä kun ei viitsinyt vanhempien luo yöksi jäädä heh heh"
Kommentit (42)
Luuleekohan vain olevansa vitsikäs? Huumorikäsityksiä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
No MITÄ miehen olisi pitänyt osata sanoa epäkiinnostavaan aiheeseen, sanotaan nyt epäkiinnostavasta ihmisestä? :D Ei nimittäin itseänikään kiinnostaisi, mitä Pirkko päätti yöpaikan suhteen.
Hyvänen aika, mikä on par
No ihan vaikka, "aijaa, ihme että jaksoivat ajella ja sitten seuraavana päivänä takaisin tänne äitienpäivän viettoon". En tosiaan sen ihmeempää vastausta tai kummoisempaa analyysia aiheesta odottanut 😅 Anteeksi jos olen tylsä ihminen ja kerron elämästäni vain tylsiä epäkiinnostavia asioita. Ap
Tuo esimerkkisi oli vähän huono. Kyllä minullekin illanvietoista tulee kaksimielisyydet mieleen. Mutta ymmärrän kyllä, että tympii jatkuvat irstaat jutut. Eipä kai muu auta kuin sanoa siitä suoraan, että lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa esimerkeissä mies ei luultavasti tiennyt, mitä sanoa. Mitäpä hän voisikaan kommentoida kaverisi päätökseen mennä kotiin yöksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän vastaa "jaa", mutta silloin valittaisit, ettei miehesi osaa keskustella. Juttele kiinnostavampia, yleisempiä asioita, ja katso, onko miehellä järkeviä ajatuksia mihinkään aloitukseen.
Köyhä on keskustelutaito, jos vaihtoehto väkisinväännetyille kaksimielisyyksille on "jaa". Ei jatkoon.
No MITÄ miehen olisi pitänyt osata sanoa epäkiinnostavaan aiheeseen, sanotaan nyt epäkiinnostavasta ihmisestä? :D Ei nimittäin itseänikään kiinnostaisi, mitä Pirkko päätti yöpaikan suhteen.
Hyvänen aika, mikä on par
Hyvänen aika, miehen mielestä varmaan vaikka mikä on parempi jutunaihe kuin Pirkon illan kuvailu. Jos aihe ei kiinnosta, niin se ihan sama, mitä peura mietti tien yli loikkiessaan. Ei siitä halua puhua. :D
No ilmeisesti mies ei osaa puhua kuin kaksimielisyyksiä, se käy äkkiä tylsäksi paitsi ehkä hänen omasta mielestään. Eikö koulussa opeteta enää mitään sosiaalisia taitoja?
Vierailija kirjoitti:
Tuo esimerkkisi oli vähän huono. Kyllä minullekin illanvietoista tulee kaksimielisyydet mieleen. Mutta ymmärrän kyllä, että tympii jatkuvat irstaat jutut. Eipä kai muu auta kuin sanoa siitä suoraan, että lopeta.
Joo oli huono ehkä mutta ne nyt oli viimeisimmät jutut, eilisiä ja toissapäivisiä en jaksanut alkaa luettelemaan myös. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ymmärränhän minä. Mutta miestäsi ei kiinnosta rupatella Pirkosta. Jos olisi jatkanut Pirkosta ja Pirkon suunnitelmista, kyselisit täällä, onkohan miehesi kiinnostunut ystävästäsi. :D
Aloittaja kylläkin sanoi että: koko ajan . Ymmärrä sinua oikein hyvin , koska olen tuota kokenut ja tuntenut kammottavaa myötä häpeää😱. Sitten vielä kännisenä alkoi laulamaan ns. isojen poikien lauluja🤮. Kyllä vähissä on kommunikointi tuollaisen henkilön kanssa. Olet ansainnut paljon parempaa.👍🙋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen "naistennaurattaja" - tyyppi.
Kuvittelee, että naisille pitää heittää koko ajan jotain hauskaa läppää, eikä nainen ole tavallinen ihminen, jolle voi jutella tavallisia asioita.
Tulee mieleen että mies yrittää pysäyttää (epäkiinnostavasta) aiheesta puhumisen ja kääntää sen muuhun, eikä siinä tilanteessa keksi muuta. Haluaisikohan hän "kuherrella" puhelussa? Ei halua pelkkää asiallista tilanneselostusta, kun kysyy, miten ilta meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute.
Veit sanat suustani.
En tiedä kuinka joku vaimo jaksaa nauraa tyhmille heitoille, vaatii kyllä suurta "rakkautta" tai pitkämielisyyttä.
Eräässä uusintana tulevassa sarjassa malliesimerkki miehestä, jolla ei taida olla muuta mielessä. En viitsi laittaa sarjan nimeä.
Kuulostaa jotenkin turhautuneelta. Kaksimielisyydet ovat ns. helppo tapa kuulostaa viriililtä, vaikka se ei kuitenkaan tosielämässä näkyisi. Vaikuttaa siltä, ettei aloittajan miehellä ole suurempaa todellista mielenkiintoa seksiin, mutta yrittää pitää seksuaalisuutta yllä tavan vuoksi. Todella rasittavaa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se palstailee ja suunnittelee tänne aloituksia... niiden tarttee olla kaksimielisiä jotta saa kaikki korppikotkatkin palstalle... Täällä huumori voi todellakin olla kaksimielistä - varsinkin näissä parisuhdeketjuissa...
Lääkkeet taas ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "naistennaurattaja" - tyyppi.
Kuvittelee, että naisille pitää heittää koko ajan jotain hauskaa läppää, eikä nainen ole tavallinen ihminen, jolle voi jutella tavallisia asioita.
Hylkäämisen pelkoinen mies. Siksi pitää näytelmää yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepä olet kaksoisliekkisi valinnut.
Pojankoltiaisten höpöhöpötarinaa taasen.
En nyt tiedä oliko nuo ap:n esimerkit kovin pahoja, mutta jatkuvasti kaksimielinen ihminen on erittäin raskasta ja myös epäempaattista seuraa. Esimerkkinä läheiseni kuoli ja kun kerron asiasta miehelle niin vääntää siitäkin kaksimielisen omasta mielestään piristävän vitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "naistennaurattaja" - tyyppi.
Kuvittelee, että naisille pitää heittää koko ajan jotain hauskaa läppää, eikä nainen ole tavallinen ihminen, jolle voi jutella tavallisia asioita.
Hylkäämisen pelkoinen mies. Siksi pitää näytelmää yllä.
Nämä tekee sitä samaa kyllä ihan kaveriporukassaankin, jos on jäänyt siihen pellen rooliin niin mitään muuta ei ole tarjolla.
Vajaaälyisten kanssa ei kannattaisi pariutua.
Alue: Aihe vapaa
Ole onnellinen, että miehelläsi on kykyä ylläpitää halujaan kaksmielisyydellä. Siinä vaiheessa kun jommankumman puolison halut ja/tai seksi katoaa parisuhteesta, niin homma uppoaa syvälle suohon.