Lue keskustelun säännöt.
HS: Asiantuntijaraadit varmistivat, ettei Israel voittanut Euroviisuja
12.05.2024 |
Israel sai asiantuntijaraadeilta vain 52 pistettä. Niin vähällä pistemäärällä Euroviisujen voittaminen on liki mahdotonta, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juuso Määttänen.
15 maata anto Israelilla täydet yleisöpisteet.
Euroviisuissa puolet pisteistä tulee kunkin maan asiantuntijaraadeilta, jotka koostuvat viidestä musiikkialan ammattilaisesta. Raatien tehtävänä on arvioida esityksistä muun muassa laulusuoritusten onnistuneisuutta, kappaleiden omaperäisyyttä ja esitysten vaikuttavuutta. Tarkkaan annettujen kriteereiden ulkopuolisilla tekijöillä ei saisi olla vaikutusta raatien antamiin pisteisiin.
Meni totaalisesti maku euroviisuista.
Suomen ammattiraadissa istui mm. laulaja Sanni
Kommentit (533)
Gaza-hullutus on uusi koronadenialismi. Aivan samanlainen vinksahtaminen ja propagandavyöry kuin taannoin rokote"kriittisillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi reppanaa. Selitä ja jankutat vaan. Et hämää ketään. Aloitit itse vasemmisto huutelun ja nyt itkettää ihan hirveästi kun joku kritisoi oikeistoa😂
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä massan mukana menevät julkkikset koskaan oikeesti perehtyneet asioihin sen syvemmin, esim historiaan? mennään vaan mukana "kun muutkin". On pal lia, san nia jne. Onneksi maassamme on vielä paljon viisaita fiksuja ei_vassari julkkiksia.
Nämä eivät uskalla olla muuta mieltä, sen verran pelottavia voimia liikkeellä. Muut ovat hiljaa. Vassarinatsismi on totta tällä hetkellä, toimii aivan samalla tavalla kuin Saksassa aikanaan.
Sillä lasipystillä ei ole enää mitään merkitystä, kun se jaetaan poliittisin perustein. Viime vuoden yleisön voittaja oli Käärijä, tämän vuoden Kroatia, ja nämä todellisia voittajia. Näin se vaan menee. Pysti annetaan lähinnä sille maalle, millä on parhaimmat taloudelliset mahdollisuudet järjestää viisut - ja lahjoa tuomarit. En kuitenkaan itse löisi vetoa tällaisissa järjestetyissä kisoissa, ihme ettei vedonlyöjät vaadi selvitystä ja hyvitystä minään vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko nää vassareitten typerät mielenosoitukset vaikutti yhtään mihinkään?
Samanlaista paskaa, kuin lakot talvella. Ainoa vaikutus oli pierun haju tuulessa
Sai aktivoitumaan äärioikeiston laittamaan rahaa woke-euroviisuijen äänestämiseen. On se hienoa, kun anti-woket laittaa rahaa wokeiluun :)
Ylen lähetysten suosio tuli mitattua 🙂. Kiitos, perskikkareet.
Eikös nuo äänestysrahat mene EBU:lle ja sitä kautta YLE:lle? Eli persut lahjoitti juuri rahansa YLE:lle. Hauskaa 😁
Kyllä me kaikki veronmaksajat rahoitamme Ylen tuottamaa paskaa ja maksamme myös roskaraadin palkan eli maksamme ne äänet. Ylen rahoitusta pitää vähentää, kuka Yleä tarvitsee. Piilomainontaa aamuohjelma täynnä ja vielä ihan paskoja esiintyjiä, elokuvia, musiikkia, hyi... Muka puolueeton, hävetkää sisäsiittoisuuttanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle, tuo vihervassariuden läpitunkema "puolueeton" media...Joopa joo, älkää uskoko kaikkea mitä Ylen toimittajat teille syöttävät
No, kävisikö Iltalehti?
Israelin demokratia ja oikeusvaltio ovat uhattuna, sanoo Israelin oikeuskansleri. Pääministeri Benjamin Netanjahun oikeistohallitus on kaavaillut muutoksia maan oikeusjärjestelmään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/22fbe03b-118f-43e0-b9d8-79342d0a880f
Ja siksi Israelin euroviisuedustajaa saa kiusata?
Persu kiisti, että Israelin hallitusta on sanottu äärioikeistolaiseksi. Siinä oli vain todistusaineistoa.
Ei liity mitenkään Israelin euroviisuesiintyjään, vaikka kuinka haluaisit.
<
Jos Israelin hallituksen toimia seuraa, niin ei ne kovin kristillisiltä vaikuta. Niin täynnä vihaa, että äärioikeistoa muistuttaa, ja sama jo ennen teroiskua.
Jopa USA on niille vihainen.
Vierailija kirjoitti:
Voi reppanaa. Selitä ja jankutat vaan. Et hämää ketään. Aloitit itse vasemmisto huutelun ja nyt itkettää ihan hirveästi kun joku kritisoi oikeistoa😂
Mun mielestä pointti on just se että saat ihan rauhassa kritisoida. Pitää vaan ymmärtää, että tolla pakottamisella, kiusaamisella, häirinnällä ja muilla toksisilla keinoilla ETTE SAAVUTA MITÄÄN. Tai yritä selittää minulle, että mikä on teidän strategia tän kaiken spämmäämisen taustalla. T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raatien olisi pitänyt antaa ääniä Israelille? Minusta Israelin esitys ei ollut kovinkaan kiinnostava.
Taiteessa ei tietenkään koskaan ole ehdottomia totuuksia. Jos kuitenkin nyt varovasti määrittelen itseni taidealalla työskentelevänä (ja taiteita monipuolisesti myös harrastavana) kohtuullisen hyvin taiteen tasoa tuntevaksi, olisi Israelin pitänyt ehdottomasti olla vähintään 10 parhaan joukossa. Jos siis äänestys olisi tehty pelkästään musiikillisin perustein. Mutta eihän sitä varmasti kukaan edes epäile, etteivätkö poliittiset syyt olisi vaikuttaneet merkittävästi raatiääniin tänä vuonna.
Kyllä myös yleisö varmisti sen. Yleisöhän äänesti voittajaksi Kroatian. Israel tuli vasta toiseksi yleisöäänissä, joten en ymmärrä miksi se piti nostaa pääuutiseksi. Jos katsoo Euroviisujen somea 90% viesteistä käsittelee tätä Kroatia vääryyttä. Eli sama juttu kuin viime vuonna. Itse olisin nostanut tuon uutiskärjeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raati äänesti täysin oikein. Valititko viime vuonna samasta asiasta Käärijän kohdalla?
Niinpä. Käärijä tuli toiseksi viime vuonna, nimenomaan yleisääänillä. Ei tuomarien asiantuntija äänillä. Yleisö kaitta Euroopan äänesti puhelimella Käärilää, niin runsaasti, että Käärjijä sai toisen sijan. Eurovision laulukilpailussa 2023.
Asiantuntijoiden oli pakko valita Sveitsi voittajaksi, koska jos Israel olisi voittanut, tilanne olisi voinut äityä vaaralliseksi. Kroatialle ei taas voinut antaa voittoa, koska se olisi ollut biisin tyylilajin vuoksi samalla myönnytys sille, että huijasivat viime vuonna voiton Käärijältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestiköhän Halla-aho Israelia https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juutalaisyhteison-kunniapuheenjohtaja-…
No eihän äänestyksen alusta alkaenkaan, edes keikkunut kärkisijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heil vasemmisto, uusnatsismin kehto.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden oli pakko valita Sveitsi voittajaksi, koska jos Israel olisi voittanut, tilanne olisi voinut äityä vaaralliseksi. Kroatialle ei taas voinut antaa voittoa, koska se olisi ollut biisin tyylilajin vuoksi samalla myönnytys sille, että huijasivat viime vuonna voiton Käärijältä.
Vihan uskonto islam ja sitä ihannoivat tuovat vain tuhoa mukanaan. Surullista.
Koko Eurooppa täynnä Perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Noh, noh... Hamas jo hyväksyi sopimuksen, jossa se palauttaa panttivangit vastineeksi pysyvästä tulitauosta ja Israelin joukkojen vetäytymoisestä Gazasta. Israelille tämä ei käynyt. Sille olisi sopinut väliaikainen tulitauko, jonka jälkeen sotatoimet olisivat jatkuneet. Niinpä sopimusta ei syntynyt.
Pattitilanne. Hamasilla ei ole motivaatiota luovuttaa panttivankeja ilman Israelin vetäytymistä ja Israelilla ei ole motivaatiota vetäytyä, koska se on vannonut tuhoavansa Hamasin. Tähän se ei kuitenkaan pysty räjäyttämättä Gazasta kerralla kaiken muurahaista isomman elämän.
"Pysyvä tulitauko" olisi tarkoittanut sitä, että jos Hamas hyökkäisi Israeliin jälleen ja jottaisi lisää panttivankeja, Israel ei saisi tehdä mitään.
Ei mikään maa ikinä suostuisi pysyvään tulitaukoon, kun siinähän antaa avoimet ovet terroristeille tulla uudelleen.
Jyry,tuomaristo pilasi tarkoituksella Israelin voiton?
Sama tapahtui Venäjän kohdalla. Venäjä voitti viisut 2008, jolloin ei vielä ollut olemassa raateja. Raadit otettiin käyttöön heti Venäjän voiton jälkeisenä vuonna 2009. Venäjä olisi voittanut myös vuoden 2009 viisut yleisöäänillä, mutta raadit varmistivat ettei näin käynyt.
Noh, noh... Hamas jo hyväksyi sopimuksen, jossa se palauttaa panttivangit vastineeksi pysyvästä tulitauosta ja Israelin joukkojen vetäytymoisestä Gazasta. Israelille tämä ei käynyt. Sille olisi sopinut väliaikainen tulitauko, jonka jälkeen sotatoimet olisivat jatkuneet. Niinpä sopimusta ei syntynyt.
Pattitilanne. Hamasilla ei ole motivaatiota luovuttaa panttivankeja ilman Israelin vetäytymistä ja Israelilla ei ole motivaatiota vetäytyä, koska se on vannonut tuhoavansa Hamasin. Tähän se ei kuitenkaan pysty räjäyttämättä Gazasta kerralla kaiken muurahaista isomman elämän.