Lue keskustelun säännöt.
Katja Högmander kertoi lottovoitostaan julkisesti nyt ihmiset kerjäävät häneltä rahaa
11.05.2024 |
Yle kertoi viime viikolla Katja Högmanderista, joka voitti lotossa 18 vuotta sitten. Artikkelin julkaisun jälkeen hän joutui sulkemaan Facebookin pikaviestipalvelun eli Messenger-tilinsä, koska alkoi saada tuntemattomilta ihmisiltä rahanpyyntöjä.
Kerjäysviestejä tuli, vaikka haastattelussa kerrottiin, että voittosumma oli melko pieni, eikä rahoja ole enää jäljellä. Ihmiset ottivat yhteyttä myös hänen nykyiseen puolisoonsa, joka ei ole voittanut lotossa.
Nyt todellakin ymmärrän, miksi ihmiset pitävät suunsa kiinni veikkausvoitoista vielä vuosikymmenien jälkeen, nainen toteaa.
Kommentit (55)
Ymmärrän, että on turvallisempaa kirjoittaa juttu kauan kauan aikaa voitetun potin voittajasta, 700k ei olisi nykypäivänä huimaava summa voittaa. Jos potti olisi ollut 7 miljoonaa, tuskin olisi suostunut haastatteluun.
En tuomitsisi voittajaa tämän jutun tekemisestä, vaan kerjääviä ihmisiä; potti ei ollut hirveän iso ja ihmiset eivät jaksaneet lukea juttua kunnolla. Tätä tää on taas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 746000 jaettuna kahdella ei ole edes iso summa.
Kyllä jumlauta ihmiset on tyhmiä, siis nämä kadehtijat ja kerjääjät...
Millainen porvari se siellä on kerta 373 000e ei ole iso summa? :D Mä ite tienaan 3000e/kk bruttona ja tuo 373 000e on valtavasti rahaa minun mielestä.
No sillä rahalla saa vain hyvänkokoisen, velattoman asunnon. Ja siinä se olisikin, arkea helpottava summa. Hyvätuloinen tienaisi saman alle viidessä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 746000 jaettuna kahdella ei ole edes iso summa.
Kyllä jumlauta ihmiset on tyhmiä, siis nämä kadehtijat ja kerjääjät...
Millainen porvari se siellä on kerta 373 000e ei ole iso summa? :D Mä ite tienaan 3000e/kk bruttona ja tuo 373 000e on valtavasti rahaa minun mielestä.
No sillä rahalla saa vain hyvänkokoisen, velattoman asunnon. Ja siinä se olisikin, arkea helpottava summa. Hyvätuloinen tienaisi saman alle viidessä vuodessa.
373 000e asunto korkoineen maksaa sen 500 000e vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 746000 jaettuna kahdella ei ole edes iso summa.
Kyllä jumlauta ihmiset on tyhmiä, siis nämä kadehtijat ja kerjääjät...
Millainen porvari se siellä on kerta 373 000e ei ole iso summa? :D Mä ite tienaan 3000e/kk bruttona ja tuo 373 000e on valtavasti rahaa minun mielestä.
No sillä rahalla saa vain hyvänkokoisen, velattoman asunnon. Ja siinä se olisikin, arkea helpottava summa. Hyvätuloinen tienaisi saman alle viidessä vuodessa.
373 000e asunto korkoineen maksaa sen 500 000e vähintään.
Ei asuntoa tarvi ostaa velaksi välttämättä. Ostaa mihin on oikeasti varaa.
Vierailija kirjoitti:
Pihi akka.
Anna tonni! Mieluummin kaks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimien myötä tällainen lisääntyy. Varmasti kyse on tosiaan suoranaista kerjäämisestä, pummaamisesta, kateudesta ja yrityksestä hyötyä muista, mutta joukkoon mahtuu varmasti myös oikeasti apua tarvitsevia epätoivoisia, joiden kurja elämä kurjistuu hallituksen toimien myötä entisestään. Yhä useammalla epätoivo ajaa entistä epätoivoisempiin tekoihin. Oma moraalini sallii rahan kerjäämisen vain Kelasta ja sossusta. En voisi koskaan kerjätä rahaa varsinkaan itselleni vieraalta yksityiseltä ihmiseltä.
Etkö edes Petteri Orpolta?
Ainahan voi pyytää. Kolkuttavalle avataan, sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myös: Antaessaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimien myötä tällainen lisääntyy. Varmasti kyse on tosiaan suoranaista kerjäämisestä, pummaamisesta, kateudesta ja yrityksestä hyötyä muista, mutta joukkoon mahtuu varmasti myös oikeasti apua tarvitsevia epätoivoisia, joiden kurja elämä kurjistuu hallituksen toimien myötä entisestään. Yhä useammalla epätoivo ajaa entistä epätoivoisempiin tekoihin. Oma moraalini sallii rahan kerjäämisen vain Kelasta ja sossusta. En voisi koskaan kerjätä rahaa varsinkaan itselleni vieraalta yksityiseltä ihmiseltä.
Kuinka hallitus on ihan kaikkeen syypää? Eikö kenelläkään koskaan ole vastuuta omasta elämästään? Kaikki on aina hallituksen syytä.
Kateus vie kalatkin vedestä. Jo edesmennyt enoni oli hamaan loppuun asti kateellinen äidilleni eli siskolleen tämän varallisuudesta. Sitä piikittelyä ja puhinaa, kun enoa otti päähän; välillä oli puhevälitkin poikki, kun häntä otti niin paljon päähän äidille langennut "rikkaan" osa.
Enon mukaan äidilläni oli rahaa niin ettei pa"skalle taivu. Merkkinä rikkauksista oli vanhempieni omakotitalo (lainalla hankittu ja suurimmaksi osaksi omin voimin rakennettu), kesämökki (lainalla hankittu ja myöskin itse rakennettu) ja auto (käytetty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelinkin alkuperäistä juttua että uskaltaa omalla naamalla ja nimellä tulla julkisuuteen. Jotenkin sitä arvasi että näin käy.
Kai se nyt voi tulla omalla naamalla esiin, kun PIENESTÄ voitosta jo lähes 20 vuotta. Tyhmää kertoa, kun voitto ei ole edes mikään iso. Et elä loppuelämäksi ilman työntekoa.
"Yle kertoi viime viikolla Katja Högmanderista, joka voitti lotossa 18 vuotta sitten. Artikkelin julkaisun jälkeen hän joutui sulkemaan Facebookin pikaviestipalvelun eli Messenger-tilinsä, koska alkoi saada tuntemattomilta ihmisiltä rahanpyyntöjä."
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla pitäisi olla oikeus hakea kaikille köyhille lähestymiskielto. Jo pelkästään silsi että köyhäthän haisevat pahalta.
No ei tämä 20v sitten voittanut linkin nainen mikään rikas ole. Kaik män
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarve ihmisillä ylipäänsä on koko ajan avautua ympäriinsä kaikesta? Henkilökohtaiset asiat on useimmiten paras pitää omana tietonaan.
Mitä tämä nainen sitten oikein kuvitteli, että tapahtuu? Kuka tahansa olisi voinut kertoa.
No kyllähän sitä pitää vähän kehuskella. Se on nähkääs ilo kun köyhiä vituttaa.
Köyhä se on tämä voittajakin.
"Kerjäysviestejä tuli, vaikka haastattelussa kerrottiin, että voittosumma oli melko pieni, eikä rahoja ole enää jäljellä."
En alunperinkään ymmärtänyt jutun tarkoitusts. Ilmeisesti haluttiin tuoda ilmi kuinka tuhlaat rahaa mahd. nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kell' onni on, se onnen kätkeköön. Ei ne vanhat sananlaskut ihan tyhjästä ole tulleet.
Millainen porvari se siellä on kerta 373 000e ei ole iso summa? :D Mä ite tienaan 3000e/kk bruttona ja tuo 373 000e on valtavasti rahaa minun mielestä.