Katsoin Tarantinon "Kunniattomat paskiaiset"-leffan ja mielipiteeni siitä
..on, että oli aika epätasainen. Toisaalta oli upeita nadzii-karikatyyrejä muodollisine puhetapoineen, irvokkaine nauruineen ja övereine dialogeineen, sopivan korkkarimaista menoa asiallisella rasistisella viballa. Mutta sitten vierellä kulki tarinalinja joka oikeastaan oli aika päälleliimattu ja ei niin hyvä (Pitt + co). Christophen Waltz oli tod hyvä pääpahiksena, juuri sellainen kuin noissa tarinoissa kuuluukin olla. Ensin yliasiallisen kohteliasta meininkiä, kohteliaisuuksia, muodollisen etiketin pitämistä.. ja sitten naps se olikin se psyko mikä piti olla. Hyvä rooli! Pittin rooli oli taas ihan paska ja muutenkin leffa olisi toiminut paremmin jos tuota Basterds-tarinalinjaa ei olisi ollut sellaisena kuin se oli. Olisi keskittynyt vaan sinne Pariisiin ja siellä sitten olisi vaikka siellä ollut paikalliset vastarintatyypit ja se britti (leffan parasta antia oli se baarikohtaus, hyvin tehty, piinaava mutta koominen.. mitä se ss-ukkokin sieltä varjoista alkoi mölisemään lol).
Sanotaan että oli 3/5. Oli tämä parempi kuin Django.
Kommentit (6)
Ja ap:n mielipide - yhtään mistään - on oleellinen koska?
Vierailija kirjoitti:
Sulta ei kukaan kysynyt yhtään mitään.
Jatka sitä Pikku Kakkosen tapitusta nyt vaan.
Menenyvittuu siitä hei pelle
Vierailija kirjoitti:
Sulta ei kukaan kysynyt yhtään mitään.
Jatka sitä Pikku Kakkosen tapitusta nyt vaan.
Lääkkeet?
Ihan jees leffa, tosin ei mitään Tarantinon kärkikamaa.
Djangossa näytteli molemmissa Waltz, toisessa nattttttsia ja toisessa anti-natttttsia. Molemmat erinomaisia suorituksia.
Paras kohtaus (erityisesti kohdasta 1.15 alkaen)