Mikseivät naiset pukeudu kesällä enään niinkuin antiikin kreikkalaiset/roomalaiset?
Kommentit (44)
Me olemme suomessa. Ei kreikassa tai italiassa.
Jos pukeutuisivat niin olisit heti valittamassa, että taas oli paksua mammaa lakanoihin käärittynä Prismassa.
Vierailija kirjoitti:
oisko liian kylmä? Tiesithän että Rooman vallan huippukautena ilmasto oli lämpimämpi mitä nyt
Ei kuitenkaan näillä seuduilla.
Yritin katsoa yhtenä kesänä, että löytyisikö vaatekauppaa, joka myy kauniita vaatteita, jotka ilmentäisivät antiikin Rooman muotia, mutta ei löytynyt muuta kuin naamiaskauppoja ja joku egyptiläinen kauppa.
Miksi suomalaiset eivät enää pukeudu eläinten taljoihin ja turkiksiin?
Vierailija kirjoitti:
Yritin katsoa yhtenä kesänä, että löytyisikö vaatekauppaa, joka myy kauniita vaatteita, jotka ilmentäisivät antiikin Rooman muotia, mutta ei löytynyt muuta kuin naamiaskauppoja ja joku egyptiläinen kauppa.
Netistä löytyy ohjeita antiikin aikaisiin vaatteisiin.
Kuvitelkaa mursua tai merijellonaa lakanasa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät enää pukeudu eläinten taljoihin ja turkiksiin?
Milloin suomalaiset pukeutuivat eläinten taljoihin ja turkiksiin?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa mursua tai merijellonaa lakanasa.
Eläimellä lakana? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin me kuuluttiin Rooman valtakuntaan?
1200 luvusta alkaen, jolloin Rooman valtakunnan jatko katolinen kirkko, jota johdettiin Vatikaanista käsin, tulivat Ruotsin muodossa alistamaan meidät Rooman valtaan.
Rooman valtakuntaaa ei kyllä jatkanut katolinen kirkko, vaan Pyhä (saksalais-)Roomalainen keisarikunta, jonka valta ei koskaan ulottunut Alankomaita pohjoisemmaksi.
Paavit ei edes pitkiä aikoja edes asuneet Roomassa ja Vatikaanivaltiota ei ollut olemassakaan.
Kyllä Vatikaanivaltio on ollut olemassa ja on edelleenkin, toki pieni tynkä aikaisemmasta. Paavi on sama kuin Rooman piispa, joten periaatteessa paavi on aina asunut virallisesti Roomassa.
Roomalaista keisarillistä pe
Niin no se on tietysti mielipidekysymys, kumpi kahdesta paavista oli oikea, Roomassa vai Avignonissa asuva. Pitkiä aikoja heitä oli kaksi, kumpikin omasta mielestään oikea.
Ei liity mitenkään asiaan, mutta milloin 90-luvun kietaisuhameet tulevat taas muotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin me kuuluttiin Rooman valtakuntaan?
1200 luvusta alkaen, jolloin Rooman valtakunnan jatko katolinen kirkko, jota johdettiin Vatikaanista käsin, tulivat Ruotsin muodossa alistamaan meidät Rooman valtaan.
Rooman valtakuntaaa ei kyllä jatkanut katolinen kirkko, vaan Pyhä (saksalais-)Roomalainen keisarikunta, jonka valta ei koskaan ulottunut Alankomaita pohjoisemmaksi.
Paavit ei edes pitkiä aikoja edes asuneet Roomassa ja Vatikaanivaltiota ei ollut olemassakaan.
Kyllä Vatikaanivaltio on ollut olemassa ja on edelleenkin, toki pieni tynkä aikaisemmasta. Paavi on sama kuin Rooman piispa, joten periaatteessa paavi on aina asunut virallisesti Roomassa.
Se oli vain lyhyt aika pitkässä historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity mitenkään asiaan, mutta milloin 90-luvun kietaisuhameet tulevat taas muotiin?
Tästä tuli mieleen, muistaako joku vielä sitä Kalastajan vaimo ohjetta mekosta, jonka pystyi solmimaan vaikka millä tavoilla ja sai siten erinäköisiä mekkoja?
Miksi miehet eivät pukeudu kuin Rooman sotilaat - siis minihameeseen, rintapanssariin ja kypärään? Tommoinen varustus tulee yleensä tarpeeseen vierailtaessa esimerkiksi Helsingissä. Vähät jostain toogista, jotka ovat epäkäytännöllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antiikin Kreikan naiset olivat kotona neljän seinän sisällä...
Kyllä siellä yllättävän tasa-arvoisia oltiin, orjillakin oli mahdollisuus päästä vapaaksi mieheksi.
Lähinnä Roomassa, ei niinkään Kreikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity mitenkään asiaan, mutta milloin 90-luvun kietaisuhameet tulevat taas muotiin?
Ne oli kivoja mutta tosi epäkäytännöllisiä. Itse odottelen housuhameiden paluuta.
Jos alkaisimme elää kuten antiikin Kreikan naiset, meitä ei ikinä edes näkisi missään. Antiikin naiset elivät tiukasti kotona ja perhepiirissä.
Paras maine oli naisella, jolla ei ollut mitään mainetta, josta kukaan ei puhunut, joka tunnettiin vain miehensä vaimona ja ehkä poikansa äitinä.
Taiteessa esim ruukkujen koristelussa ja seinämaalauksissa miehet olivat pronssinruskeita; he viettivät päivänsä ulkona, pelloilla, oliivilehdoissa, merellä, kaupungilla. Naiset kuvattiin hyvin vaaleina, he olivat kotona, sisällä tai keittiökatoksen suojissa.
Kotona naisilla kyllä oli valtaa ja miehet kuuntelivat vaimojaan kotiin ja perheeseen liittyvissä asioissa. Julkiseen elämään naisilla ei kuitenkaan ollut asiaa.
Ja sokerina pohjalla, eivät naiset pukeutuneet mihinkään pitkiin ja perässä laahattaviin toogiin tai muihin epäkäytännöllisiin mekkoihin. Ap:n kuvittelemat asut olivat roomalaisten ylhäisönaisten juhlatamineita. Tai ehkä Ap ajattelikin heitä ja oma ajatus oli tavallisten antiikin naisten asioissa. No, heillä oli tunikoita ja leggingsejä muistuttavia 'housuja' jopa. Yksinkertaisia mekkoja tunika-tyyliin ja viileisiin säihin viittoja. Käytännöllisiä vetimiä, joissa sai kotihommat tehtyä, lapset hoidettua, kankaat kudottua ja kanat ja pihan vuohet ruokittua. Että sellaista hohdokasta ja seksikästä pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity mitenkään asiaan, mutta milloin 90-luvun kietaisuhameet tulevat taas muotiin?
Ne oli kivoja mutta tosi epäkäytännöllisiä. Itse odottelen housuhameiden paluuta.
Miksi odotat? Kyllä niiitä voi käyttää, jos niistä tykkää, vaikkei ne olisikaan muodissa.
Kyllä Vatikaanivaltio on ollut olemassa ja on edelleenkin, toki pieni tynkä aikaisemmasta. Paavi on sama kuin Rooman piispa, joten periaatteessa paavi on aina asunut virallisesti Roomassa.
Roomalaista keisarillistä perinnettä ovat väittäneet monetkin Euroopan hallitsijat olleet omimassa. Esim. Napoleon sekä Venäjän hallitsijat hamasta Moskovan valtiosta alkaen aina tähän päivään.