Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

Maksullisissa käymisessä  sinkkuna ei ole mitään vikaa, jos se perustuu molempien vapaaehtoisuuteen ja ilman ihmiskauppaa. Onko sata yhden illan juttua sinkkuna jotenkin kunniallisempaa ennen parisuhdetta? Terve parisuhdekin kaiketi muodostuu kahden ihmisen oman harkinnan kautta ja silloin pitää unohtaa menneet. Naiset vaan unohtaa sen tosiasian, että heidän on käytännössä aina mahdollisuus saada kertaluonteinen seksisuhde ilmaiseksi jonkun miehen kanssa.

Kyllä sata yhden illan juttua on paljon parempi kun yksikin maksullinen kontakti. Yhden illan jutussa molemmat ovat mukana seksuaalisista syistä. Ihmetyttää, että niin moni mies ei ymmärrä, että naisenkin pitää kiihottua ja kostua ennen yhdyntää. Se on se normaali yhdyntä. Liukkarilla hoidettu maksuyhdyntä on kaukana normaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)

Noissa on mukana molemminpuoleinen kiima. Täysin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielenkiintoista että tästä lasten parittamisesta aina puhutaan siellä tietämättömyydessä. Taitaa nämä käsitykset perustua johonkin historiassa tapahtuneeseisiin yksittäistapauksiin, josta sitten tarinat jääneet elämään. Itse en ole täällä lasten parittamiseen törmännyt ja olen sentään asunut Thaimaassa liki 20 vuotta. Jos sellaista on joskus tapahtunut kyse on jostain marginaalitapauksista."

Luin pari tietokirjaa aiheesta vuosia sitten. Mutta tokihan sinä tiedät paremmin. 

Lapsia paritetaan aivan avoimesti tietyissä paikoissa, siis ei vain teinejä, vaan reilusti alle kymmenen vuoden ikäisiä. Jos oikeasti asuisit tai edes olisit reppureissannut Thaimaassa, niin varmaan olisit siitä kuullut, kun moni reppureissaajakin on siitä järkyttynyt.

Tämä. Myös asian ns normalisointi järkyttää minua. Sen sijaan aivan omaa tarinaansa kertoo se marginaali s

Marginaaliin kuuluvilla reunaihmisillä ei ole omatuntoa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.

Höpöhöpö. Kyllä minä kunnioitan vaimoani, vaikka olen bordellissa käynyt kauan sitten nuoruudessa, 7 vuotta ennen kuin vaimoni tapasin. Pussit piti silloin saada tyhjäksi ja oma käsi oli menettänyt viehätystään.

Mutta se oli silloin, nyt on kolme lasta ja 21 vuotta liittoa takana. Eipä ole sen koommin tullut maksullisissa käytyä.

Miksi yhdyit naiseen, joka ei kanssasi oikeasti seksiä halunnut seksuaalisista syistä? Ajattelitko ollenkaan, että hänen emättimensä ei ollut valmis ottamaan sinua sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.

Höpöhöpö. Kyllä minä kunnioitan vaimoani, vaikka olen bordellissa käynyt kauan sitten nuoruudessa, 7 vuotta ennen kuin vaimoni tapasin. Pussit piti silloin saada tyhjäksi ja oma käsi oli menettänyt viehätystään.

Mutta se oli silloin, nyt on kolme lasta ja 21 vuotta liittoa takana. Eipä ole sen koommin tullut maksullisissa käytyä.

Niin. kunnioitat vaimoasi. Entä sitä raukkaa jota käytit hyväksi? 

 

Ihan hellästi ja kunnioittavasti panin, tarjosi jopa aunustaan lisähintaan. Totta kai ostin, tyttö ilahtui lisätienestistä. Vilkutti

Kiihottumaton emätin ei ole tarkoitettu pantavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän panette ketä haluatte, kunhan ette sitten ulise, ettette kelpaa puolisoksi kenellekään normaalille empaattiselle ihmiselle.

Samat sanat naisille, joiden body count on yli 5.

Joo, jos nainen on ostanut ne seksikerrat miesprostituoidulta. 

Eli mies ei saa ostaa seksiä, mutta naisen ok olla kymmenien miesten pantavana sinkkuvuosinaan?

On ok harrastaa seksiä, jotka molemmat osapuolet haluavat seksuaalisista syistä. Miehenkin on ok harrastaa seksiä. Ei nainen ole kymmeninen miesten pantavana vaan aktiivisena seksin osapuolena normaalissa seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun saldo, jos nainen lähtee baarista miehen mukaan joka käyttää tätä naista masturboinnin välikappaleena ( eli hyväkseen) niin se on OK mutta jos mies maksaa tästä hetkestä naiselle niin se ei sitten ole? Eli tämä avoin hyväksikäyttö on parempaa kun se että sen kompensoi? Tämä ei vaan koskaan ole mahtunut kaaliini. 

Tuossa yhden illan jutussa molemmat osapuolet tyydyttävät omia tarpeitaan, ei siinä nainen vain miellytä miestä yksipuolisesti ja ole hänen käytettävissään. Ei se ole naisen hyväksikäyttöä, kun nainen saa seksuaaliset tarpeensa tyydytettyä.

Ymmärrän maksullisen seksin oston vain tapauksessa jos asianomainen ei saa seksiä muuten esim rumuuden tai vammaisuuden vuoksi . Joissakin tapauksissa myös jos puoliso on kykenemätön / haluton seksiin ja asiasta on sovittu . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielenkiintoista että tästä lasten parittamisesta aina puhutaan siellä tietämättömyydessä. Taitaa nämä käsitykset perustua johonkin historiassa tapahtuneeseisiin yksittäistapauksiin, josta sitten tarinat jääneet elämään. Itse en ole täällä lasten parittamiseen törmännyt ja olen sentään asunut Thaimaassa liki 20 vuotta. Jos sellaista on joskus tapahtunut kyse on jostain marginaalitapauksista."

Luin pari tietokirjaa aiheesta vuosia sitten. Mutta tokihan sinä tiedät paremmin. 

Lapsia paritetaan aivan avoimesti tietyissä paikoissa, siis ei vain teinejä, vaan reilusti alle kymmenen vuoden ikäisiä. Jos oikeasti asuisit tai edes olisit reppureissannut Thaimaassa, niin varmaan olisit siitä kuullut, kun moni reppureissaajakin on siitä järkyttynyt.

 

Ai oikein reppureissaajatkin törmänneet ilmiöön?  Kerrotko missä nämä mainitsemasi

Sinun rajasi siis kulkee lapsissa. Niin monen muunkin, joka haluaa ajatella, että tällaista ei tapahdu, minkä vuoksi sitä ei tapahdukaan suosituissa seksiturismikeskuksissa ainakaan avoimesti. 

 

Vaikka sattuisinki muistamaan paikkakuntien nimiä, ei tulisi mieleenkään kertoa niitä täällä. 

 

Mutta eihän Thaimaa ole mitenkään poikkeuksillinen kehitysmaa tässä, vain ainoa seksiturismistaan ilmeisen tyytyväinen maa, mikä näin länkkärin silmin vaikuttaa oudolta. Olisi ollut mahdollisuus olla jotain muutakin, kun puitteet ovat loistavat.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi niin iso hälytysmerkki tästä miehestä, että en missään tapauksessa voisi olla suhteessa hänen kanssaan. Sinänsä suhtaudun prostituutioon neutraalisti, mutta pidän sitä sosiaalisesti rapautuneena ilmiönä, joka kielii kaikenlaisista psyykkisistä ja eettisistä vaurioista ihmisessä. Olettaisin, että mies on sosioemotionaalisesti ehkä kahdeksanvuotiaan tasolla tms. Ei jatkoon. Etiikan näkökulmasta: miten mies olisi saanut selville, että hänen käyttämänsä palvelu ei esim. kykeydy rikollisuuteen tai siihen, että nainen on joutunut hommiinsa rakenteellisen köyhyyden takia (oma valinta? juu ei)? ei mitenkään

Tuo on yleinen myytti, joka pohjautuu puhtaasti tietämättömyyteen. Tässä hieman valistusta sinulle: Olen asunut Thaimaassa lähes 20 vuotta ja tiedän ihan tuttavapiiristäni, että jotkut naiset tekevät seksillä lisätienestejä eikä kyse ole mistään rikollisuudest

Se, että olet asunut Thaimaassa ei tee sinusta mitään tietäjää asian suhteen vaikka omassa kuplassasi näitä tuntisitkin muutaman. Siellä on tapana värvätä nuoria naisia seksityöhön jopa niin, etteivät he edes ymmärrä olevansa siinä pakotettuna. Heille järjestetään jopa juhlia ja syntymäpäiviä ja heillä voi olla itsellään ajatus että elävät normaalia elämää, vaikka rahaa valuu parittajien ja rikollisten taskuun. Etkö tiedä mitään tästä ilmiöstä, aika rohkeasti uskallata tulla väittämään, että Thaimaassa asiat ovat IHAN hyvin ja siellä mitään väärää tehdä. Kuinka naiiveja ihmiset voivat olla. Osoitat pelkästään, että olet autuaan tietämätön ja elät omassa kuplassasi. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielenkiintoista että tästä lasten parittamisesta aina puhutaan siellä tietämättömyydessä. Taitaa nämä käsitykset perustua johonkin historiassa tapahtuneeseisiin yksittäistapauksiin, josta sitten tarinat jääneet elämään. Itse en ole täällä lasten parittamiseen törmännyt ja olen sentään asunut Thaimaassa liki 20 vuotta. Jos sellaista on joskus tapahtunut kyse on jostain marginaalitapauksista."

Luin pari tietokirjaa aiheesta vuosia sitten. Mutta tokihan sinä tiedät paremmin. 

Lapsia paritetaan aivan avoimesti tietyissä paikoissa, siis ei vain teinejä, vaan reilusti alle kymmenen vuoden ikäisiä. Jos oikeasti asuisit tai edes olisit reppureissannut Thaimaassa, niin varmaan olisit siitä kuullut, kun moni reppureissaajakin on siitä järkyttynyt.

 

Ai oikein reppureissaajatkin törmänneet i

 

Tyytyväinen? Maa, jossa prostituutio on laitonta.

Jos on joskus nuorena uteliaisuuttaan/seikkailunhalusta käynyt kokeilemassa, en halua edes tietää. Jos on käynyt säännöllisesti, niin haluaisin kyllä keskustella perusteellisesti, miten suhtautuu asiaan nyt. Kyllä se haittaisi. 

Kyllä, laitonta että saataisiin sanoa, mutta silti täysin avointa. Siinäkin yksi paradoksi eli millä tavalla he ajattelevat, että tällainen laki maabrändiä parantaisi? Kun kulttuuri jyrää sen sata nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä osaisi kuvitella suhdetta mieheen, joka ostaa seksiä, varsinkin, kun se tapahtuu Thaimaan kaltaisessa vastenmielisessä maassa, missä jo pieniä lapsia paritetaan.

Thaimaassa on hieno ja monipuolinen luonto. Luonnontieteellisiä puistoja/museoita ja muita museoita. Hyviä kala paikkoja löytyy. Voi käydä vaeltamassa yhdessä Aasian isoimmista kanssalispuistoista. Voi tehdä kaikkea muutakin kun käydä h######a. Ihmeen kapea käsitys sinulla Thaimaasta.

Joka maan osa on tavallaan tai toisella ällö, jopa Suomi järjestetäänhän täälläkin kaiken maailman seksi bileitä.  Prostituutiota on joka paikassa.

En ole viellä itse käynyt Thaimaassa. Vaellus kierros tuossa kanssalispuistossa kiinnostaisi. 

M32

Käsitykseni Thaimaasta on muodostunut muutaman ystävän perusteella, jotka

Ollut Thaimaassa sen muutaman kerran, eikä koskaan enää. Jo lentokoneessa huomaa, ketkä sinne seksituristiksi matkustavat ja heti Bangkokin lentokentällä näkee miten nuoret tytöt kulkevat isäsi ikäisten mahakkaiden miesten kavaljeerina. Oikeasti kuvottava paikka.   

Jos väitätte että Thaimaassa paritetaan lapsia mutta edes Pattayalla asuvat suomalaiset eivät ole edes seksiturismin mekassa sellaiseen törmänneet, niin on syytä pitää väitteen esittäjää tietämättömänöä myytteihin uskovaisena. Se että sellaista parittamista on joskus historiassa jossain Bangkokin Patpongilla tapahtunut on marginaali tapaus. Siksi perään oikeaa tietolähdettä väitteen esittäjältä. Mutupuheet tietokirjoista ja reppureissaajista eivät vakuuta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä osaisi kuvitella suhdetta mieheen, joka ostaa seksiä, varsinkin, kun se tapahtuu Thaimaan kaltaisessa vastenmielisessä maassa, missä jo pieniä lapsia paritetaan.

Thaimaassa on hieno ja monipuolinen luonto. Luonnontieteellisiä puistoja/museoita ja muita museoita. Hyviä kala paikkoja löytyy. Voi käydä vaeltamassa yhdessä Aasian isoimmista kanssalispuistoista. Voi tehdä kaikkea muutakin kun käydä h######a. Ihmeen kapea käsitys sinulla Thaimaasta.

Joka maan osa on tavallaan tai toisella ällö, jopa Suomi järjestetäänhän täälläkin kaiken maailman seksi bileitä.  Prostituutiota on joka paikassa.

En ole viellä itse käynyt Thaimaassa. Vaellus kierros tuossa kanssalispuistossa kiinnostaisi. 

M32

Käsitykseni Thaimaasta

 

Myös businesluokan pönäköistä ja punakoista, taikinanaamaisista insinööreistä näkee, että pedaritouhuihin ollaan Aasiaan matkalla. The Parittaja Pasi vastassa, ja lapset kutsuu. Kuvottavinta ihmisyyttä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)

 

Noissa on mukana molemminpuoleinen kiima. Täysin eri asia.

Meinaatko että molemminpuolinen kiima ei voi olla mukana, jos myös raha vaihtaa omistajaa? Etkö tiedä että myös seksintarjoajat saatavat nauttia seksistä teemalla hyvin ja hyödyn yhdistäminen? Miten selität sen, että baarityttö lähti mukaani jatkoille pientä maksua vastaan ja hoidimme hommat, mutta yöllä hän itse oma-aloitteisesti haluisi saada lisää. Aamulla otimme vielä kolmannen erän. Tämä muisto joskus vuosien takaa Bangkokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi joka ajattelee naisen olevan vain ruumis, joka ostetaan runkkualustaksi, ei kohtele suhteessakaan naista ihmisenä ja tasavertaisena, vaan alistaa ja hyväksikäyttää.

Höpöhöpö. Kyllä minä kunnioitan vaimoani, vaikka olen bordellissa käynyt kauan sitten nuoruudessa, 7 vuotta ennen kuin vaimoni tapasin. Pussit piti silloin saada tyhjäksi ja oma käsi oli menettänyt viehätystään.

Mutta se oli silloin, nyt on kolme lasta ja 21 vuotta liittoa takana. Eipä ole sen koommin tullut maksullisissa käytyä.

 

 

Miksi yhdyit naiseen, joka ei kanssasi oikeasti seksiä halunnut seksuaalisista syistä? Ajattelitko ollenkaan, että hänen emättimensä ei ollut valmis ottamaan sinua sisään?

Kyllä se kiima herää ja pillu kostuu kummasti maksullisellakin naisella oikeissa käsissä. Mekaaniset jyystöt joissa nainen katsoo kelloa eivät tule edes kysymykseen, joten sellaiset kierrän kaukaa.

Ihan sama missä valtiossa ja minkä ikäisenä olisi maksanut seksistä.

Aina vastaus on KYLLÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menneisyys on menneisyyttä" pätee ilmeisesti naisiin. Miehet ei saa etsiä seksuaalisuuttaan ja toteuttaa fetissejään ja fantasioitaan.

Reilua?

Miehet eivät tajua, että ostaessaan seksiä ylittävät rajan, josta ei ole paluuta. Toiminnasta muodostuu tapoja. Seksin ostaminen on aivan eri asia kuin seurustelusuhteet nuorena eri ihmisten kanssa. Jos fantasia on maksullisissa käyminen, se kertoo valitettavasti hieman liikaa, joten ei kiitos. 

Päteekö sama naisten FWB-suhteisiin ja naisten yhden illan juttuihin? :) :) :)

 

Noissa on mukana molemminpuoleinen kiima. Täysin eri asia.

Meinaatko että molemminpuolinen kiima ei voi olla mukana, jos m

Päiväunissasi tapahtui 🤣