Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vanhempien mielestä lapsi koulukypsä testiä ei tarvita

Vierailija
25.01.2007 |

Oletteko luottaneet omaan tuntemukseenne lapsesta.

Eskarista ehdotetaan koulukypsyystestiä ja vanhemmilla tuntemus lapsesta, että mitään testiä ei tarvita.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se lapsi eskarissa nimenomaan koulukypsyyden arviointia varten ole?

Vierailija
2/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsihan viettää suurimman osan päivästään päiväkodissa muiden seurassa, joten kyllä ne eskarinopet ovat harjaantuneet tarkkailemaan lasta vähän eri näkökulmasta kuin omat vanhemmat.

Eipä niistä testeistä mitään haittaakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vanhempien mielestä jos lapselle pitää tehdä koulukypsyystesti, niin sitten se pitää tehdä kaikille muillekin.

Jos vertaamme saman ikäisiä ja alkuvuodesta syntyneitä saman ikäisiä, niin lapsemme on taidoiltaan aivan samalainen kuin muutkin.

Vierailija
4/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

psykologille testeihin, koska oli vahingossa piirtänyt piirustukseen ruusun vasemmalle puolen taloa kun erityisope oli sanonut että oikealle puolen. Muuten oli osannut kaiken tehdä oikein. No mun vanhemmat eivät tosiaan vieneet veljeäni testeihin vaan laittoivat hänet normaalisti syksyllä ekalle luokalle.

Vierailija
5/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se testi ole mikään koe, vaan lapsen apuväline.

Vierailija
6/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eskarista ehdotetaan että tehdään koulukypsyystesti niin sit se on parasta tehdä. Piste.

Ootko ap itse vähän jonkun kypsyystestin tarpeessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehän vasta suosittelevat testiä. VAikka itselläni on kolme lasta, ei voisanoa olevani mikään asiantuntija, mitä minkäkin ikäisen lapsen tulee osata. JA ennen kaikkea ei minulla ole hajuakaan kuinka lapsi käyttäytyy ryhmässä ja eskaritilanteessa. Joten jätän sen arvioinnin asiantuntijoille.

Jos ilmenisi, että lykkäystä tarvitaan, on se varmasti parempi kuin sen että etpäkypsä lapsi laähtee kouluun ja kun koulu kerran alkaa huonosti ja sattuu vielä ymmärtämätön opettaja niin siit voi alkaa kierre, jota n vaikea katkaista. Systeemi on kuitenkin sen verrn jäykkä, etä kaiken avaun saaminen jälkikäteen on hidasta. Joten parempi katsoa kuin katua.

Vierailija
8/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kuitenkin aikoo laittaa lapsen kouluun ensi syksynä? vanhemmat päättää koulunaloitusajankohdan riippumatta testituloksesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä sitten voi käydä. Ja jos testi todella osoittaa jotain vakavaa, pölkympikin vanhempi ehkä havahtuu.

Vierailija
10/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka vanhemmat olisivat jo " päättäneet" että tänä vuonna aloitetaan koulu, testin tuloksia voi käyttää hyväkseen esim jos/kun lapsi tarvitseee tukiopetusta (monet tarvitsevat, kaikki eivät saa) tai pienryhmää esim kiriäkseen kiinni niitä alkuvuodesta syntyneitä tai ihan muuten vaan. Niiden kanssa voi myös välittää opettajalle lapsen omia tarpeita (ja niitähän on kaikilla, ne vain olvat etuoikeutetussa asemassa, joilla on siitä joku paperi) esimerkiksi rauhallisen työtilan tai lisäohjeiden tai jonkun vastaavan kanssa.



Koulukypsyystestiin kannattaa siis mennä, koska siitä saa hyvän välineen (tai suorastaan aseen) kun lapsen koulunkäynnistäja siihen tarvittavista koulun resursseista keskustellaan koulun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestämme kyseessä on hätiköinti. Esim sama eskariope sanoi vanhemmille kuukausi eskarin aloituksen jälkeen, että lapsi on värisokea eikä näe kunnolla. No me kiireesti tilasimme silmälääkärille ajan, joka nauroi, että tämän paremmin ei lapsi voi värejä tuntea/erottaa ja samoin silmissä ei ole mitään vikaa.

Ja lapsi tosiaan on erottanut värit jo vuosia.



Samoin eskariope sanoi, että laskutehtävät ovat vaikeita, kun kuukausi oli käyty eskaria. Kysyin asiaa uudestaan 11/2006. Nyt open mielestä lapsi osaa todella hyvin laskutehtävät!

Vierailija
12/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitinä yritin saada lapselleni koululykkäystä,ei onnistunut. Aloitti koulun normaalisti. Nyt 3:lla luokalla ja koululla ei ole resursseja siihen tuki määrään jota lapsi tarvitsisi. Raivostuttaa!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siis testissä oli 5-vuotias lapsi. Sanoi myös että lapsi ei tiennyt mikä on ratikka (oltiin Helsingissä testissä vaikka ei asuta siellä). Edellinen testissä ollut ei kuulemma tiennyt mikä on pyykkipoika.



Meidän lapsen Äo:ksi sai 137 ja suositteli kouluun menoa vuotta aikaisemmin. Aika jännä juttu tuo että kommentoi sitä lukemisasiaa, me ei ole opetettu asiaa kun ajateltiin että koulussahan se tehdään.



Vierailija
14/14 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulukypsyystestiä suositellaan (ei ole kuitenkaan kuulemma varma tarvitseeko, open mielestä) koska näkyy " orastavia taitoja, jotka tarvitsevat vielä harjoitusta" . Muutoin asiaa ei ole selitetty.

Tosin aiomme mieheni kanssa yhdessä vielä opettajaa jututtaa.