Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittakaa tyhmalle miksi kannattaa ostaa eika vuokrata

Vierailija
25.01.2007 |

Jos esim 6 henkine aika varaton perhe, varaa vain 100 000 lainaan, jolla saa perheelle liian pienen asunnon. Riitava asunto maksaisi tuplat.

No muutama vuoden jalkeen yritettais myyda se eka asunto vaikka 120 000:lla . Vastaavasti ne 200 000 asuntojen hinnat ovat nousseet 20 % eli lisaa lainaa pitaa ottaa.



Siis kannattaako?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meidänkään 7-henkisen perheen ole kannattanut ostaa omaa, koska saamme asua halvalla vuokra-asunnossa, joka on riittävän iso meidän perheelle. Vuokran hinnalla maksaisimme puolta pienempää omaa.

Vierailija
2/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka korot ovat suuret, asunto on joku päivä sinun

vuoralla asuinen on kuin heittäisi rahaa kaivoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sanoisin: KOKO ei ole ainoa joka määrää hinnan! Pienen saattaa saada kalliimmalla kuin ison. Riippuu lähinnä miten paljon tehty remonttia (siis suuret rempat ei tapetit vaan putket, katto, salaojat).



Sijainti on iso hintaa määräävä asia. Se mikä on alueen kysyntä, kulkuyhteydet, alueen palvelut..



Musta paras mittari tyytyväisyyteen on se miten tyytyväinen perhe on. HE määräävät asunnon tai talon hinnan. Myyjä saa myydä 200 tuhannella tai 180 tuhannella -kenenkään ei tartte sitä ostaa!



Joskus tulee asunnolle tai talolle raja hinnalle. Se voi olla TÄNÄÄN 200 tonnia ja huomenna 170 tuhatta. Ei aina NOUSTA.

Vierailija
4/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oma se olisi kun olisimme ukon kanssa 65v. Olemmekohan silloin edes elossa. Ja lapsiperhe aika menisi kituutellessa.



Vuokralla jää rahaa matkusteluun ja muuhun kivaan ja säästöönkin monta sataa kuussa! : (

5/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun asunto on oma eli velka on kokonaan maksettu, sinulla on kädessä - melkoisen arvokas - asunto.

Jos olisit asunut saman ajan vuokralla ja pystynyt sinä aikana kartuttamaan muuta omaisuuttasi enemmän kuin kyseisen asunnon käyvän arvon verran, olisi jälkeenpäin ajatellen ollut viisasta asua vuokralla ja säästää.



Tässä ei nyt huomiotu sitä että säästöt voisi käyttää elämässään jollain muulla kivalla tavalla joka parantaa elämisen laatua, mutta ihan noin vertailun vuoksi. Kyse on myös siitä, mitä jätät jälkipolvillesi.

Vierailija
6/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnat ovat nimittäin jo suorastaan järjettömiä ja olisi sulaa hulluutta sitoa itseään loppuelämäksi pankin orjuuteen ottamalla ylisuurta lainaa (jos sellaista edes saisi...). Joten elelemme onnellisena asumisoikeusasunnossa yhdellä Helsingin ns. parhaimmista alueista ja maksamme edullista aravavuokraa :-) Rahaa jää sitten muuhunkin elämiseen ihan kivasti.

Me olemme helsinkiläisiä ja haluamme täällä pysyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Välillä voi maksaa pelkkiä korkoja.

- Omaan asuntoon saa tehdä remppaa silloin kuin haluaa ja sellaista kuin haluaa

- Kyllä sitä on aina itselleen järkevämpi maksaa kuin jollekin muulle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän