Ylen kannatusmittaus: SDP pomppasi parhaaseen tulokseensa lähes 20 vuoteen perussuomalaiset putosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra oli täysin väärä henkilö nykyiseen asemaansa Persuille. On osoittautunut täysin empatia kyvyttömäksi ja kaikki ennen vaaleja esille tuodut asiat on unohdettu. Kokoomuksen apu puolueena toimiminen ajaa Persut tätä menoa marginaaliin. Köyhät entistä syvemmälle kyykkyyn ja eliitti porskuttaa entistä vahvemmin. 

Poliittiikkaan ei kuulu empatia, ei kenenkään kohdalla. Kun pitää päättää kansantaloudesta ja sen kestävyydestä on unohdettava empatia. 

Olis silti hyvä osata taloustieteen alkeet. purreli on hoitanut kansantaloutta mäkkärin kassan opeilla. eikä orvosta ole juuri kuultu, on raukka väsynyt ja piilottelee lehdistöltä. 

On varmaan hirveä tunne kun näkee että on huolella mokannut ja maa on vajoamassa kaikkien aikojan lamaan ja velan kasvu on kiihtynyt.  orvolla on varmaan ihan aito masennus päällä ja siksi johtajuus niin hakusassa. Käy laskettelemassa ja piilottelee mökillä, ettei vaan kukaan kysy mitään. .

Vierailija kirjoitti:

Kannatus kertoo siitä, että ihmiset haluavat jatkaa velanottoa ja elää kohtuuttoman leveästi ja super itsekkäästi vaikka leikkaukset eivät ole vielä juurikaan alkaneet vaikuttaa ja leikkauksia on tulossa isolla isolla kädellä lisää.

Väärin. Persujen kannatuksen lasku kertoo siitä, että äänestäjien mitta on tullut täyteen katteetomista vaalilupauksista ja vähäosaisia sortavasta talouspolitiikasta. Persu-öyhöttäjät puolueineen liiskataan nyt markinaaliin, pysyvästi. Ovat pienpuolue jo seuraavien vaalien jälkeen, eivätkä sieltä enää nouse.

SDP ainoa sisällissodan aloittanut puolue maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen?  Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla voi! Kaikki nuo rahat menevät kulutukseen ja edes auttaa Suomen sisäisiä markkinoita. Nuokin leikkaukset olisi vältetty, jos ei olisi annettu perusteettomia veronkevennyksiä hyvätuloisille, alennettu muutamalla sentillä olutta per pullo ja "pensaa" per litra. Tuollaisia päätöksiä ei tehdä, jos valtio olisi niin huonossa kunnossa, kuin sinäkin kuvittelet!  Miten sin

Valtion velanotto on OK jos sillä estetään verotuksen kiristäminen. Omillaan toimeentulevalle ei valtion velan kasvu ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

SDP ainoa sisällissodan aloittanut puolue maassamme.

SDP on ainoa aseellisen vallankumouksen tehnyt puolue Suomessa.

Sisällissodan aloittivat ne jotka eivät tähän suostuneet ja kukistivat vallankumouksen.

Jos ihan tarkkoja ollaan....

Minne persujen kannattajat ovat hävinneet?

Oikeisto ei tätä ymmärrä.  Työtön ihminen saa verorahoista pient tukirahat, jotka hän laittaa suoraan kulutukseen, ruokakauppoihin jne. Jotka hyödyttävät suomalaisia yrityksiä. Eli suurin osa verorahoista kiertää maan sisällä, joka itsessään on jo elvyttävää toimintaa. Kun tuista leikataan tai ne viedään pois, loppuu myös tuo elvyttävä kierto.

Tämä hallitus korjaa edellis(t)en jälkiä. Euroopan elvytystoimet mahdollistivat keinotekoisen työllisyystilanteen pariksi vuodeksi, kunnes nyt sitten ollaan tässä tilanteessa. Totuuden edessä. Miksi vääristelet asioita? Nämä asiat eivät tapahdu hetkessä. Tähän tilanteeseen on tultu vuosien saatossa, ja jos Marinin toimet olisivat olleet talouttamme kohentavaa, niin miksi sitten taloutemme on kriisissä?

Tukia ei myöskään voi maksaa määräänsä enempää, jos ei ole verovaroja, joilla niitä maksaa. Ellei ota miljardeja aina vaan lisää velkaa, jolloin joutuu EU:n roskalistalle ja menettää kohta kaiken.







Onko sinusta vääristelyä kertoa faktat? Miksi teillä oikeistomielisillä on niin valtavan kova tarve kieltää tosiasiat, kun ne eivät puolla teidän ajatusmaailmaa? Onko syynä se ettette ymmärrä mitä luette?  Minulla ei ole vaikeuksia myöntää, jos oikeisto toimii jossain Suomen ja kansan parhaaksi, näytöt ovat vain todella heikot, eikä sellaisia toimia ole tietooni tullut. Kirjoitat "jos Marinin toimet olisivat olleet talouttamme kohentavaa, niin miksi sitten taloutemme on kriisissä?"   Minä kerroin sinulle jo edellisessä kommentissani syyt tilanteeseen. En halua toistaa itseäni, se vaikuttaa typeryydeltä.  Ole ystävällinen ja lue kommentti uudelleen ajatuksella. Tukien leikkaukset eivät olleet välttämättömiä. Ne olisi voitu välttää olematta antamatta hyvätuloisille veronkevennyksiä, alentamatta olutveroa 2c/pll ja olla alentamatta "pensan" hintaa 2c/l. Kaikki nuo päätökset hakevat järjettömyydessään vertaistaan!  Tämä hallitus on lähtenyt pelkästään leikkauslinjalle eikä edes mieti tulojen lisäämistä. Ne eivät sulje toisiaan pois!  Yksi iso tulonlähde olisi ulkomaisten kaivosyhtiöiden verotus ja meidän luonnonvarojen antaminen ilmaiseksi esim. Kanadalaisten hyväksi.  Onko se sinusta järkevää politiikkaa? Antaisitko sinä naapurin tulla kaatamaan puut tontiltasi ja hyödyntämään ne saamatta itse mitään? Ainoa mitä siitä saisit on ilo siitä, että naapurilla on tekemistä?

Vierailija kirjoitti:

Minne persujen kannattajat ovat hävinneet?

Ne häipyi muihin puolueisiin kun huomasivat että niiden ministerit kusettaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne persujen kannattajat ovat hävinneet?

Ne häipyi muihin puolueisiin kun huomasivat että niiden ministerit kusettaa niitä.

Jos lakko-oikeus ja työttömyyskorvaus viedään niin tollompikin duunaripersu jo tajuaa että sehän osuu omaan jalkaan.

Näillä mitättömillä leikkauksilla ei kyllä kukaan nälkään kuole. Voi olla, että foodorasta ei ole enää niin usein varaa tilata, mutta kaupasta ruokaa saa edelleen rahalla 

Yksinkertaista matematiikkaa. Hinnat ovat nousseet inflaation ja myös ahneiden kauppiaiden omasta toimesta todella paljon. Olet varmaan täältäkin lukenut, että myös keski-tuloisia on alkanut ahdistaa.  Jo ennestään ilman inflaatiota jne. Tukien saajat jonottivat leipäjonoissa. Miksi he siellä jonottivat, jos mielestäsi tuilla elävillä työttömillä ja pienipalkkaislla ihmisillä on riittänyt varallisuutta tilata foodorasta ruokaa? Elämiseen nippanappa riittäviä tukia leikataan samaan aikaan, kun hinnat ovat pilvissä. Mikä on silloin lopputulos? 

Kaikki nuo rahat menevät kulutukseen ja edes auttaa Suomen sisäisiä markkinoita. Nuokin leikkaukset olisi vältetty, jos ei olisi annettu perusteettomia veronkevennyksiä hyvätuloisille, alennettu muutamalla sentillä olutta per pullo ja "pensaa" per litra. Tuollaisia päätöksiä ei tehdä, jos valtio olisi niin huonossa kunnossa, kuin sinäkin kuvittelet!  Miten sinun mielestäsi nuo olivat välttämättömiä Suomen talouden kannalta ja perusteltu syy leikata jo ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä?

Julkinen taloutemme on aivan kuralla. Se ei ole realistisella pohjalla, valitan. Kuten sanoin, niin kivahan se olisi, että tukirahoja olisi loputtomiin. Oikein mukavaa. Näin ei kuitenkaan ole, ja siksi jollain ilveellä ihmiset pitää saada tuottaviin töihin. Siis isompi osuus kuin nyt. Voit tarinoida sivistysvaltiosta ja kaikkien eduista ja muista poliittisista sitaateista, mutta fakta on se, että tuottavaa työtä pitää olla, että saamme riittävästi verovaroja, että voimme maksaa heikoimpien elatuksen.

Julkinen taloutemme on isoksi osaksi kuralla sen vuoksi, että meillä on ennätysmäärä eläkeläisiä ja näin ollen eläkemenot, sotemenot ja julkisen alan työpaikkojen määrä on huipussaan.  Tiedätkö, tämä tilanne ei tule jatkumaan loputtomiin. Tämä on taas yksi oikeiston ongelma, kun ei nähdä kokonaisuutta.  Luonnollisen poistuman kautta suuria ikäluokkia ei pian ole. Silloin vapautuu valtavasti verovaroja muualle käytettäväksi. Silloin valtion velka kääntyy laskuun. On myös lyhyt näköistä koulutuspolitiikkaa kouluttaa valtavat määrät hoitohenkilökuntaa, koska tulee aika jolloin heille kaikille ei riitä töitä.

Kirjoitat "tuottaviin töihin"  mitä ne mielestäsi ovat?  Työpaikat joita syntyy on paljolti matalapalkka alaisia töitä. Miten se hyödyttää valtiota, että ihmisille pitää maksaa tukia vielä palkan päälle? Se ei ole kestävää kehitystä. Tässä tullaan yritysten yheteiskunta vastuuseen ja siihen, että myös matalapalkka alalla työskenteleville ihmisille maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen. Jonka pitäisi olla itsestään selvä asia, mutta näin se ei valitettavasti Suomessa ole. Useasti yrittäjät ovat juuri oikeiston kannattajia ja sen huomaa heidän itsekkyydestään ja ahneudestaan. Edes työpanosta vastaan ei muille ihmisille tahdota antaa rahallisesti normaalia elämää.  Itsekkyys, omanedun tavoittelu on oikeistolaisen politiikan elämän ohjenuora. Olen usein miettinyt, mistä tuollainen valtava itsekkyys ja ahneus kumpuaa?! Onko se geeneissä vai kasvatuksessa vai kummankin yhteisvaikutuksessa. Joka tapauksessa on surullista ja raskasta, jos ihminen elää koko elämänsä ahnehtien ja kadehtien toisia ihmisiä. Toivon, että jonain päivänä te löytäisivät kiitollisuuden siihen mitä teillä on, silloin ihminen kykenee myös olemaan onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sivistymättömiä, empatiakyvyttömiä, itsekkäitä, hyväveli järjestelmän kannattajia, jotka haluavat tuhota puolet kansasta.

Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.



He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen?

Minulta osa-aikatyölliseltä lähti yli 500 e kuussa. Pienet leikkaukset?

Vierailija kirjoitti:

Minne persujen kannattajat ovat hävinneet?

Kokoomukseen ja nukkuviin todnäk. Sannan päätös olla tekemättä yhteistyötä PS:n kanssa on blokkiuttanut Suomen politiikan. Tulossa on taktista äänestämistä niin vasemmiston kuin oikeiston leiristä.

Jospa ei olekaan niin runsaasti fassareita. 

Vierailija kirjoitti:

Missä Sanna Marinin huippu-ura?

Missä on Mäkkärin kassatytön tuleva huippu-ura?

He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen?  Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla voi! Kaikki nuo rahat menevät kulutukseen ja edes auttaa Suomen sisäisiä markkinoita. Nuokin leikkaukset olisi vältetty, jos ei olisi annettu perusteettomia veronkevennyksiä hyvätuloisille, alennettu muutamalla sentillä olutta per pullo ja "pensaa" per litra. Tuollaisia päätöksiä ei tehdä, jos valtio olisi niin huonossa kunnossa, kuin sinäkin kuvittelet!  Miten sinun mielestäsi nuo olivat välttämättömiä Suomen talouden kannalta ja perusteltu syy leikata jo ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä?





Voi Herran jestas miten retardi mielipide, paras mahdollinen esimerkki siitä miksi vihervassareiden äänioikeus pitää poistaa. 





Jos olet kykenevä käyttämään retardin kaltaisia sivistys sanoja, on outoa, ettet kykene perustelemaan mielipidettäsi mitenkään.  Ole ystävällinen ja kerro, mikä kommentistani tekee mielestäsi retardin?  Vastaa myös kommentissani esittämiini kysymyksiin, koska kommentistasi päätellen sinulla on niihin relevantit vastaukset. Jos et siihen kykene kehotan vastaisuudessa pidättäytymään vastamaasta, ettet tee itsestäsi naurunalaista.

Vierailija kirjoitti:

sivistymättömiä, empatiakyvyttömiä, itsekkäitä, hyväveli järjestelmän kannattajia, jotka haluavat tuhota puolet kansasta.

Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.



He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen?  Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla

Itsekin olen hyvinvointivaltion kannalla, vaikka se tällä haavaa maksaakin korkeimman verotuksen Euroopassa. Kunpa vain meillä olisikin sellainen järkivasemmisto, jolle Suomalaisen etu menisi ennen identiteettipolitiikkaa, islamofiliaa ja muuta täysin järjetöntä sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus kertoo siitä, että ihmiset haluavat jatkaa velanottoa ja elää kohtuuttoman leveästi ja super itsekkäästi vaikka leikkaukset eivät ole vielä juurikaan alkaneet vaikuttaa ja leikkauksia on tulossa isolla isolla kädellä lisää.

 

Väärin. Persujen kannatuksen lasku kertoo siitä, että äänestäjien mitta on tullut täyteen katteetomista vaalilupauksista ja vähäosaisia sortavasta talouspolitiikasta. Persu-öyhöttäjät puolueineen liiskataan nyt markinaaliin, pysyvästi. Ovat pienpuolue jo seuraavien vaalien jälkeen, eivätkä sieltä enää nouse.

Onkin toivottavaa, että ihmisillä olisi sen verran järkeä ja munaa laittaa protestiäänensä johonkin todella absurdiin vaihtoehtoon eivätkä ainakaan äänestäisi valtavirtapuolueita. Se paska on jo nähty, urapoliitikot olisi aika saada hereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne persujen kannattajat ovat hävinneet?

Ne häipyi muihin puolueisiin kun huomasivat että niiden ministerit kusettaa niitä.

Ei persuille ole minkäänlaisia vaihtoehtoja puoluekentällä mikäli esim. haluaa edistää autoilua tai pistää jarrua kehitysmaalaisten invaasiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP ainoa sisällissodan aloittanut puolue maassamme.

SDP on ainoa aseellisen vallankumouksen tehnyt puolue Suomessa.

Sisällissodan aloittivat ne jotka eivät tähän suostuneet ja kukistivat vallankumouksen.

Jos ihan tarkkoja ollaan....

Jokin kumma meininki persuilla on elää jossian menneessä ja 100 vuoden takaisissa ajoissa. Nytkin Riikkuli ulisee X:ssä harva se päivä miten tämä tuo se ja se hallitus tuolloin ja tällöin..olisiko aika alkaa elää tätä päivää ja johtaa suomea, eikä tuhota sitä ja katsoa peräpeiliin.