Ylen kannatusmittaus: SDP pomppasi parhaaseen tulokseensa lähes 20 vuoteen perussuomalaiset putosi
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kertoo siitä, että ihmiset haluavat jatkaa velanottoa ja elää kohtuuttoman leveästi ja super itsekkäästi vaikka leikkaukset eivät ole vielä juurikaan alkaneet vaikuttaa ja leikkauksia on tulossa isolla isolla kädellä lisää.
Enpä tiedä, miten tuohon velanottoon nyt pitäisi suhtautua, kun tämä nykyinen hallitus on hillittömän leikkaamisen LISÄKSI ottamassa velkaa enemmän kuin kukaan ikinä. Eikö tämä hämmästytä sinua yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että kaikille olisi nyt erittäin ilmeistä minkälaiseen jamaan SDP:n politiikka on Suomen talouden ajanut, ja silti 20% kansasta on valmis taas äänestämään vasemmistoa?
Ei voi kuin ihmetellä.
Suomi laiva on kuin juoppo, joka välillä vetää neljän tai kahdeksan vuoden putken jolloin Visa vinkuu ja velat muuttuvat saataviksi, ja sitten kun humala hellittää niin ollaan taas neljä vuotta krapulamorkkiksessa, ihmetellään tyhjää lompakkoa, aloitetaan kuntokuuri ja vannotaan ettei enää koskaan kosketa pulloon ja kun uurnille taas palataan seuraavissa vaaleissa niin ei muuta kun vanha kunnon hurlumhei päälle ja vasemmiston numero lappuun
Sen muutaman kerran kun meillä on ollut oikeistohallitukset niin talous on sukeltanut, velkaa on otettu ennätysmääriä, työttömyys samoin ennätyksellistä. Katsotaanpa nyt mikä on saldo aprin vuoden päästä. Vasemmistolla on se heikkous että he myöntyvät antamaan etuja oikeistolle mutta ovat liian pehmeitä talouspolitiikassa, pitää laittaa esim. yritystuet kovaan syyniin ja veroja lisää kun on nousukausi. Kyllä maassa rahaa on. Ne maksakoot kenellä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kertoo siitä, että ihmiset haluavat jatkaa velanottoa ja elää kohtuuttoman leveästi ja super itsekkäästi vaikka leikkaukset eivät ole vielä juurikaan alkaneet vaikuttaa ja leikkauksia on tulossa isolla isolla kädellä lisää.
Enpä tiedä, miten tuohon velanottoon nyt pitäisi suhtautua, kun tämä nykyinen hallitus on hillittömän leikkaamisen LISÄKSI ottamassa velkaa enemmän kuin kukaan ikinä. Eikö tämä hämmästytä sinua yhtään?
Sinä haluaisit siis leikata monikertaisesti enemmän kuin mitä nyt tehdään?
Seuraaviin vaaleihin on vielä aikaa 3v. Ehtii muuttua vielä suuntaan jos toiseenkin.
Jos nyt on persut pettymys, viime kaudella tympi demarit. Jauhottelevaa pm:ää inhottiin oikein urakalla. Joten aika näyttää...
Vierailija kirjoitti:
sivistymättömiä, empatiakyvyttömiä, itsekkäitä, hyväveli järjestelmän kannattajia, jotka haluavat tuhota puolet kansasta.
Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.
He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen? Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla
Näillä mitättömillä leikkauksilla ei kyllä kukaan nälkään kuole. Voi olla, että foodorasta ei ole enää niin usein varaa tilata, mutta kaupasta ruokaa saa edelleen rahalla
Vierailija kirjoitti:
He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen? Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla voi! Kaikki nuo rahat menevät kulutukseen ja edes auttaa Suomen sisäisiä markkinoita. Nuokin leikkaukset olisi vältetty, jos ei olisi annettu perusteettomia veronkevennyksiä hyvätuloisille, alennettu muutamalla sentillä olutta per pullo ja "pensaa" per litra. Tuollaisia päätöksiä ei tehdä, jos valtio olisi niin huonossa kunnossa, kuin sinäkin kuvittelet! Miten sinun mielestäsi nuo olivat välttämättömiä Suomen talouden kannalta ja perusteltu syy leikata jo ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä?
Julkinen taloutemme on aivan kuralla. Se ei ole realistisella pohjalla, valitan. Kuten sanoin, niin kivahan se olisi, että tukirahoja olisi loputtomiin. Oikein mukavaa. Näin ei kuitenkaan ole, ja siksi jollain ilveellä ihmiset pitää saada tuottaviin töihin. Siis isompi osuus kuin nyt. Voit tarinoida sivistysvaltiosta ja kaikkien eduista ja muista poliittisista sitaateista, mutta fakta on se, että tuottavaa työtä pitää olla, että saamme riittävästi verovaroja, että voimme maksaa heikoimpien elatuksen.
Ei pysty enää lainaamaan oikein.
Huoh, perehdy edes vähän ennen kuin mesoat täällä. Turtiainen EI OLE IKINÄ kuulunut Vapauden liittoon eikä tule ikinä kuulumaan. Vapauden liitto perustettiin juuri siksi, kun Turtiainen alkoi VKK:ssa diktaattoriksi ja hörhöilemään venäjämielisiä ja kiihkouskovaisia horinoitaan. Vapauden liitto irtisanoutui täysin siitä.
Sittemmin Turtiainen taisi kyllä saada lemput myös VKK:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kertoo siitä, että ihmiset haluavat jatkaa velanottoa ja elää kohtuuttoman leveästi ja super itsekkäästi vaikka leikkaukset eivät ole vielä juurikaan alkaneet vaikuttaa ja leikkauksia on tulossa isolla isolla kädellä lisää.
Enpä tiedä, miten tuohon velanottoon nyt pitäisi suhtautua, kun tämä nykyinen hallitus on hillittömän leikkaamisen LISÄKSI ottamassa velkaa enemmän kuin kukaan ikinä. Eikö tämä hämmästytä sinua yhtään?
Velkaa on pakko ottaa lisää, koska sellaisen perinnön edellinen hallitus jätti. Pelkät korot ovat yli kaksi miljardia euroa vuodessa.
Jonkun verran tilannetta hämää 200 miljardin eläkerahastot. Ilman niitä oltaisiin nyt jo todellisessa kusessa, mutta pitää muistaa noiden rahastojen kanssa, että ne eivät ole valtion rahaa, vaan ikään kuin vakuutusrahaa eläkkeitä varten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että kaikille olisi nyt erittäin ilmeistä minkälaiseen jamaan SDP:n politiikka on Suomen talouden ajanut, ja silti 20% kansasta on valmis taas äänestämään vasemmistoa?
Ei voi kuin ihmetellä.
Suomi laiva on kuin juoppo, joka välillä vetää neljän tai kahdeksan vuoden putken jolloin Visa vinkuu ja velat muuttuvat saataviksi, ja sitten kun humala hellittää niin ollaan taas neljä vuotta krapulamorkkiksessa, ihmetellään tyhjää lompakkoa, aloitetaan kuntokuuri ja vannotaan ettei enää koskaan kosketa pulloon ja kun uurnille taas palataan seuraavissa vaaleissa niin ei muuta kun vanha kunnon hurlumhei päälle ja vasemmiston numero lappuun
Sen muutaman kerran kun meillä on ollut oikeistohallitukset niin talous on sukeltanut, velkaa on otettu ennätysmääriä, työttömyys samoin ennätyksellistä. Katsotaanpa nyt mikä on saldo aprin vuoden päästä.
Sipilän hallitus sai lopulta kolmen vuoden puurtamisen päätteeksi talouden kasvu-uralle, mutta kyllähän demarin fläppitauluineen täytyi paskoa kaikki kasvu ja orastava vakaus
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty enää lainaamaan oikein.
Huoh, perehdy edes vähän ennen kuin mesoat täällä. Turtiainen EI OLE IKINÄ kuulunut Vapauden liittoon eikä tule ikinä kuulumaan. Vapauden liitto perustettiin juuri siksi, kun Turtiainen alkoi VKK:ssa diktaattoriksi ja hörhöilemään venäjämielisiä ja kiihkouskovaisia horinoitaan. Vapauden liitto irtisanoutui täysin siitä.
Sittemmin Turtiainen taisi kyllä saada lemput myös VKK:sta.
Ei varmaan olisi kannattanut ikinä lyöttäytyä yhteen Turtiaisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Sen muutaman kerran kun meillä on ollut oikeistohallitukset niin talous on sukeltanut, velkaa on otettu ennätysmääriä, työttömyys samoin ennätyksellistä. Katsotaanpa nyt mikä on saldo aprin vuoden päästä. Vasemmistolla on se heikkous että he myöntyvät antamaan etuja oikeistolle mutta ovat liian pehmeitä talouspolitiikassa, pitää laittaa esim. yritystuet kovaan syyniin ja veroja lisää kun on nousukausi. Kyllä maassa rahaa on. Ne maksakoot kenellä sitä on.
Elämme globaalissa taloudessa. Luuletko, että täällä olisi kohta yhtäkään yritystä tai varakasta, jos heiltä verotettaisiin kaikki suomalaisten tuensaajien elättämiseksi? Ei olisi, vaan he lähtisivät muualle. Lopulta täällä ei olisi enää muita kuin kitiseviä tukien vaatijoita, eikä yhtäkään maksajaa.
Vierailija kirjoitti:
sivistymättömiä, empatiakyvyttömiä, itsekkäitä, hyväveli järjestelmän kannattajia, jotka haluavat tuhota puolet kansasta.
Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.
He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen? Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla
Voi Herran jestas miten retardi mielipide, paras mahdollinen esimerkki siitä miksi vihervassareiden äänioikeus pitää poistaa.
Mikään ei muutu vaaleista toiseen. SDP ja KOK on menneen maailman puolueita.
Äänestän seuraavaksi Liike NYT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Sanna Marinin huippu-ura?
Miten Sannan puhujabisneksellä menee? Kuulemma menossa puhumaan Köpikseen Venstren tilaisuuteen. Mutta siis maksaako joku ulkopuolinen tai firma siitä, että saa kuulla Sannan (kenties tekoälyllä) kirjoitettuja puheita? Kertooko Sanna, että ajoi Suomen konkurssiin? Samalla tanssi itse ja siihen kannusti myös Clinton-Lewinsky skandaalin rouvashenkilö, joka mielii itse kalifiksi kalifin paikalle. Niin ne pienet piirit pyörii.
Ja selitäpä, että miten Sanna liittyy persujen suosion romahtamiseen? Tajuan kyllä, että persut fanittaa ja seuraa sen tekemisiä, mutta silti.
Siitä en osaa sanoa. Mutta Suomen talouden Sanna romahdutti aika hyvin. Sitten lähti lipettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei muutu vaaleista toiseen. SDP ja KOK on menneen maailman puolueita.
Äänestän seuraavaksi Liike NYT.
Se muuttuu että tilanne huononee koko ajan oli mikä tahansa valtapuolue vallassa.
Eikö helatorstai olekaan demareiden puoluetoimistolla vapaapäivä kun valtava määrä kriittisiä kommentteja on ehditty taas poistattamaan tästäkin ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
sivistymättömiä, empatiakyvyttömiä, itsekkäitä, hyväveli järjestelmän kannattajia, jotka haluavat tuhota puolet kansasta.
Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.
He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen? Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla
Olisikohan tässäkin syytä olla rehellinen ja antaa kiitosta sille, jolle se kuuluu eli Sanna Marinille. Sanna jakoi velkarahaa sinne ja tänne murehtimatta hetkeäkään takaisinmaksusta.
Kun häntä siitä muistutettiin tokaisi Sanna vaan, että "rahaa on" ja "velka häviää itsestään".
Talousihmiset varoittivat Sannan rahan syytämisen tulevan kalliiksi tulevaisuudessa. Mutta hui hai ajatteli Sanna ja koska oli liian seksikäs ja nuori ymmärtämättömälle keski-ikäiselle kansalle, lähti taas kerran bilettämään.
Ottakaa boomerit chillimmin. t. Ilmari & Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Sanna Marinin huippu-ura?
Miten Sannan puhujabisneksellä menee? Kuulemma menossa puhumaan Köpikseen Venstren tilaisuuteen. Mutta siis maksaako joku ulkopuolinen tai firma siitä, että saa kuulla Sannan (kenties tekoälyllä) kirjoitettuja puheita? Kertooko Sanna, että ajoi Suomen konkurssiin? Samalla tanssi itse ja siihen kannusti myös Clinton-Lewinsky skandaalin rouvashenkilö, joka mielii itse kalifiksi kalifin paikalle. Niin ne pienet piirit pyörii.
I go rit demareiden puoluetoimistolla urakoivat viestejä poistoon vapaapäivänäkin. Se aatteen palo ja veljeskunta naapurissa, tuolla idänpuolella innostaa.
Vasemmalla olevat ovat vieraantuneet realiteeteista. Joo olisihan se kiva, jos kaikki eläisimme verovaroilla ja tukien varassa. Olen samaa mieltä, että se olisi tosi mukavaa ja empaattista. En vain keksi, että mistä ne verovarat tulisivat. Jostain tyhjästä ilmeisesti.
He elävät realistisessa maailmassa. Kenenkään etua ei palvele se, että osa kansasta jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle kärsimään. Koska on fakta, että kaikille ei työtä löydy ja ole, niin tukijärjestelmä on ainoa, jolla kansaa ei tapeta nälkään. Haluaistko sinä, että kaduilla on kerjäläisiä? Millaisen kuvan se antaisi pienestä Suomesta, joka sanoo olevansa sivistysvaltio?Miksi sinä kuvittelet, että ihmisten pienet tuet ovat syy Suomen velkaantumiseen? Se on niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla voi! Kaikki nuo rahat menevät kulutukseen ja edes auttaa Suomen sisäisiä markkinoita. Nuokin leikkaukset olisi vältetty, jos ei olisi annettu perusteettomia veronkevennyksiä hyvätuloisille, alennettu muutamalla sentillä olutta per pullo ja "pensaa" per litra. Tuollaisia päätöksiä ei tehdä, jos valtio olisi niin huonossa kunnossa, kuin sinäkin kuvittelet! Miten sinun mielestäsi nuo olivat välttämättömiä Suomen talouden kannalta ja perusteltu syy leikata jo ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä?