Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomen viisuesitystä kauhistellaan maailmalla - Voiko tällä tavoin edustaa maataan?
08.05.2024 |
Ruotsalainen Expressen-lehti muun muassa nosti asian esille otsikossa.
- Suomalainen alastonshokki Euroviisuissa, lehden sivuilla lukee isoin kirjaimin.
Aina suomalaisia saa hävetä ulkomailla :O
Kommentit (249)
Niin jotenkin tuntuu, että naisten vähäpukeisuus on ok, mutta miesten ei missään nimessä. Kyllähän se on totta, että tuossa slovenian esityksessä ollaan enemmän alasti. Mun mielestä on vaan hyvä, että laitetaan lavalle hauskuutta ja viihdettä. Tuskin me sinne tänä vuonna voittoa mentiin hakemaankaan. Parempi tämä on kuin se Daruden tai Rasmuksen veto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lordi aiheutti kohua ennennäkemättönä euroviisuissa. Nyt rajaa taas hilataan ylöspäin eli rajoja rikotaan. Suomella kun ei ole kyvykkyyttä muuhun kuin tehdä älytöntä ja se hurmaa nuorempaa yleisöä koska niin ei sais tehdä. Ollaan rebeleitä tai mitä se onkaan.
Taiteellisuudella tosin ei ole mitään tekemistä. Pohjasakkaa sen suhteen.
Olet väärässä: "Taide tarkoittaa yleisesti kaikkia niitä toimintoja ja tuotteita, joilla ihminen aistein havaittavin keinoin koettaa herättää toisissa itsessään kokemiaan tunnevaikutuksia. Usein sanalla viitataan erityisesti kuvataiteisiin."
Kuulin ja näin vasta ensimmäistä kertaa eilen. Tykkään.
Säälin kaikkia jotka katsovat tuota sodomialaista rappiota.
Säälin ja suren teitä ihan oikeasti.
Mites ruotsin oma riepuriitta viime vuodelta. Sillä oli päällä muutama kangassuikale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei voi tällä tavalla edustaa maataan. Siis esiintymällä euroviisuissa. Ei niissä edusteta maata. Maata edustaa esimerkiksi suurlähettiläs tai tasavallan presidentti.
Relatkaa nyt, te nolostelijat ja muut jotka esitystä haukutte. Onhan tuo erilaista kuin pseudotunteelliset balladit tusinasävelineen ja tuulikoneineen (jonka avulla esiintyjä saa näppärästi kyyneliä mukaan, nyyyyh!) taikka naisten nakuilu (joka on ilmeisesti sallittua/tuttua) tyhjänpäiväinen jumputus taustanaan. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti, varsinkaan euroviisuja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin jotenkin tuntuu, että naisten vähäpukeisuus on ok, mutta miesten ei missään nimessä. Kyllähän se on totta, että tuossa slovenian esityksessä ollaan enemmän alasti. Mun mielestä on vaan hyvä, että laitetaan lavalle hauskuutta ja viihdettä. Tuskin me sinne tänä vuonna voittoa mentiin hakemaankaan. Parempi tämä on kuin se Daruden tai Rasmuksen veto.
Biisi on ihan hyvä kun tykkää 90-dance musiikista. Lavashow on hauska joka pitää sisällään kannanoton, aiheuttaen samalla pöyristyimisiä. Kokonaisuutena hieno paketti taidetta.
Näyttää juuri siltä mikä Suomi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tommonen saastainen friikkishow tuokin ohjelma, hyi olkoon mitä te katotte tommosia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi aiheutti kohua ennennäkemättönä euroviisuissa. Nyt rajaa taas hilataan ylöspäin eli rajoja rikotaan. Suomella kun ei ole kyvykkyyttä muuhun kuin tehdä älytöntä ja se hurmaa nuorempaa yleisöä koska niin ei sais tehdä. Ollaan rebeleitä tai mitä se onkaan.
Taiteellisuudella tosin ei ole mitään tekemistä. Pohjasakkaa sen suhteen.
Olet väärässä: "Taide tarkoittaa yleisesti kaikkia niitä toimintoja ja tuotteita, joilla ihminen aistein havaittavin keinoin koettaa herättää toisissa itsessään kokemiaan tunnevaikutuksia. Usein sanalla viitataan erityisesti kuvataiteisiin."
/////
Tuo on huono taiteen määritelmä. Oikea taiteilija ei pyri koskaan vaikuttamaan keneenkään.
Idea on tärkein ja idea pitää kirkastaa kristallinkirkkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palli ei vilahtanut vaan ihonvärinen munasuoja, mutta yhtä kaikki se on ollut monille irvokas näky. Sopiiko metoo aikaan?
Palli vilahti munasuojan välistä, siitä on kuvia netissä.
Ei tässä munasuojasta puhuta.
Tais olla varjo ja palstamamma heti näkee kassien vilahtavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi aiheutti kohua ennennäkemättönä euroviisuissa. Nyt rajaa taas hilataan ylöspäin eli rajoja rikotaan. Suomella kun ei ole kyvykkyyttä muuhun kuin tehdä älytöntä ja se hurmaa nuorempaa yleisöä koska niin ei sais tehdä. Ollaan rebeleitä tai mitä se onkaan.
Taiteellisuudella tosin ei ole mitään tekemistä. Pohjasakkaa sen suhteen.
Olet väärässä: "Taide tarkoittaa yleisesti kaikkia niitä toimintoja ja tuotteita, joilla ihminen aistein havaittavin keinoin koettaa herättää toisissa itsessään kokemiaan tunnevaikutuksia. Usein sanalla viitataan erityisesti kuvataiteisiin."
/////
Tuo on huono taiteen määritelmä. Oikea taiteilija ei pyri koskaan vaikuttamaan keneenkään.
Idea on tärkein ja idea pitää kirkastaa kristallinkirkkaaksi.
Idea ei ole vielä mitään, mikäli siitä ei saada jalostettua teosta joka aiheuttaa ihmisille tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tommonen saastainen friikkishow tuokin ohjelma, hyi olkoon mitä te katotte tommosia??
Mahtaako nämä dissaajat olla venäläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Relatkaa nyt, te nolostelijat ja muut jotka esitystä haukutte. Onhan tuo erilaista kuin pseudotunteelliset balladit tusinasävelineen ja tuulikoneineen (jonka avulla esiintyjä saa näppärästi kyyneliä mukaan, nyyyyh!) taikka naisten nakuilu (joka on ilmeisesti sallittua/tuttua) tyhjänpäiväinen jumputus taustanaan. Ei kaikkea tarvitse ottaa niin vakavasti, varsinkaan euroviisuja :)
/////
No eihän niitä kukaan otakaan vakavasti.
Itseäni masentaa tuollainen ihmisarvon häpäisy. Elämme länsimaalaisen kulttuurin ja sivistyksen tappiota. Tämä henkinen rappio surettaa syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palli ei vilahtanut vaan ihonvärinen munasuoja, mutta yhtä kaikki se on ollut monille irvokas näky. Sopiiko metoo aikaan?
Palli vilahti munasuojan välistä, siitä on kuvia netissä.
Ei tässä munasuojasta puhuta.
Tais olla varjo ja palstamamma heti näkee kassien vilahtavan.
Siitä puhe mistä puute. Oikeasti nämä kukkahattutädit ja -sedät haluaisivat päästä imaisemaan karvaisia palleja, mutta ei niille kukaan anna eivätkä kehtaa kysyä.
Mä ainakin kauhistelen enemmän sitä laulaja Eric Saadea, jolla oli esiintyessään joku palestiinalaishuivi ranteessaan tuen osoitukseksi isiläiselle Hamasille, joka aloitti hyökkäyssodan.
194/197
Tunne on pintaa. Korkea taide on henkistä, paljon syvempää kuin tunne.
Vierailija kirjoitti:
No rules - ideologiaa propagoidaan, saa käyttäytyä ihan just niin kuin haluaa, häpeää tuntematta. Vaikka paljastella, mitä se ketään haittaa hei kato, kun mä haluun. Kelle paljastellaan, kun ei ole tyhmiä rulsseja - lapsille? Ja nuoriso tietysti ostaa näiden namusetien touhotuksen, onhan se iljettävää.
Käärijä oli viime vuonna symppis, itseironinen, omaa vartaloaan vitsinä käyttävä ja sen kanssa sinut oleva tyyppi. Tämä windowsjotain on creepympi, eikä yhtään symppis. Kyllä tulee väistämättä sellaiset jimmysavile -fibat.
Nää pervoryhmät on ennenkin yrittänyt tuoda omia ideologioidaan esiin, nyt homomyönteisten euroviisujen kautta. Ajatellaan, että isketään liberaaleihin, ne ei voi sanoa ei vapaamielisyydelle, No rules, kato. Kaikki säännöt ovat rajattomille ihan paperia vain. On vain individualismi.
Pervoryhmät? Jimmy Savile? Oletko nähnyt Suomen esityksen?
Lordi aiheutti kohua ennennäkemättönä euroviisuissa. Nyt rajaa taas hilataan ylöspäin eli rajoja rikotaan. Suomella kun ei ole kyvykkyyttä muuhun kuin tehdä älytöntä ja se hurmaa nuorempaa yleisöä koska niin ei sais tehdä. Ollaan rebeleitä tai mitä se onkaan.
Taiteellisuudella tosin ei ole mitään tekemistä. Pohjasakkaa sen suhteen.