Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomen viisuesitystä kauhistellaan maailmalla - Voiko tällä tavoin edustaa maataan?
08.05.2024 |
Ruotsalainen Expressen-lehti muun muassa nosti asian esille otsikossa.
- Suomalainen alastonshokki Euroviisuissa, lehden sivuilla lukee isoin kirjaimin.
Aina suomalaisia saa hävetä ulkomailla :O
Kommentit (249)
Slovenian naisella oli kyllä ihana nenä! 💓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ällötti että Israel oli mukana. Suomi olisi voinut jättää kisat välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enemmän ällötti brittien kuiva (eikä ehkä edes niin kuiva) -panot ja alastomat sloveenit, ynnä muut vuosien varrella about alasti esiintyneet naikkoset. Esim. tässä aloitusnumerossa Foureira ja Chanel, oliko ne biisit tosiaan niin paskoja että huomio piti viedä lähes alasti perseenkeikutukseen? Eikä niitten pilluja oltu peittelemässä jollain fläppitauluilla ;-D
Monen muun medioissa sais kyllä hävetä omia edustajiaan, ihan ylpeitä voidaan olla siitä ettei Suomi ole ikinä (aiemmin) mennyt viisuihin alastomuus edellä. Eikä se tuossakaan mielestäni pääasia ole.
Eihän Teemun "alastomuutta" näkynyt juuri ollenkaan, oli fläppitaulu, lamppu, kamera ja sumupilvi sopivasti peittämässä strategisen alueen. Vai pitäiskö miehet pukea burkhaan, jottei miehet saa liikaa virikkeitä. Miksi nähtiin tolla
Hienosti toteutettu, paitsishortsien kiinni laitto vähän ontui. "Kaikki" näkyi. Mutta toivottavasti onnistuu finaalissa vielä paremmin.
On kyllä aika järkky tekele, pääsi finaaliin asti vain siksi että erottuu joukosta, vaan ei kyllä edukseen. Hieltä ja kuselta haiseva känniläppä, joka saattaa ehkä kerran hieman hymyilyttää, mutta kuka tuolle jaksaisi montaa kertaa nauraa? Jätkät oli aikanaan itsekin kisaan pääsystä hämillään, pelkäksi vitsiksi tuo oli alun perinkin tarkoitettukin.
Finaalissa ei hikinen r*nkkari enää pärjää, kännissä ja läpällä saa muutaman äänen katsojilta, mutta ammattiraadit tulee antamaan pyöreän nollan. Itsekin olen huumorin ystävä ja jaksan nauraa hyvin laajasti erityyppiselle huumorille, mutta tämä ei ole enää hauska, ällöttävä korkeintaan. Ei huono vitsi naurata muutenkaan kuin korkeintaan kerran, ja tämä on juuri sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoivatko muita esityksiä? En minäkään, mutta mitä pistokokeen tein niin
Moldova
Slovenia
Vähintään yhtä paljon alastomuutta.
Mutta koska ne oli alastomia naisia, niin alaston nainen on taidetta.
vaiko jotain muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enemmän ällötti brittien kuiva (eikä ehkä edes niin kuiva) -panot ja alastomat sloveenit, ynnä muut vuosien varrella about alasti esiintyneet naikkoset. Esim. tässä aloitusnumerossa Foureira ja Chanel, oliko ne biisit tosiaan niin paskoja että huomio piti viedä lähes alasti perseenkeikutukseen? Eikä niitten pilluja oltu peittelemässä jollain fläppitauluilla ;-D
Monen muun medioissa sais kyllä hävetä omia edustajiaan, ihan ylpeitä voidaan olla siitä ettei Suomi ole ikinä (aiemmin) mennyt viisuihin alastomuus edellä. Eikä se tuossakaan mielestäni pääasia ole.
Eihän Teemun "alastomuutta" näkynyt juuri ollenkaan, oli fläppitaulu, lamppu, kamera ja sumupilvi sopivasti peittämässä strategisen alueen. Vai pitäiskö miehet pukea burkhaan, jottei
no ei näkynyt. housut oli koko ajan jalassa XD
mutta hyvin oli tehty, kun ihmiset luulee ettei housuja ollut lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoivatko muita esityksiä? En minäkään, mutta mitä pistokokeen tein niin
Moldova
Slovenia
Vähintään yhtä paljon alastomuutta.
Mutta koska ne oli alastomia naisia, niin alaston nainen on taidetta.
vaiko jotain muuta
Kauniin ihmisen alastomuus on ymmärrettävää sillä se miellyttää katsojan silmää, mutta tämä Suomen tekele on lähinnä hikinen r*nkkari, eli aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulla vielä oli jommankumman iltikksen sivulla kuva josta pilkisti p a l l i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa katsojista oli bongannut Teemun karvaiset pallit esityksen aikana.
Olin kyllä näkeväni kivesten paistavan housun lahkeista lavalla
No jo on tarkkaan pitäny tiirata:D
Nehän oli niissä nudepikkareissa piilossa ja ennen shortseja ei kyllä näytetty mitään. UMK:ssa sillä oli jotkutpunaiset pallot, jotka vilkkui, kuuluu varmaan asiaan, että tollasissa shortseiissa vilahtelee, mutta ei ne varmaan aidot ole olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän maamme esitys on rujo. Se ei ole esteettisesti kaunista, hauskaa tai tavoiteltavaa, niin miksi tuota oli pakko saada kisaan mukaan?
Miksi tätä Euroviisusontaa ylipäänsä järjestetään? "Viihdettä" idiooteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla tuo eroaa vähäpukeisista naisista? Ainahan heitä on viisuissa nähty.
Huumorintajuttomuudelle ei ole tilaa euroviisuissa, jotka ovat muutenkin ihan friikkisirkus nykyään.
Vähäpukeisia naisia ei todellakaan ole aina ollut viisuissa. Tämän sortin pervoilu ja lunttuaminen alkoi noin 25-30 vuotta sitten. Viisuja on järjestetty vuodesta 1956, eli pian 70 vuotta.
Ja entinen itäblokkihan sen touhun sinne tuolloin toi. Ukrainalla esim. ollut paljon näitä seksiakteja imitoivia esiintyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa soditaan ja koko maailmakin on ajautumassa sotaan, ja jotkut ihmiset vain meuhkaavat tuosta typerästä huomionhakushowsta.
Siksi tarvitaan iloa, valoa ja Windowsmaneja.
No rules 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoivatko muita esityksiä? En minäkään, mutta mitä pistokokeen tein niin
Moldova
Slovenia
Vähintään yhtä paljon alastomuutta.
Mutta koska ne oli alastomia naisia, niin alaston nainen on taidetta.
vaiko jotain muuta
Itä -Euroopan maat tuottaa viisuihin aina jonkun puolipukeisin naisen laulamaan itkuvirren poislukien Ukraina. En tiedä onko siellä elämä niin surkeaa ja miehet rumia ja vastenmielisiä kun nämä ihmiskauppaa muistuttavat lihaesitykset ei lopu. Mitään sisältöä niissä ei ikinä ole, joten ei olisi mikään menetys jos koittaisivat jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pukeutuu jopa nolostuttaviin asuihin, jossa perselihat pursuaa ja jokainen ymmärtää mitä sieltä halutaan näyttää. nyt iän myötä tällainen on alkanut vain oksettaa. Miksi minun pitää katsoa jonkun esiintyjän alapäätä, en ymmärrä.Toivotaan että se saksalainen paksu poika voittaa, tykkäsin taviksen olemuksesta ja kundi osaa laulaa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika järkky tekele, pääsi finaaliin asti vain siksi että erottuu joukosta, vaan ei kyllä edukseen. Hieltä ja kuselta haiseva känniläppä, joka saattaa ehkä kerran hieman hymyilyttää, mutta kuka tuolle jaksaisi montaa kertaa nauraa? Jätkät oli aikanaan itsekin kisaan pääsystä hämillään, pelkäksi vitsiksi tuo oli alun perinkin tarkoitettukin.
Finaalissa ei hikinen r*nkkari enää pärjää, kännissä ja läpällä saa muutaman äänen katsojilta, mutta ammattiraadit tulee antamaan pyöreän nollan. Itsekin olen huumorin ystävä ja jaksan nauraa hyvin laajasti erityyppiselle huumorille, mutta tämä ei ole enää hauska, ällöttävä korkeintaan. Ei huono vitsi naurata muutenkaan kuin korkeintaan kerran, ja tämä on juuri sellainen.
On kyllä vääryys jos ei yhtään pistettä raadeilta saa, koska Henri osaa oikeasti laulaa eikä biisissä mitään vikaa ole. Sitä paitsi esim. eilen ennen Suomea esiintynyt Slovenian nainen oli paljon enemmän alasti kuin Keisteri, mutta se on sitten ihan ok...
Vierailija kirjoitti:
Aamulla vielä oli jommankumman iltikksen sivulla kuva josta pilkisti p a l l i.
Se oli iltalehti.fi jutussa otsikolla "Suomi pääsi Euroviisujen finaaliin!" Muttei ole enää.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a213738c-c00c-4b19-a97b-c7932a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoivatko muita esityksiä? En minäkään, mutta mitä pistokokeen tein niin
Moldova
Slovenia
Vähintään yhtä paljon alastomuutta.
Mutta koska ne oli alastomia naisia, niin alaston nainen on taidetta.
vaiko jotain muuta
Itä -Euroopan maat tuottaa viisuihin aina jonkun puolipukeisin naisen laulamaan itkuvirren poislukien Ukraina. En tiedä onko siellä elämä niin surkeaa ja miehet rumia ja vastenmielisiä kun nämä ihmiskauppaa muistuttavat lihaesitykset ei lopu. Mitään sisältöä niissä ei ikinä ole, joten ei olisi mikään menetys jos koittaisivat jotain muuta.
Ukrainalta muistan jostain syystä nimeltä kappaleet "Be my Valentine" ja "Shady lady". Oli aika lihasetit.
Vierailija kirjoitti:
Osa katsojista oli bongannut Teemun karvaiset pallit esityksen aikana.
Mielikuvitus tekee tepposia? Hänellähän stringit olivat kuten näyttelijöiden alastonkohtauksissa käyttämä alapään suoja. Eivät näyttelijätkään ihan oikeasti hinkkaa genitaalejaan yhteen. Suojat voivat toki osua yhteen. Hienompi nimitys jääkiekon munasuojille.
Eli jos Windowsman laulaisi kuin Pavarotti, hänen asunsa olisi yhdentekevää?