Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomen viisuesitystä kauhistellaan maailmalla - Voiko tällä tavoin edustaa maataan?
08.05.2024 |
Ruotsalainen Expressen-lehti muun muassa nosti asian esille otsikossa.
- Suomalainen alastonshokki Euroviisuissa, lehden sivuilla lukee isoin kirjaimin.
Aina suomalaisia saa hävetä ulkomailla :O
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enemmän ällötti brittien kuiva (eikä ehkä edes niin kuiva) -panot ja alastomat sloveenit, ynnä muut vuosien varrella about alasti esiintyneet naikkoset. Esim. tässä aloitusnumerossa Foureira ja Chanel, oliko ne biisit tosiaan niin paskoja että huomio piti viedä lähes alasti perseenkeikutukseen? Eikä niitten pilluja oltu peittelemässä jollain fläppitauluilla ;-D
Monen muun medioissa sais kyllä hävetä omia edustajiaan, ihan ylpeitä voidaan olla siitä ettei Suomi ole ikinä (aiemmin) mennyt viisuihin alastomuus edellä. Eikä se tuossakaan mielestäni pääasia ole.
Eihän Teemun "alastomuutta" näkynyt juuri ollenkaan, oli fläppitaulu, lamppu, kamera ja sumupilvi sopivasti peittämässä strategisen alueen. Vai pitäiskö miehet pukea burkhaan, jottei miehet saa liikaa virikkeitä. Miksi nähtiin tollainen vaiva kun kuitenkin miehellä oli housut jalass
Se alastomuus oli jonkinlaista lapsellista hipsterikekkulointia. Olisi voinut tehdä esityksestä paljon syntisemmän. Ikävä tuli Erikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa musiikki on sivuseikka. Politiikka ja pukeutuminen on ne tärkeimmät jutut euroviisuissa. Voittihan kerran se parrakas nainen viisut siksi koska se oli nainen jolla on parta.
Ei ollut parrakas nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa musiikki on sivuseikka. Politiikka ja pukeutuminen on ne tärkeimmät jutut euroviisuissa. Voittihan kerran se parrakas nainen viisut siksi koska se oli nainen jolla on parta.
Ei ollut parrakas nainen.
Wursti oli mies, mutta näytti parrakkaalta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa katsojista oli bongannut Teemun karvaiset pallit esityksen aikana.
Olin kyllä näkeväni kivesten paistavan housun lahkeista lavalla
No jo on tarkkaan pitäny tiirata:D
Itse asiassa tuosta on maininta jopa euroviisujen omilla sivuilla, että karvapalli vilahti.
Vierailija kirjoitti:
Naisten paljaat kankut lavalla on ok, miesten ei. Ruotsin mielestä, kaikista maista?
Ei ne ole ennen olleet noin moralisteja.
Joko siellä on sharia voimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on kaikkien aikojen nerokkain viisubiisi - No Rules! - ja sitten voi olla alasti, koska....No Rules!
Vierailija kirjoitti:
No, suuri osa esityksissä oli kyllä ihan yhtä kamalia tai vielä hirveämpiä. Ei ole paljon musiikilla sijaa noissa kekkereissä.
Bikineissä pyllisteleviä naisia, homoyhdyntää esittäviä "miehiä"....
En pysty enää katsomaan.
Tiedän että on taas euroviisuaika kun on toukokuu ja kerrostalon parvekkeella komeilee suuri progepride- lippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enemmän ällötti brittien kuiva (eikä ehkä edes niin kuiva) -panot ja alastomat sloveenit, ynnä muut vuosien varrella about alasti esiintyneet naikkoset. Esim. tässä aloitusnumerossa Foureira ja Chanel, oliko ne biisit tosiaan niin paskoja että huomio piti viedä lähes alasti perseenkeikutukseen? Eikä niitten pilluja oltu peittelemässä jollain fläppitauluilla ;-D
Monen muun medioissa sais kyllä hävetä omia edustajiaan, ihan ylpeitä voidaan olla siitä ettei Suomi ole ikinä (aiemmin) mennyt viisuihin alastomuus edellä. Eikä se tuossakaan mielestäni pääasia ole.
Eihän Teemun "alastomuutta" näkynyt juuri ollenkaan, oli fläppitaulu, lamppu, kamera ja sumupilvi sopivasti peittämässä strategisen alueen. Vai pitäiskö miehet pukea burkhaan, jottei miehet saa liikaa virikkeitä. Miksi nähtiin tolla
Tämä on varsin virkistävää "alastomuutta" pitkän tunkkaisen itsensäpaljastelutrendin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa musiikki on sivuseikka. Politiikka ja pukeutuminen on ne tärkeimmät jutut euroviisuissa. Voittihan kerran se parrakas nainen viisut siksi koska se oli nainen jolla on parta.
Ei ollut parrakas nainen.
Naiseksi tekeytynyt mies nimeltä Simpukkamakkara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, suuri osa esityksissä oli kyllä ihan yhtä kamalia tai vielä hirveämpiä. Ei ole paljon musiikilla sijaa noissa kekkereissä.
Bikineissä pyllisteleviä naisia, homoyhdyntää esittäviä "miehiä"....
Euroviisut täydellisesti kiteytettynä. Ei lisättävää.
Suomi pitäisi diskata euroviisuista. Mautonta esitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan rakastan rakastan Suomen esitystä, jopa enemmän kuin Käärijää viime vuonna. Täydellistä, nerokasta parodiaa, omaperäisyyttä, huumoria, vauhtia ja tarttuva kappale. Lisäksi Suomesta tykätään nykyään muutenkin, pidetään vähän kahjona mutta äärettömän coolina, joka osaa nauraa itselleen ja järjestää parhaat bileet. Sijoitus voi olla yllättävänkin kova. Vai kumman hyttibileisiin menisit mieluummin, pöyhkeän Ruotsin (toki symppikset edustajat tänä vuonna) vai älyvapaan Suomen?
Ruotsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko se hamasterojen pyrotekniikkapkäjäys vasta sitten finaalissa?
Heh heh... suhteellisen mustaa huumoria. Nordic noir.
Ehkä se iskukaan, jos sellainen tulee, ei sekään naurata kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastan rakastan rakastan Suomen esitystä, jopa enemmän kuin Käärijää viime vuonna. Täydellistä, nerokasta parodiaa, omaperäisyyttä, huumoria, vauhtia ja tarttuva kappale. Lisäksi Suomesta tykätään nykyään muutenkin, pidetään vähän kahjona mutta äärettömän coolina, joka osaa nauraa itselleen ja järjestää parhaat bileet. Sijoitus voi olla yllättävänkin kova. Vai kumman hyttibileisiin menisit mieluummin, pöyhkeän Ruotsin (toki symppikset edustajat tänä vuonna) vai älyvapaan Suomen?
Ruotsin.
:D Falleralleraa, va härligt!
Jokavuotinen Euroviisu-moraalipaniikki on täällä taas. Shokkiwau, Euroviisut on friikkisirkus. Älä katso jos ahdista - tadaa, ongelma ratkaistu.
Ihmiset on välillä ihan käsittämättömän raskaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko se hamasterojen pyrotekniikkapkäjäys vasta sitten finaalissa?
Heh heh... suhteellisen mustaa huumoria. Nordic noir.
Ehkä se iskukaan, jos sellainen tulee, ei sekään naurata kaikkia.
Ja sitäpaitsi, jos äärimmäinen väkivallanuhka ei muka ole todellinen, miksi ne kaikki massiiviset turvatoimet ja betoniesteet ja sadat aseistetut poliisit? Kysyn vaan.
Se oli ruotsalaisten mielestä, koska ei ollut homolla tavalla alastomuutta siinä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on enemmän alasti
Toisaalta tuo naisoletettu osaa laulaa, mikä on mielestäni kohtalainen avu laulukilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä oli yhden maan esiintyjät kaikki niin ku alasti ja naisen häpyhuulet loisti kameralle
Minkä maan?
Euroopassa kiersi 100 vuotta sitten sirkusseurueita telttoineen ja vankkureineen. Jossain teltassa saattoi maksua vastaan käydä kurkkaamassa ja ihmettelemässä muun muassa parrakasta naista. Jossain vaiheessa Berliinin eläintarhan häkissä on pidetty afrikkalaisperhettä, jota on sitten käyty katsomassa sivistyneen maailman tyyliin koko perheen voimin. Ihmiset ovat kautta aikain kaivanneet ihmettelyn aihetta.