Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö pikkulasten saada mekastaa joka paikassa? Myös lintujen tarkkailuun tarkoitetuissa lintutorneissa?
07.05.2024 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010407206.html
Isä on närkästynyt, kun leikkivät lapset on kehotettu viemään muualle. Lintutorni ei sovellu pienten lasten vierailukohteeksi. He eivät näe laitojen yli ja lasten juoksentelu tekee lintutornin käyttämisestä mahdotonta muille. Torni tärisee askelien voimasta, jolloin kaukoputkella ei näe mitään. Lintutornit on myös yleensä tehty paikaan, jossa lintuja ei näe ilman välineitä. Isä vei lapset heidän kannaltaan ihan väärään paikkaan lintuja katsomaan. Lintutornissa on takoitus seisoskella lähes paikallaan ja hiljaa lintuja häiritsemättä.
Kommentit (82)
Kuvittelisi ennemmin, että paikat ovat lapsille, eivätkä millekkään aikuisille setämieslintubongareille. Menisivät töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Auto ei ole linnuille saalistajan näköinen, ihminen on. Siksi lintu ei väistä autoa, mutta väistää liikkuvaa ihmistä. Lapsiperheet karkottavat lintuja paljon, he eivät vaan sitä itse huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Tai ehkä olet vain tahallasi tyhmä.
Että pienten poikien leikkisyys ja elämänilo ei sopinut yhteen lintuharrastajien hiljaisuudessa kanssa, kirjoittaa isä. Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa? Itse ajattelisin, että jos tornissa näyttää olevan hiljaista ja keskittynyttä väkeä, sinne ei ole syytä mennä äänekkäästi leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto ei ole linnuille saalistajan näköinen, ihminen on. Siksi lintu ei väistä autoa, mutta väistää liikkuvaa ihmistä. Lapsiperheet karkottavat lintuja paljon, he eivät vaan sitä itse huomaa.
No lintuharrastaja olen tuosta eri mieltä, mutta olenkin harrastanut lintuja muualla kuin stadissa ja ihan varmasti en ole stadilainen lintuharrastaja. Minusta tuo nyt vaikuttaa stadilaisten lintuharrastajien ongelmalta.
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten havainnointikyky on heikko. He eivät löydä usein katseellaan kaukana olevia lintuja oikeasti, vaikka kiinnostunutta esittäisivät. Ja jos löytävät, eivät he saa tuosta havainnosta mitään irti. Linturetki lasten kanssa on siksi ihan erilainen ja havaittavien lintujen pitäisi olla lähellä. Optiikan käyttäminenkään ei usein onnistu edes kymmenvuotiailta kunnolla. Lapsi saa lasten ehdoilla tehdystä linturetkestä irti paljon enemmän nautintoa, kuin aikuisten tyyliä matkivasta.
Pienten lasten havaintokyky on kaikkea muuta kuin heikko, se ei rajoitu pelkästään kaukana olevaan lintuun vaan huomio myös tornin kaiteessa kiipeävän koppakuoriaisen, lähimännyn latvassa olevan talitiaisen, toisen bongarin hassun parran jne.
Pienelle lapselle pelkkä torniin kiipeäminen on jo valtava elämämys, samoin kiikareilla katsominen vaikka se vaikeaa olisikin. Aikuisten matkiminen on myös tarkeä osa lapsen kiinnittymistä yhteisöön osana sitä, ei siitä irrotettuna yksilönä jolle järjestetään erillinen tekeminen. Lasten ehdoilla tekemistä on se, että sinne torniin mennään, katsotaan hetki ympärille ja sitten lähdetään pois. Ihan kuin aikuisten linturetki, mutta kestoltaan parhaimmillaan vain muutamia minuutteja. Sen verran pitäisi jokaisen aikuisen pystyä sietämään luonnosta innostuvia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Tai ehkä olet vain tahallasi tyhmä.
Kuten tuo kirjoituksen isä? Minun lapsilla on oikeus kaikkeen!
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Ihan ehdottomasti sinun kannattaa alkaa kuljettamaan sitä lastasi erilaisissa paikoissa, ettei hänestä kasva vanhempansa kaltaista ääliötä joka ei erota kaikille avoimia retkipaikkoja yksityisestä hevoshaasta tai lennonjohtotornista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Tai ehkä olet vain tahallasi tyhmä.
Kuten tuo kirjoituksen isä? Minun lapsilla on oikeus kaikkeen!
Ei kun päinvastoin. Se, että lapsella tietenkin on oikeus käydä lintutornissa ei ole sama asia kuin laittaa lapsi tekemään vaarallisia asioita. Typerä vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Kyllä mä olen ainakin ottanut lapset puistojoogaan ja moni muukin. Meillä myös lapset osallistuvat kykynsä ja kiinnostuksensa mukaan metsästykseen, kalastukseen jne. En ihan keksi millä tavoin näet sen ongelmana? Lennonjohtotorni nyt ei ole mikään julkinen paikka kenellekkään mennä tutkimaan.
Ne lintutornit ei ole vain riittävän vakavasti harrastaville rakennettu. Usein paras aika lintujen tutkimiselle on myös aikainen aamu. Haluan kyllä opettaa ja yrittää ylläpitää lasteni kiinnostusta luontoon ja ympäristöön. Lapselle se maisema sieltä tornista voi olla jo upea juttu. Kiinnostus kestää sen 3 minuuttia ja sitten mennäänkin jo alaspäin. Eikä se mitenkään erityisen vaarallinen paikka ole, jos vanhemmat on yhtään ajatuksella varustettuja.
Suurin osa ihmisistä (erityisesti vanhemmista) suhtautuu lapsiin luontokohteissa, lintutorneissa, suunnistuksessa jne todella hyvin ja kannustavasti, mutta valitettavasti on myös tuollaisia omanapaisia aikuisia, jotka eivät osaa katsoa sen oman halunsa, tahtonsa ja kiireensä ulkopuolelle. Niitä lintuja kiikaroidaan kaukaa, eikä ne ylikään jätä lentämättä lasten takia. Jokainen aikuinen pystyy sen muutaman minuutin kestämään sitä lapsista lähtevää ääntä (hyvinkin käyttäytyvä lapsi harvoin on täysin hiljaa), varsinkin kun lapsia ei tuollaisissa paikoissa käy kovin paljon tai usein. Ja mielestäni jokaiselle lapselle tulisi opettaa käytöstapoja sekä viedä heitä luontoon mahdollisimman paljon ja pienestä pitäen.
Itse ainakin arvostan vanhempia, jotka yrittävät opettaa lapsilleen niitä asioita, joita itse harrastan, ja mielelläni myös autan ja kannustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä lintuja ne pikkulapset hetkauta pätkän vertaa. Itse olen päässyt näkemään lintuja läheltä lapsesta asti ja en sellaista muista, että linnut olisi häipyneet pihapuusta tai mistään lähistöltä ikinä sen takia, jos on lapsia lähellä leikkinyt tai lasten tapaan rienannut. Jos lapset lähtee juoksemaan lintua kohti, siis linnun perään ja metelöi samalla, silloin linnut lähtee karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko lapsia viedä muihinkin harrastepaikkoihin samalla tavalla, vaikka hirvimetsälle 2v ja 4v kanssa? Tai äidin kanssa puistojoogaan? Pitäähän lasten saada luontokokemus ja nimenomaan perheen ulkopuolisten aikuisten tulisi se mahdollistaa. Hevoset aitauksessa on myös kiehtovia, eikun portti auki ja silittämään.
Meillä 3v on kiinnostunut lentokoneista, joten lennonjohtotorni olisi meille sopiva vierailukohde. Sinne siis, tuskin lennonjohto kiusaantuu riekkuvasta lapsesta.
Ihan ehdottomasti sinun kannattaa alkaa kuljettamaan sitä lastasi erilaisissa paikoissa, ettei hänestä kasva vanhempansa kaltaista ääliötä joka ei erota kaikille avoimia retkipaikkoja yksityisestä hevoshaasta tai lennonjohtotornista.
Asun vilkkaan lintubongausalueen keskellä ja toden totta, jokaisena kauniina keväisenä ja syksyisenä viikonloppuna saan ihmetellä sitä, miten jokaisenoikeudella voi mennä laitumelle, yksityiseen lintutorniin pihapiirissä ja jopa tekolammen reunavallille. Jos kaupunkilainen ei erota yksityistä aluetta yleisestä ilman erillisiä kieltokylttejä, niin miksi oletat meidän maalaistenkaan erottavan? Jos pihassa oleva lintutorni koetaan yhteiseksi, niin miten lapseni voisi tietää, että kaupungissa oleva lennonjohtotorni ei ole samalla tavalla yhteiskäytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olin lintuharrastaja (10-vuotiaasta saakka, kiitos ope) ja koitin -huonolla menestyksellä- saada omat lapset kiinnostumaan luonnosta. Mutta en koskaan olisi raahannut penskojani torniin, jossa harrastajat tarkkailevat lintuja. Kiipeilytelineitä on leikkipuistossa. 2-3 vuotiaille riittää ihan pihalinnut, muutama sorsa ja vaikka hanhet, kurjet ja joutsenet. Tai puulajien tunnistus: mänty - pitkät neulaset ja lyhyet kävyt, kuusi - lyhyet neulaset ja pitkät kävyt.
Kirjoituksesta tuli todellakin se kuva, että lapset ovat siellä riehuneet. Harvemmin kellään on mitään hyvätapaisia lapsia vastaan. Voisi isä katsoa peiliin.
Jutun mukaan lapset olivat 2- ja 4-vuotiaat. Tuon ikäisten kanssa siellä tornissa ei tosiaankaan käydä kuin pyörähtämässä, kun kiinnostus jo herpaantuu. Sen verran varmasti pystyy jokainen joustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten havainnointikyky on heikko. He eivät löydä usein katseellaan kaukana olevia lintuja oikeasti, vaikka kiinnostunutta esittäisivät. Ja jos löytävät, eivät he saa tuosta havainnosta mitään irti. Linturetki lasten kanssa on siksi ihan erilainen ja havaittavien lintujen pitäisi olla lähellä. Optiikan käyttäminenkään ei usein onnistu edes kymmenvuotiailta kunnolla. Lapsi saa lasten ehdoilla tehdystä linturetkestä irti paljon enemmän nautintoa, kuin aikuisten tyyliä matkivasta.
Ööh, mitä ihmettä? Olen pitkän linjan luontoharrastaja ja alalla töissäkin, tarkkailin kyllä lintuja sekä tunnistin kasveja ja ötököitä ihan tosissani jo silloin lapsena. Enemmän lapsena siitä sai irti, nyt tuntuu että kaikki on jo nähty ja koluttu.
Tuolloin oli Tornien taisto -niminen tapahtuma, jossa tehtiin ennätyksiä lajimäärissä hyvän sään vuoksi https://yle.fi/a/74-20087107
Ymmärrän kyllä että voi alkaa hermostuttaa jos lajimäärissä on tulossa kaikkien aikojen enkka ja samalla lapset juoksee vieressä ympyrää ja vaikeuttaa hommaa.
Ehkä ens vuonna lintutornit vaikka laputetaan tapahtuman ajaksi. Vaikka eihän ton isän mukaan tapahtuma tarkoittanut että tornin saisi vallata...
Ehkä joskus ku hänen lapsi pelaa junnufutista jossain kentällä muut saa mennä sotkemaan pelin koska eihän sitä kenttää saa itselleen omia.
Eikö vanhemmat ymmärrä kasvattaa lapsiaan siten, että kunnioitetaan luonnon ja eläinten rauhaa. Mikä siinä on niin vaikeata.
Minusta on mukava seurailla ikkunasta, kun lintuja lentää ihan pikkuisen autojen yläpuolella autoletkan päällä autojen mukana ja autoilijat ei tiedä sitä. Linnut ei oikeasti ole kovin säikkyjä. Jos liikenteenmelu ei niitä karkoita, ei kyllä lapsetkaan.