Maailman rikkain sijoittaja Warren Buffettin hätähuuto: Tekoäly on vaarallisempi kuin atomipommi.

Juna lähtenyt jo, eikä siinä ole kuljettajaa. 

Ei sitä voi kieltää sen enempää kuin ydinaseitakaan. Se mikä on jo keksitty on keksitty eikä se katoa kieltämällä. Se on tehokas työkalu ja ase, joten motivaatiota riittää sen kehittämiseen. 

Jos se kiellettäisiin länsimaissa, Kiina kehittäisi sen ja käyttäisi sitä lisäämaan valtaansa. Ihan kuten ydinaseita piti kehittää joka puolella, koska ei voinut jättää sitä vain yhden käsiin.

Se vie ihmisiltä merkityksen, ei kannata opiskella tai tehdä työtä ja toisaalta, muokkaa ja luo kulttuuria. Vääristelee historiaa ja vie kohta totaliritärismiä, koska vaikuttaa päätöksentekoon.En ihmettelisi vaikka tulevaisuudessa olisi joku koneiden kapina.

Vierailija kirjoitti:

Se vie ihmisiltä merkityksen, ei kannata opiskella tai tehdä työtä ja toisaalta, muokkaa ja luo kulttuuria. Vääristelee historiaa ja vie kohta totaliritärismiä, koska vaikuttaa päätöksentekoon.En ihmettelisi vaikka tulevaisuudessa olisi joku koneiden kapina.

Mieluummin tekoäly hallitsijana kuin Orpo-Purra orjuuttajana.

Sitä ei voi kieltää koska rikkaan haluaa hyötyä siitä ja kerätä vielä enemmän sen avulla rahaa. Se saatta olla vihdoin se asia joka lopettaa rikkaiden ylivallan.

Rikas sijoittaja= kaiken asiantuntija?

Konservatiivinen auktoriteettiuskovainen?

Vierailija kirjoitti:

Rikas sijoittaja= kaiken asiantuntija?

Konservatiivinen auktoriteettiuskovainen?

Tietyt tyypit kuvittelee että mitä enemmän on rahaa, sitä fiksumpi tyyppi on ja nämä multimiljardöörit ovatt heille kuin jumalia. Kaikki mitä he tekevät ja sanovat on absoluuttinen totuus ja oikein.

Mehän olemme tämän tienneet jo silloin, kun kuulimme eräästä Cyberdyne Systems -teknologiayrityksestä. 

Voihan se olla, mutta sillä on myös valtava potentiaali hyvään. Tekoäly voi ratkaista ilmasto-ongelmat ja monia tieteen vielä ratkaisemattomia ongelmia. Kummallista katastrofiajattelua keskittyä vain pieniin riskeihin, kun hyödyt voi olla valtavat. 

Pelkääköhän Warren, että ihmiset valjastavat tekoälyn sijoittamaan puolestaan? Ja se sitten toimiessaan joko vie varat rikkailta, tai aiheuttaa markkinoille kaaoksia?

Voin kertoa, että tekoäly tai ei, tietokoneet ovat tehneet pörssikauppaa jo lähes kolmekymmentä vuotta ja olleet osaltaan aiheuttamassa sitä kaaosta ja toki vaurastuttaneet sellaisia, joilla ei ennen ollut varallisuutta.

Hänellä on motiivinsa pelätä sitä. Kuten Elon Musk sanoo, ennemmin tai myöhemmin tekoälyn ja robotiikan kehitys johtaa siihen, että tuollaisia superrikkaita ei enää ole. Että "yhteisö", ehkä maailmanlaajuinen tai ehkä kansallinen, omistaa tuotannontekijät, ja koneilla tuotettu jaetaan ihmislle, joiden ei enää juurikaan tarvitse tehdä työtä. Ja koska yhteisö omistaa tuotannontekijät, ei niillä voi kukaan rikastua ainakaan siinä mittakaavassa kuin nyt. 

Taas noitten hörhöjen pelottelua. Tyhmiä, kuten Elon Musk ja muut paasaajat.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei voi kieltää koska rikkaan haluaa hyötyä siitä ja kerätä vielä enemmän sen avulla rahaa. Se saatta olla vihdoin se asia joka lopettaa rikkaiden ylivallan.

Ahneella on paskainen loppu. Aika näyttää.

Ei Warrenilla ole mitään hätää, kunhan pelottelee lampaita.

Warren on 94-vuotias ja maailman kolmanneksi rikkain. Älykkyydellään rikastunut, eikä perinyt. Hänellä ei ole mitään pelättävää itsensä puolesta, mutta varoittaa meitä hänen jälkeensä jääviä tekoälystä. Kannattaisi kuunnella älykästä ja riippumatonta ihmistä, jonka ei tarvitse toistaa kenenkään agendaa. 

Suomalaiset ovat maailman tyhmin ja onnellisin kansa, joka on kohta hävinnyt olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, mutta sillä on myös valtava potentiaali hyvään. Tekoäly voi ratkaista ilmasto-ongelmat ja monia tieteen vielä ratkaisemattomia ongelmia. Kummallista katastrofiajattelua keskittyä vain pieniin riskeihin, kun hyödyt voi olla valtavat. 

No tekoäly ei kyllä mitenkään pysty ratkaisemaan ainakaan ilmastonmuutosta. Saastumisen voi jos ihmiset tekevät kuten tekoäly järkeilee ja laskee. Ihmisen pitää kuitenkin toteuttaa.

Tekoäly = antikristus

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, mutta sillä on myös valtava potentiaali hyvään. Tekoäly voi ratkaista ilmasto-ongelmat ja monia tieteen vielä ratkaisemattomia ongelmia. Kummallista katastrofiajattelua keskittyä vain pieniin riskeihin, kun hyödyt voi olla valtavat. 

"pieniin" riskeihin?:D Tekoäly on vaarallisempi kuin ydinaseet, aivan kuten Buffet sanoi.

Warren pelkää vain rahojensa puolesta. Kun tekoäly tekee kaikki työt, ei ihmisille ole töitä eikä näin ollen puitteita lisääntyä ja tuottaa lisää rahan orjia tänne maailmaan kuluttamaan. Vähemmän kuluttajia tarkoittaa vähemmän rahaa sijoittajille. 

Warren on täysin oikeassa. Ei ole suurempaa uhkaa ihmiskunta vielä kohdannut kuin tekoäly. Se tulee karkaamaan hallitsemattomasti käsistä ja hallitsee kaikkea, se voi myös laukaista ne ydinaseet halutessaan.