YLE mainostaa huumeita. Kriittiset kommentit eivät mene läpi

Vierailija kirjoitti:

"Nyt puhutaan aineista siinä muodossa, missä niitä käytetään. Tupakkaan on lisätty valtava määrä raskasmetalleja ja muita syöpää aiheuttavia aineita. 

Kannabista sen sijaan voi käyttää muutenkin kuin polttamalla."

Ööh ei kai tupakkaan lisätä raskasmetalleja, ne tulee siihen tupakkaan ihan siitä maaperästä missä ne kasvatetaan. Ja siks tehtiinkin vertaus luomuun. Tupakassa on varmasti torjunta-ainejäämiä. Ja tupakkateollisuus lisää erilaisia aineita savukkeisiin jotka saa ne palamaan paremmin, mutta toisaalta myös sammumaan helpommin koska tätä vaaditaan lailla ja sillä pyritään ehkäisemään tulipaloja.

Ja heti keskustelun alussa sanottiin että tupakkatuotteita voi käyttää myös nuuskaamalla. Taitaa olla kannabis pehmittänyt aivot kun et pysy laisinkaan kärryillä siitä mistä puhutaan

Olen kasvattanut tupakanlehtiä. Ero on suuri teolliseen tupakkaan verrattuna. Tupakkaan lisätään niin paljon kaikkea etten tupakoivana halua ajatella sitä. Kannabista poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa kun sitä käytetään. Lääkekäytössä sitä usein syödään kun a määrät ovat niin suuria ja b syötynä auttaa paremmin ainakin kipuihin. Puhtaasti päihteenä kannabiksen suurin haitallisuus tulee sen laittomuudesta. Aivojen pehmittäminen onnistuu paljon helpommin laillisella aineella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lesbolaisia ja narkkeja ne ovat. Tyhmäkin tajuaa mitä siellä tapahtuu. 

Munkin maailmankuva on rakennettu pornofilmeistä

Nyt joku saisi kertoa mistä nunnan maailma on rakennettu. Ei syrjitä naisia tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

"Sullakin taitaa olla lähteenä oma mutu :D t eri. Tupakassahan on ties mitä lisäaineita, eli erot ei todellakaan ole vain se että toinen on pienviljeltyä ja toinen ei. Muutenkaan se ei ole aivan sama mitä kuivaa kasvia vetää savuna keuhkoihinsa, vaikka tietyt karsinogeenit kaikesta savusta löytyykin. "

Lisäaineet nimenomaan ajattelin liittyvän tuohon. Luomuviljelty pelkkä kuivatettu tupakanlehti itsessään tuskin on todistettu kannabista vaarallisemmaksi. Ennen vanhaanhan tupakkaan ei lisätty niin paljon kemikaaleja. Vaarallista se silti oli.

Tajutonta kannabisnistien propagandaa väittää ettei poltettu kannabis olis haitallista. Samanlaista täydellistä harhaisuutta kuin vielä 1900-luvun alkupuolella ihmiset väitti ettei tupakka ole haitallista. Paitsi heillä ei ollut samaa tietoa käytettävissä mitä meillä. Jokainen jolla on pala aivoa tajuaa, ettei savun hengittäminen ole hyväksi

Onko järkeä muuten kuin omien argumenttien puuteroimisen kannalta ottaa esille kärjistykset kannabiksen täydellisestä haitattomuudesta, kun niitä ei kukaan muu maininnut? Ja sanoa sama asia eri sanoin, että missä tahansa savussa on karsinogeenejä, eli ei ole hyväksi. Ja sitten vielä mitä todennäköisimmin olla sama tyyppi joka haukkuu jonkun argumentointitaidot toisessa kommentissa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No kyllä tupakka nyt vaan on ihan erilailla syöpää aiheuttava kasvi, kuin kannabis. On niillä nyt vähän muutakin eroa, kuin jotkut viljelytavat, kun ne on ihan eri kasveja ihan eri aineilla.

Tupakanpolton yhteys keuhkosyöpään on aukottomasti todistettu. Samanlaista selkeää yhteyttä ei ole kannabiksen suhteen löydetty."

Eli lähde oli nimenomaan se oma mutu

Ei ole mutu, vaan ihan yleissivistys ja perustiedot. 

On jännät yleissivistys ja perustiedot kun et osaa niitä kuitenkaan kirjallisesti avata. Jankutat vaan kun mikäkin denialismissa elävä keskenkasvuinen

Nyt kun sulle laitettiin lähdettä sen yleissivistyksen tueksi, niin kovasti hiljenit. 

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jotkut tietyt tahot mainostavat kannabista päivittäin eikä sanoma puutu peliin.

Tietenkin puuttuu, ne jutut menevät poistoon.

Ei tuo juttu ollut mainos. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta voi nimenomaan pelastua juurikin MDMA:lla ja LSD:llä. Niillä on aivan huikea potentiaali mt-ongelmien hoitoon. Jos ei teillä ole kokemusta ko "päihteistä", voisitte olla ihan hiljaa.

Miten ne siis käytännössä auttaa terapiaan tms.?

Olisiko pitänyt artikkelissa kysyä työantajilta, mitä mieltä he ovat huumeiden käytöstä. Se ei heidän mielestään ole hassun hauskaa puuhastelua. Monissa työpaikassa on otettu huumeseulat käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jotkut tietyt tahot mainostavat kannabista päivittäin eikä sanoma puutu peliin.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta voi nimenomaan pelastua juurikin MDMA:lla ja LSD:llä. Niillä on aivan huikea potentiaali mt-ongelmien hoitoon. Jos ei teillä ole kokemusta ko "päihteistä", voisitte olla ihan hiljaa.

Ja kannabiksella on myös paljon lääkekäyttöä. Maailman monipuolisin lääkekasvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta voi nimenomaan pelastua juurikin MDMA:lla ja LSD:llä. Niillä on aivan huikea potentiaali mt-ongelmien hoitoon. Jos ei teillä ole kokemusta ko "päihteistä", voisitte olla ihan hiljaa.

Miten ne siis käytännössä auttaa terapiaan tms.?

Auttaa katsomaan ja kokemaan asiat eri perspektiivistä. Jos on jumissa asioiden suhteen, niin tuosta on oivaa apua sen suhteen

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittu huumausaine, ekstaasi eli MDMA tulee vielä olemaan laillisessa terapiakäytössä. Sillä on ihan mieletön potentiaali hoitaa esim. pahoja traumaperäisiä stressihäiriöitä, joihin mikään muu hoito ei tunnu auttavan, ja jotka usein johtaa itsemurhaan. 

Ja nykyään tiedostetaan sen aiheuttavan mm masennusta ettå just joo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sullakin taitaa olla lähteenä oma mutu :D t eri. Tupakassahan on ties mitä lisäaineita, eli erot ei todellakaan ole vain se että toinen on pienviljeltyä ja toinen ei. Muutenkaan se ei ole aivan sama mitä kuivaa kasvia vetää savuna keuhkoihinsa, vaikka tietyt karsinogeenit kaikesta savusta löytyykin. "

Lisäaineet nimenomaan ajattelin liittyvän tuohon. Luomuviljelty pelkkä kuivatettu tupakanlehti itsessään tuskin on todistettu kannabista vaarallisemmaksi. Ennen vanhaanhan tupakkaan ei lisätty niin paljon kemikaaleja. Vaarallista se silti oli.

Tajutonta kannabisnistien propagandaa väittää ettei poltettu kannabis olis haitallista. Samanlaista täydellistä harhaisuutta kuin vielä 1900-luvun alkupuolella ihmiset väitti ettei tupakka ole haitallista. Paitsi heillä ei ollut samaa tietoa käytettävissä mitä meillä. Jokainen jolla on pala aivoa tajuaa, ettei savun hengittäminen ole hyväk

 

erittäin pieni osa kannabiksen käyttäjistä käyttää sitä muulla tavalla kuin keuhkoihin vetämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta voi nimenomaan pelastua juurikin MDMA:lla ja LSD:llä. Niillä on aivan huikea potentiaali mt-ongelmien hoitoon. Jos ei teillä ole kokemusta ko "päihteistä", voisitte olla ihan hiljaa.

Miten ne siis käytännössä auttaa terapiaan tms.?

Sitä on aika vaikea sanoilla kuvata. Siinä tilassa voi tiedostaa omien ongelmiensa syyt ja lähteet, ja käsitellä ne. Voi oppia rakastamaan itseään ja muita. Voi oppia hyväksymään maailman. Kokemus on usein syvän mystinen ja henkinen.

Lääkekannabis:

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittu huumausaine, ekstaasi eli MDMA tulee vielä olemaan laillisessa terapiakäytössä. Sillä on ihan mieletön potentiaali hoitaa esim. pahoja traumaperäisiä stressihäiriöitä, joihin mikään muu hoito ei tunnu auttavan, ja jotka usein johtaa itsemurhaan. 

Ja nykyään tiedostetaan sen aiheuttavan mm masennusta ettå just joo. 

Ei nuo tutkimukset sen terapiakäytöstä ole paljastaneet sen aiheuttavan masennusta. Runsas viihdekäyttö lienee eri asia. 

"erittäin pieni osa kannabiksen käyttäjistä käyttää sitä muulla tavalla kuin keuhkoihin vetämällä."

Epäilemättä. Vaikka vaporisointi ja syömällä nauttiminen varmasti koko ajan yleistyvätkin. 

Kannabis ei silti poltettuna ole yhtä haitallista kuin tupakka. 

Vierailija kirjoitti:erittäin pieni osa kannabiksen käyttäjistä käyttää sitä muulla tavalla kuin keuhkoihin vetämällä. 

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää kannabista satunnaisesti, joten ei siinä yksi kannabisavuke paljon haittoja aiheuta. Verrattuna vaikkapa tupakointiin. Suuri osa tupakoivista polttaa helposti 20 - 40 savuketta päivässä, vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainittu huumausaine, ekstaasi eli MDMA tulee vielä olemaan laillisessa terapiakäytössä. Sillä on ihan mieletön potentiaali hoitaa esim. pahoja traumaperäisiä stressihäiriöitä, joihin mikään muu hoito ei tunnu auttavan, ja jotka usein johtaa itsemurhaan. 

Ja nykyään tiedostetaan sen aiheuttavan mm masennusta ettå just joo. 

Ei ole tutkimustietoa, että MDMA-terapia aiheuttaisi masennusta. 

Vierailija kirjoitti:

Joku laski aiemmassa (ja tietysti poistetussa) keskustelussa, että jos aikuinen ihminen käyttää kerralla 5 - 6 vahvinta markkinoilla olevaa nikotiinipussia, siihen voi jo kuolla. Sen verran voimakas myrkky nikotiini on. Nikotiinimyrkyn käytön lisääntyminen on kansanterveyden kannalta erittäin valitettavaa. Nikotiini tuhoaa myös aivoja, ja voimakkaat nikotiinipussit vievät aivotuhot ihan uudelle tasolle. Nikotiinin käyttö yhdistyy myös psykooseihin ja skitsofreniaan. Nuorten kehittyville aivoille nikotiini on erittäin haitallista.

Nikotiiniriippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa ja syntyy melko nopeasti, ja suurin osa käyttäjistä pääsee nikotiinista eroon vasta kuollessaan. Nikotiini on maailman parhaita orjuutus- ja ryöstöhuumeita.

Tupakointia on saatu hienosti vähenemään, mutta nyt luodaan uusi nikotiiniriippuvaisten sukupolvi nikotiinipusseilla ja sähkötupakalla. Menee siis huonompaan suuntaan asiat, ja hyvä kehitys tuhotaan.