Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,,
Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.
Vierailija kirjoitti:
"Maksun poistaminen ulkomaille." Mitä tarkoitat?
Siis, eivät maksa Kela-eläkettä enää ulkomaille ilkeyttään ja typeryyttään.
Tuostahan tosiaan tulee veronmaksajille valtavasti lisäkuluja, kun köyhät ulkomailta tulevat suomalaiset eivät pärjää mitenkään tässä huippukalliissa maassa.
Siksi joutuivat lähtemäänkin, koska liian pienet eläkkeet Suomessa asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Kansaneläkettä voidaan myös maksaa niille jotka eivät ole tehneet työuraansa Suomessa ja eivät siksi saa työeläkettä Suomesta. Näillä on sitten varmaan omat eläkejärjestelynsä.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,,
Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.
On monia muita maita, joista ei myöskään makseta eläkkeitä ulkomaille.
Valitettavasti tässä päätetty tehdä se mitä Ruotsi on jo tehnyt. Ikävää kiusaamista. Kaiken takana lieneen nainen , R. Purra.
Se ei ole eläkettä vaan periaatteessa sossurahaa. Ja se kuuluu vain Suomessa asuville.
Vierailija kirjoitti:
Mutta maksavat kaikista ostoksistaan ALVin Suomeen.
Niin niistä rahoista, jotka heille on tukina maksettu. Ja Suomeen muutettuaan saavat moninkertaisesti tukea tuohon kansaneläkkeeseen verrattuna. Tulee lidäksi asumistuki, monelle toimeentulotukeakin, kompensaatiot lääkkeistä ja lopuksi kotihoito tai laitospaikka. Ai meinasin unohtaa sairauksien hoidosta Suomelle tulevat kulut. Luuletko että ne tuet jotenkin poikii siellä pienituloisen taskuissa ja tuleekin tukea suurempana alvina takaisin kiertoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Eivät he mitään karjaa ole!
On järjetöntä maksaa sosiaalietuuksia ulkomaille. Pitäisi periä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,,
Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.
On monia muita maita, joista ei myöskään makseta eläkkeitä ulkomaille.
Ruotsi maksaa kyllä lesken eläkettä puolisoni aikanaan siellä tehtyyn työhön perustuen. Kyseessä siis työtuloperusteinen eläke.
No tietysti se maa missä pääasiassa asutaan hoitaa sosiaalikulut. Jos ei saa tarpeeks vaikka Espanjalta niin sitten maitojunalla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Asia ei ole näin yksinkertainen. Kansaneläkettä maksetaan tällä hetkellä ulkomaista eniten ruotsiin. Käytännössä tuskin tulevat suomeen vaan hakevat kela-eläkkeensä ruotsista. Myös erääseen afrikan sarven maahan maksetaan huomattava määrä eläkettä (on riittänyt että jossain vaiheessa on oleskellut suomessa 3v tai pidempään), Myös näiden fugen vaivaisten terveydenhuollon maksaa tälläkin hetkellä suomen valtio Espanjalle. Ihan varmasti tässä säästetään paljon ja kenellekään ei tilanne ole kohtuuton, juurikin siksi että ansaittuihin eläkkeisiin ei puututa, vain sosiaaliturvaan eli kela/kansaneläkkeeseen
Kansaneläkeläiseen kohdistuu näköjään eri säännöt kuin muihin eläkeläisiin, eikö Suomea kuitenkin mainosteta tasa-arvo maana maailmalla, todellisuudessa toimitaan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,,
Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.
On monia muita maita, joista ei myöskään makseta eläkkeitä ulkomaille.
Mitä väliä sillä on? Itse miettisin tässä nyt sitä, mistä aiheutuu Suomen valtiolle vähiten menoja. Ja se on tuo kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille. Suomen kannattaisi ennemminkin tukea eläkeläisiä että mahdollisimman moni muuttaisi ulkomaille, eikä veisi resursseja täällä. Sinä mietit vain sitä, että kun sinulle ei paista aurinko niin on väärin että jollekkin muulle paistaa. Maksat mielummin siitä, että kaikki joutuu elämään täällä.
Eivät he tule takaisin, vaan joutuvat vain vähän madaltamaan elintasoaan siellä Espanjassa. Puoliso niillä on kuitenkin, joka maksaa elatuksen. Syövät harvemmin ravintolassa (yksillä 'köyhillä' oli siellä ruokakulut 1000 euroa /kk kun istuvat kaiket päivät ravintoloissa) ja muuttavat puenempään, halvempaan asuntoon siellä.
Tässä syyt. Asiasta on käyty jo useampi aloitus. Miksi tehtailet uusia?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5561975/elakelaiset-raivona-espanjassa-…
"Maksun poistaminen ulkomaille." Mitä tarkoitat?