OHO! Pois muuttajalta edellytään aika paljon asunnon siivoukseen

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään, mutta silti kaikki tekevät muuttosiivouksen todella huonosti. Itse jynssään muuttaessa sitten jollain hammasharjalla sekä uuden, että vanhan asunnon ja kiroilen. Seuraavan kerran saavat tilata kyllä siivoojan edellisen vuokralaisen laskuun.

Viimeksi siivosin siivojien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään, mutta silti kaikki tekevät muuttosiivouksen todella huonosti. Itse jynssään muuttaessa sitten jollain hammasharjalla sekä uuden, että vanhan asunnon ja kiroilen. Seuraavan kerran saavat tilata kyllä siivoojan edellisen vuokralaisen laskuun.

Autoin poikani edellisessä muutossa. Vuokraemäntä oli kehunut, ettei lattia ole ollut koskaan niin puhdas muuttajien jälkeen. 

Kyllä ammattilainen osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Etanolin avulla voi pestä talvella ikkunat. Muista siirtää hella ja siivota sen alta ja reunoilta.

Voihan sitä, teoriassa, mutta asunto jäähtyy hetkessä, kun sälekaihtimetkin pitää pyyhkiä. Ei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Jos muutto on paukkupakkasten aikaan, niin ikkunoiden pesu on mahdotonta. 

Kuitenkin poikani vuokranantaja päätti pidättää 50e takuuvuokrasta, koska ikkunoita ei ollut pesty.

Poikasi olisi voinut pestä sisältä ja välistä, silloin ei olisi pidätetty. Ulkoa pesemistä ei pakkasella edellytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muutto on paukkupakkasten aikaan, niin ikkunoiden pesu on mahdotonta. 

Kuitenkin poikani vuokranantaja päätti pidättää 50e takuuvuokrasta, koska ikkunoita ei ollut pesty.

Ei tarvitse pestä paukkupakkasilla, kunhan ikkunoita on pesty asumisen aikana normaalisti. Ja sisäpinnat voi pestä ihan missä säässä vaan. Ihan oikein meni.

Montako kertaa vuodessa on "normaalisti"? Tehdaspaikkakunnalla ikkunat likaantuvat todella nopeasti ulkoa. Siinä ei sisäpintojen pesu auta mitään.

Itse, kun muutin ASO-asunnosta pois, niin riitti, että asunto on siistissä kunnossa. Tarkastaja kävi yksi päivä paikalla pyörähtämässä ja totesi kaiken olevan ok.

Talvella on tullut pestyä sisin ikkuna. Ja avata sen verran, että saa syksyn ötökät ja pölyt välistä pois.

Muuttosiivous on helppo tehdä. Siivoaa ripotellen niitä paremmin alta pois. Kun pakkaa yläkaapit pyyhkii ne samalla. Ei niitä enää tarvitse avata kun ovat tyhjät. Sama joka paikassa. Kun on pakannut ko huoneen tavaroita. Pyyhkiin ne. Uunin voi pestä vaikka heti kun tietää muuttavansa. Pitää vain huolen ettei kokkaa siinä mitään räiskyvää ilman kantta. Vähän järjestelmällisyyttä, niin siivous on helppo.

Sit ite muuttaa kämppään. Johon kusi on kiteytynyt vessanpönttöön. Ovia pestessä vesi pitää vaihtaa kolmesti. Tai suihkun lattiamaton väri muuttuu ruskeasta siniseksi. Kun ekan suihkun jälkeen jalat on likaisemmat sieltä tullessa, kuin mennessä.

Tai rasvasuodattimesta valuu tipoittain rasvaa ruokaa laittaessa. Muutama 50 euroa on edellisen asukkaan takuuvuokrasta pesuaineisiin mulle annettu.

Todella harva vuokralainen suostuu olemaan paikalla lopputarkastuksessa, joten automaattisesti pidätän vuokravakuuden tai jos asukas ei ole maksanut 2 kk vuokria (vedoten siihen vakuuteen), niin haen vuokran oikeuden kautta. Oikeudessa ei mene läpi se, että vuokranantaja voi ottaa summan vakuudesta, jos minulla on vastaavasti siivousfirman lasku siitä, että vuokralaisen jäljiltä on siivottavaa eikö vakuus riitä kattamaan molempia maksamattomia kuluja. Joka kerta käräjäoikeus on yksiselitteisesti tuominnut asukkaan maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuuvuokra ei ole mikään siivous/remonttiraha, vaan takuu siinä tapauksessa, että vuokra jää maksamatta.

Eli vuokranmaksu seis ennen poismuuttoa takuuvuokraa vastaavan ajan. Joka nurkasta tarkka dokumentointi ennen ja jälkeen muuton, mikäli tulee valitusta vaurioista jotka oli jo ennen muuttoa, niin heti haastetta petoksesta.

Kaikki siivous yms. vain kuitteja vastaan jälkeenpäin.

Takuuvuokran sijaan asukas maksaa vuokravakuuden, joka kattaa myös remppakuluja. Maksamattoman vuokran voi hakea oikeuden kautta ja silloin vuokralainen maksaa kaikki tästä toimenpiteestä vuokranantajalle koituneet kulut. Siinä on 600 e äkkiä muuttunut 1200 euroksi.

Vähennät tietysti ne maksamattomat vuokrat siitä vakuudesta ja remontit myöhemmin kuittia vastaan toivoen, ettei asukas ole dokumentoinut, jolloin saat syytteen petoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään, mutta silti kaikki tekevät muuttosiivouksen todella huonosti. Itse jynssään muuttaessa sitten jollain hammasharjalla sekä uuden, että vanhan asunnon ja kiroilen. Seuraavan kerran saavat tilata kyllä siivoojan edellisen vuokralaisen laskuun.

Autoin poikani edellisessä muutossa. Vuokraemäntä oli kehunut, ettei lattia ole ollut koskaan niin puhdas muuttajien jälkeen. 

Kyllä ammattilainen osaa. 

Niin. Täälläkin oli lattia ja muut näkyvät pinnat puhtaat. Mutta jääkaapissa oli kerros mähmää, pakastimessa älytön määrä kissankarvaa, väliovet, ovenkahvat, valokatkaisijat, keittiön kaappien hyllyt ja ilmanvaihtoventtiilit, suihkutilan seinät ja kaappien päälliset ihan likaiset. Vuokranantaja vaan kehui, että asunto oli jätetty niin siistiin kuntoon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muutto on paukkupakkasten aikaan, niin ikkunoiden pesu on mahdotonta. 

Kuitenkin poikani vuokranantaja päätti pidättää 50e takuuvuokrasta, koska ikkunoita ei ollut pesty.

Poikasi olisi voinut pestä sisältä ja välistä, silloin ei olisi pidätetty. Ulkoa pesemistä ei pakkasella 

Paskat vuokranantaja mistään edellytyksistä välitti. Jos olisi välittänyt, asunnonhan olisi pitänyt olla sinne muuttaessakin putipuhdas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muutto on paukkupakkasten aikaan, niin ikkunoiden pesu on mahdotonta. 

Kuitenkin poikani vuokranantaja päätti pidättää 50e takuuvuokrasta, koska ikkunoita ei ollut pesty.

Ei tarvitse pestä paukkupakkasilla, kunhan ikkunoita on pesty asumisen aikana normaalisti. Ja sisäpinnat voi pestä ihan missä säässä vaan. Ihan oikein meni.

Montako kertaa vuodessa on "normaalisti"? Tehdaspaikkakunnalla ikkunat likaantuvat todella nopeasti ulkoa. Siinä ei sisäpintojen pesu auta mitään.

 

Keväällä ja syksyllä.

Hinkattiin Lumon kämppä kolmen ihmisen voimin lattiasta kattoon. Yksi meistä oli ammatisiivooja. Ikkunoita ei alettu ulkoa pesemään, kun oli tammikuu ja 30 pakkasta, kerrostalon neljäs kerros.

Ei riittänyt Lumolle, veloittivat 200e muuttosiivouksesta. Mistä vetoa, että uudet asukkaat muutti siihen meidän siivoamaan kämppään, eikä Lumo tehnyt mitään siivousta siinä välissä?

Vierailija kirjoitti:

Todella harva vuokralainen suostuu olemaan paikalla lopputarkastuksessa, joten automaattisesti pidätän vuokravakuuden tai jos asukas ei ole maksanut 2 kk vuokria (vedoten siihen vakuuteen), niin haen vuokran oikeuden kautta. Oikeudessa ei mene läpi se, että vuokranantaja voi ottaa summan vakuudesta, jos minulla on vastaavasti siivousfirman lasku siitä, että vuokralaisen jäljiltä on siivottavaa eikö vakuus riitä kattamaan molempia maksamattomia kuluja. Joka kerta käräjäoikeus on yksiselitteisesti tuominnut asukkaan maksajaksi.

LOL!

Saat siis vuokralaisen käräjille kahdessa kuukaudessa. Älä jauha paskaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella harva vuokralainen suostuu olemaan paikalla lopputarkastuksessa, joten automaattisesti pidätän vuokravakuuden tai jos asukas ei ole maksanut 2 kk vuokria (vedoten siihen vakuuteen), niin haen vuokran oikeuden kautta. Oikeudessa ei mene läpi se, että vuokranantaja voi ottaa summan vakuudesta, jos minulla on vastaavasti siivousfirman lasku siitä, että vuokralaisen jäljiltä on siivottavaa eikö vakuus riitä kattamaan molempia maksamattomia kuluja. Joka kerta käräjäoikeus on yksiselitteisesti tuominnut asukkaan maksajaksi.

LOL!

Saat siis vuokralaisen käräjille kahdessa kuukaudessa. Älä jauha paskaa!

Tuolla on joku ihme fetissi leikkiä vuokranantajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Edellytetään, mutta silti kaikki tekevät muuttosiivouksen todella huonosti. Itse jynssään muuttaessa sitten jollain hammasharjalla sekä uuden, että vanhan asunnon ja kiroilen. Seuraavan kerran saavat tilata kyllä siivoojan edellisen vuokralaisen laskuun.

Siivouksen voi myös itse laskuttaa vuokranantajalta joissakin paikoissa. Esimerkiksi HOAS:n kämppiin et välttämättä pääse tutustumaan ollenkaan etukäteen.  Vuokrasopimuksen alkupäivinä klo 9 alkaa toimia avain, jos sen on käynyt hakemassa etukäteen. Esimerkiksi meidän nuoren muuttaessa kk:n 1. pvä oli perjantai. Itse vaihdoin vuoroa töissä, että pääsin katsomaan asuntoa heti klo 9 jälkeen. Onneksi menin, sillä kämppä oli täysin siivoamatta. HOAS:n siivoojat olisivat ehtineet paikalle vasta seuraavalla viikolla ja meillä oli tarkoitus tehdä muutto viikonloppuna. Nuori laittoi viestiä HOAS:lle ja lupasivat vuokraan nähden tuntuvan alennuksen seuraavasta vuokrasta, kun suostuttiin siivoamaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Itse, kun muutin ASO-asunnosta pois, niin riitti, että asunto on siistissä kunnossa. Tarkastaja kävi yksi päivä paikalla pyörähtämässä ja totesi kaiken olevan ok.

Mukava lukea jotain normaaliakin vielä! Huolestuin jo ketjun jutuista kun itse en ole plus 10n vuoteen joutunut muuttamaan mutta kohta puolin saattaa olla edessä. Viimeksi kun silloin tuli muuteltua niin juurikin ihan perussiisiisti aina riitti, yleensähän uusi asukas kuitenkin haluaa itselleen siivota ja laittaa niin en näe hirmusen tarkkoja syväpuhdistuksia edes oikein järkevänä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on siitä hauskaa, että lähtötilanteessa poismuuttava selittää, että kyllä on siivottu hyvin, ettr voi ottaa tänne minun laskuuni siivoojaa, ei täällä ole ikinä ollut näin puhdasta ja vastaavasti sisäänmuuttava katselee kauhuissaan, että hirivittävän likaista, eikö se lähtijä joutunut siivoamaan mitään, kai tänne on jo siivooja tulossa.

Ei se kyllä paljon naurata, kun ainakin opiskelijoilta opiskelija-asuntojen vuokraajat yrittävät ihan selvästi automaattisesti vedättää siivousrahoja. Poika muutti upouuteen asuntoon, jossa asui vuoden. Ei hän ikinä kokkaillut, eikä tietenkään laittanut mitään seinille, eikä muutenkaan kuluttanut pintoja. Pois muuttaessa jynssäsimme paikat kolmen aikuisen voimin. Käyttämätön uuni pestiin, myös lieden takaa, jääkaapin jokainen hylly irrotettiin, pestiin ja kuivattiin, kylpyhuoneen seinät ja lattiat, kaikki kaapit, ikkunat, lattiat jne. Asunto oli aivan kuin uusi lähtiessämme. Siivousraha pidätettiin silti, vaikka siitä asunnosta ei olisi löytynyt pölyhiukkastakaan. Ihan selvää huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Hinkattiin Lumon kämppä kolmen ihmisen voimin lattiasta kattoon. Yksi meistä oli ammatisiivooja. Ikkunoita ei alettu ulkoa pesemään, kun oli tammikuu ja 30 pakkasta, kerrostalon neljäs kerros.

Ei riittänyt Lumolle, veloittivat 200e muuttosiivouksesta. Mistä vetoa, että uudet asukkaat muutti siihen meidän siivoamaan kämppään, eikä Lumo tehnyt mitään siivousta siinä välissä?

Ne kuitit esille!

Eikä asunnon omistajalla ole mitään yksinoikeutta valita, mikä firma sen siivouksen tekee.

Haet halvimman tarjouksen ja maksat sen verran, maksakoot vuokranantaja erotuksen.

Taas jutussa oli poikani ikkunat, milloin on tuttavani, äitini miesystävä ym. Miksi kirjoitatte muiden asioista kun ette voi tietää miten asia todella on.  Harvoin olen nähnyt nuoren miehen pesevän ikkunoita-en koskaan.