Miksi nuorempia miehiä kiinnostaa keski-ikäinen nainen enemmän kuin oman ikäiset?

Ei oikein oikeaa realismia.

Vierailija kirjoitti:

Älä keksi päästäsi näitä. Suurin osa miehistä katsoo itseään nuorempia naisia.

Paitsi pornossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kiinnostaisi? Aivan kuten valtaosaa nuorista kiimaisista naisista kiinnostaa +60v hopeakettu.

Raha. Lompakko..

h a r v e m m i n mikään muu.

Juuri näin.

Nuoret naiset ovat usein itseään täynnä.

Jotku ikääntymispiirteet kuten silmäkulmarypyt voivat olla kauniita. Tietyn pisteen jälkeen mitään etua vanhenemisesta ei enää ole.

Vanhemmat ihmiset kuitenkin yleensä ovat sosiaalisesti taitavampia ja parempia kumppaneita siinä mielessä. 

Näkemieni kuvien perusteella keski-ikäisen naisen pimppi on samanlainen kuin nuorenkin ja kroppa. Erottava tekijä on mahdolliset raskaudet, jos niistä on jäänyt jälkeä eikä niinkään ikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempi nainen oli parasta oppia mitä sain nuorena. - - En ikinä unohda omaa "miehuuskoetta" ja uskon että se oppi on myös palvellut muita naisia?

Samat sanat, sama kokemus. "Miehuuskoe" on elokuvaklassikko, jossa Mrs. Robinson viettelee nuoren ylioppilaspojan. Noloahan se on nuoren miehen itsetunnolle, kun nainen onkin aktiivinen ja tekee aloitteen, mutta sitten olikin tarjolla kaikki herkut, isot pehmeät tissit, paksut reidet ja niiden välissä liukas ja märkä pillunsuu. Siinä koulussa itsekin opin, miehenä, mitä on päästää valloilleen estoton himo. Ja mitä on naiminen. Varmuutena, häpeämättämyytenä se on epäilemättä palvellut myös muita myöhempiä kumppaneitani.

Nuoret naiset ei anna niin helposti kuin keski-ikäiset. Eikä sillä panon kohteen iällä niin väliä, kunhan saa kassinsa johonkin tyhjättyä. Ei ehkä kovin romanttinen syy, mutta tosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempi nainen oli parasta oppia mitä sain nuorena. - - En ikinä unohda omaa "miehuuskoetta" ja uskon että se oppi on myös palvellut muita naisia?

Samat sanat, sama kokemus. "Miehuuskoe" on elokuvaklassikko, jossa Mrs. Robinson viettelee nuoren ylioppilaspojan. Noloahan se on nuoren miehen itsetunnolle, kun nainen onkin aktiivinen ja tekee aloitteen, mutta sitten olikin tarjolla kaikki herkut, isot pehmeät tissit, paksut reidet ja niiden välissä liukas ja märkä pillunsuu. Siinä koulussa itsekin opin, miehenä, mitä on päästää valloilleen estoton himo. Ja mitä on naiminen. Varmuutena, häpeämättämyytenä se on epäilemättä palvellut myös muita myöhempiä kumppaneitani.

Mikään ei ole niin seksikästä kuin nainen joka tietää mitä haluaa, nuoret naiset vai kiusaa. Jos kemiat kohtaa ja oikea nainen tulee ilmoittamaan mitä haluaa. Voi pojat että haluaisin olla vietävä ja vikistä, oikeissa käsissä. Kaikki kunnia aikuisille naisille, jotka ovat todella Naisia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kiinnostaisi? Aivan kuten valtaosaa nuorista kiimaisista naisista kiinnostaa +60v hopeakettu.

Riippuu mistä Danny roikkuu ja kuinka paljon on rahaa? Ampuuko se tomua viagralla?

48 nainen vieressä, enkä vaihtaisi mihinkään.

Kiitos rakas!

M 49

Vierailija kirjoitti:

 

Näkemieni kuvien perusteella keski-ikäisen naisen pimppi on samanlainen kuin nuorenkin.

Erikoinen näkökulma. Jokainen vulva on uniikki, joten kahta samanlaista ei ole. 

Näkemieni kuvien perusteella (ja naisten kanssa seksiä harrastaneena) kahta samanlaista pimppiä ei ole, ei edes identtisillä kaksosilla.

https://gynodiversity.com/recumbent-16-30

https://gynodiversity.com/recumbent-1-15

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ei anna niin helposti kuin keski-ikäiset. Eikä sillä panon kohteen iällä niin väliä, kunhan saa kassinsa johonkin tyhjättyä. Ei ehkä kovin romanttinen syy, mutta tosi.

Ja kokeneemmat naiset osaavat paremmin ja ovat estottomampia seksissä kuin nuoremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus on selvä: harjoitus tekee mestarin.

Paitsi, että osaa naisista ei tuossa iässä seksi enää kiinnosta ollenkaan.

Tuohon voi vastata vain naiset? Monia nuoria naisia ei kiinnosta seksi ja toiset vanhemmat naiset ovat todella villejä? Sinä tai minä emme miehinä voi määrittele asiaa.

Ovat vastanneetkin. Väestöliitto, sexpo ym ovat asiaa tutkineet, iso otanta naisia tutkimusryhmässä.Tulos oli juuri tuonkaltainen, mitä enemmän tulee ikää niin sitä vähemmän kiinnostaa. Muistaakseni yli puolella naisista kioski menee lopullisesti kiinni vaihtarien alettua. Yleisellä tasolla väite naisten seksuaalisesta aktivoitumisesta keski-iässä on myytti, naisen seksuaalinen halukkuus on suurinta silloin kun nainen on hedelmällisimmill

Tällainen on esimerkki misogyniasta eli sisäistetystä naisvihasta. Halutaan levittää totena myyttiä, että keski-ikäiset naiset muuttuvat haluttomiksi. "Kioski menee lopullisesti kiinni". Halutaan siis alentaa keski-ikäiset naiset ryhmänä kyvyttömiksi.

Tällaisen naisvihan taustalla on todennäköisesti katkeruus.

Puumat on niin helppoja...vähän kehaiseen niin tiikeripöksyt putoaa.

Vierailija kirjoitti:

Puumat on niin helppoja...vähän kehaiseen niin tiikeripöksyt putoaa.

Ja pöksyistä paljastuu runsas aikuisen naisen himokas vulva; ei mikään esipuberteettinen viilto. 

Aikuinen nainen osaa ottaa ja antaa. Nautin naisesta, joka nauttii. Se lisää omankin nautinnon määrää. Kiitos vaimoni.

Vierailija kirjoitti:

Puumat on niin helppoja...vähän kehaiseen niin tiikeripöksyt putoaa.

Kerro sitten, kun olet päässyt ensi kertaa panemaan! Kaikki koulukaverien jutut ei ole totta!

Helppous,taidot,raha,ei lapsia pyörimässä jaloissa niin kuin teineillä

3-kymppisiä naisia ei ole saatavilla. ne kaikki leikkivät kotia miehen ja lasten kanssa. 4-kymppisiä naisia taas on vapaana vaikka kuinka paljon, kun ne ovat kyllästyneet kotileikkeihin ja eronneet.

Löysempi vehje, mahtuu paksumpikin kalu.