Te jotka valitatte kaiken kalleudesta
Tiedoksi, että se teidän palkka on tarkoitettu ruokaan, asumiseen ja muihin perustarpeisiin. Jos se niihin riittää, niin sitten se tekee sen minkä pitääkin. Mistä tulee oletus, että lisäksi pitäisi jäädä vielä satasia tai jopa tonneja yli joka kuukausi? Mitä varten? Että voi lennellen saastuttaa, pihviä mussuttaen riistää eläimiä ja biodiversiteettiä tai ostaa ison talon jota lämmittää talvipakkasilla vain itselleen? Että voi jäädä viiskymppisenä vapaaherraksi elelemään sijoituksilla, sen sijaan että tekisi jotain yhteishyödyllistä?
Kommentit (40)
Vedä v i t t u päähäsi ja tukehdu.
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen aloitus
Ei vaan kok+pers.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen aloitus
Ei vaan kok+pers.
Et taida oikein ymmärtää vasemmiston ja oikeiston eroa. Tai sitten et ymmärrä lukemaasi
Edelleen odotan perusteluita. Tietysti on hyvä olla joku porkkana, kuten haave vaurastumisesta, mutta miettikää nyt realistisesti, ei siihen kuulukaan päästä kuin muutamien jotka sitten pitää haavetta yllä muille. Planeettamme ei kestä enempää.
Avain on muuttaa omaa asennoitumista. Olla tyytyväinen ja jopa kiitollinen kun on sen verran että pärjää nälkää kärsimättä. Se on jo paljon enemmän kuin suurimmalla osalla maapallon asukkaista.
Joo ja maapallolla ei olis maiden välisiä rajoja, kaikki hortoilis kukka korvan takana tuhannen kannabispöllyssä, kaikki olis yhteistä ja niin me rakastettais. Niin ja rahaa eikä pankkikortteja olis ollenkaan ja me syötäis vaan ituja ja ruohoo.
Ketä kiinnostaa kuluttaa elämästään 5 pvä:nä 8h + matkat edes takas sen vuoks että voi nippa nappa pitää itsensä hengissä vailla mahdollisuuttakaan omistaa mitään tai matkailla kotimaassa saatika ulkomailla. Sitä taloa pitää valitettavasti lämmittää talvi pakkasilla oli se sitten omatalo tai kerrostalo. Lentämisen lisäksi mikä muu vois saastuttaa ehkä jopa enemmänkin? ei se ei ole autoilu. Luonto toimii itse itseään säädellen vaikka ihminen sitä yrittäisikin manipuloida niin luonto keksii omat keinonsa balanssiin. Mitä pahaa on jäädä 50v eläkkeelle keneltä se on todellisuudessa pois? ja mikä on yleishyödyllisyyden määritelmä tässä tapauksessa?
Suomalaiset kuluttaa osansa luonnonvaroista loppuun jo maaliskuussa joka vuosi. Täällä jos aiotaan asua niin pitää tyytyä pienempiin taloihin ja kasvisruokaan ja siltikin tulee ylikulutusta. Ei ole reilua että muut sitten kärsivät kuivuudesta ja luonnonmullistuksista osittain koska meillä pitää olla pelit ja vehkeet. Silti jengi valittaa että pitäisi olla vielä enemmän kaikkea. Yhtään ei olla valmiita kestämään epämukavuutta. Minäminän pitää saada kaikki mitä haluaa kun on niin sankari että käy jopa palkkatöissä. Sama mitä muille tapahtuu kun minäminä on kaiken keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotan perusteluita. Tietysti on hyvä olla joku porkkana, kuten haave vaurastumisesta, mutta miettikää nyt realistisesti, ei siihen kuulukaan päästä kuin muutamien jotka sitten pitää haavetta yllä muille. Planeettamme ei kestä enempää.
Miksi niiden muutamienkaan pitää vaurastua? Miksi planeettamme kestää juuri heidät?
Ja jos lääkärit, hoitajat, putkimiehet, insinöörit, roskakuskit ja niin edelleen voisivat alkaa elää sijoituksillaan viisikymppisenä niin kuka hoitaisi sairaat ja vanhukset tai infran ylläpidon? Pitäisi perustaa joku palvelusluokka ja sitten toistettaisiinkin jo ikävällä tavalla historiaa. Kyllä kaikkia työkykyisiä tarvitaan pyörittämään tätä hommaa. Altaalla makoileva kirurgi ei hyödytä ketään muuta kuin sitä kirurgia itseään.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotan perusteluita. Tietysti on hyvä olla joku porkkana, kuten haave vaurastumisesta, mutta miettikää nyt realistisesti, ei siihen kuulukaan päästä kuin muutamien jotka sitten pitää haavetta yllä muille. Planeettamme ei kestä enempää.
Ihan itekkö tämän pähkäilit?
Aina voit lähteä jos tunnet kuormittavasi planeettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen odotan perusteluita. Tietysti on hyvä olla joku porkkana, kuten haave vaurastumisesta, mutta miettikää nyt realistisesti, ei siihen kuulukaan päästä kuin muutamien jotka sitten pitää haavetta yllä muille. Planeettamme ei kestä enempää.
Miksi niiden muutamienkaan pitää vaurastua? Miksi planeettamme kestää juuri heidät?
No moraalin kannalta ei pitäisikään mutta tämänhetkinen talousjärjestelmä johtaa siihen että muutama rikastuu. Sekin toki on muutettavissa jos löytyy parempi ratkaisu.
Jos palkalla pysyy vain hengissä, se on palkkaorjuutta. Kuluttamisesta samaa mieltä, mutta säästämään täytyy pystyä.
Vierailija kirjoitti:
Avain on muuttaa omaa asennoitumista. Olla tyytyväinen ja jopa kiitollinen kun on sen verran että pärjää nälkää kärsimättä. Se on jo paljon enemmän kuin suurimmalla osalla maapallon asukkaista.
Juuri näin. Itsellä kävi huono tuuri avioeron jälkeen kun piti taistella lasten tapaamisista ja rahat loppui täysin kun vielä työpaikka meni alta, firma lopetti paikkakunnalla. Oli velkainen talo ja sossuunhan se ajoi. Toimeentulotukea sain ja pankin kanssa sovin että maksan vain korkoja. Sossuhan nekin sitten maksoi. Pari vuotta elettiin aika tiukasti, no pimeillä hommilla sai vähän tienestiä. Siinä oppi säästäväiseksi ja elämään vähällä rahalla. Kuitenkin oli oma koti, lämpöä ja ruokaa. Nyt vaikka ei töitä aina olekaan, asiat on todella hyvin, rahaa rittää ihan kaikkeen mitä mieli tekee. Ne tiukat ajat vaan opetti olemaan tuhlailematta.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkalla pysyy vain hengissä, se on palkkaorjuutta. Kuluttamisesta samaa mieltä, mutta säästämään täytyy pystyä.
Puskuri tulisi kaikilla olla, se tuo mielenrauhaa. Mutta useimmilla vaikuttaa olevan odotuksena, että pitäisi olla taloudellinen vapaus ostaa mitä milloinkin mieli tekee ja mahdollisuus eläköityä nuorena ja jos siihen ei pääse niin on jotenkin kaltoinkohdeltu.
Ei kaikki valita. Toteaa vain asian. Lisäksi on ihmisiä joille jää satanen kuussa ja ei ole palkkaa, on vaivainen. On syytä huomata kaiken hinta ja yhtäkkinen nousu. Myös onko rahastusta. Kuitenkaan ihmisten minipalkat tai muu raha ei nouse samaa tahtia. Tai sitä ei vain ole olemassakaan.
Näin nelikymppisenä kun asuntolaina on jo maksettu, ei jaksa ymmärtää mitään valitusta. Koskaan ei olla oltu suurituloisia, enkä tulla olemaan. Silti tultu toimeen ihan hyvin. Valintoja, valintoja. Ja Helsingissä asutaan (pakko aina mainita kun muuten joku tulee kehumaan, miten Helsingissä on vaikeampaa..).
Äärivasemmistolainen aloitus