Tyly totuus suosikkiruoista-kieltolistalla mm. voi ja leikkeleet

Yksinkertaisin resepti terveyteen on se ettei syö mitään eläinperäistä. Planeettakin kiittää.

Eihän tuossa ole mitään uutta. Ihan itsestään selviä juttuja. Oliiviöljy hakkaa tervellisyydessä voin sata nolla ja kaikki eläinperäiset syötävät kohottaa kolesterolia enemmän tai vähemmän.

Onko se muka huono juttu toisinaan syödä vähärasvasta kalkkunaleikettä?

Kananmunia ei tarvitse rajoittaa, jos ei syö sitä keltaista osuutta!

Vierailija kirjoitti:

Kananmunia ei tarvitse rajoittaa, jos ei syö sitä keltaista osuutta!

Ja mitäs sille keltaiselle tapahtuu?

Ei kai hävikkiin?

Ursulan jutut on ihan höpöjä.

Ursula saa hommata itselleen sydärin ja dementian kasvisrasvoja ja kasviksia popsimalla. Liha ja eläinrasva ovat ihmisen luontainen ruokavalio ja täten sitä parasta ravintoa myös terveyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisin resepti terveyteen on se ettei syö mitään eläinperäistä. Planeettakin kiittää.

Toisaalta planeettamme eliöstö perustuu siihen, että meillä on ravintoketju, jonka yläpäässä on saalistajaeläimet ja alapäässä kasvissyöjät. Planeetta ei kiitä, jos meillä ei ole lainkaan raadonsyöjiä  ja jos ihmistä tutkii puhtaasti biologian kannalta, niin olemme sekasyöjiä ja ravintoketjun yläpäässä. Yksinkertainen resepti lajin olemassaoloon tulevaisuudessakin on sekasyöjänä pysyminen. Planeetta ei kiitä, kun iso osa hyönteisistä katoaa.

Margariini ja pehmeät kasvisöljyt ovat todella keinotekoisia ruoka-aineita. Italiassakin sydäninfarkti on tuttu juttu, vaikka siellä ei välttämättä voita käytettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisin resepti terveyteen on se ettei syö mitään eläinperäistä. Planeettakin kiittää.

Toisaalta planeettamme eliöstö perustuu siihen, että meillä on ravintoketju, jonka yläpäässä on saalistajaeläimet ja alapäässä kasvissyöjät. Planeetta ei kiitä, jos meillä ei ole lainkaan raadonsyöjiä  ja jos ihmistä tutkii puhtaasti biologian kannalta, niin olemme sekasyöjiä ja ravintoketjun yläpäässä. Yksinkertainen resepti lajin olemassaoloon tulevaisuudessakin on sekasyöjänä pysyminen. Planeetta ei kiitä, kun iso osa hyönteisistä katoaa.

Se ihmisen biologinen sekasyöjyys tarkoittaa sitä, että voimme täydentää ruokavaliotamme syömällä hyönteisiä, pieniä jyrsijöitä ja raatoja, Missään tapauksessa ihmisen ei ole biologisesti tarkoitus syödä suuria sorkkaeläimiä.

Nuo ensin mainitut eläinproteiinin lähteet ovat omasta mielestäni sen verran ällöttäviä, että pysyttelen mieluummin kasviravinnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kananmunia ei tarvitse rajoittaa, jos ei syö sitä keltaista osuutta!

No eikös sen proteiinin voisi sitten hankkia jostain muualta kuin kananmunasta josta puolet menee hukkaan? Järkeä voi käyttää myös ihan näissä ruoka asioissa, kaikkea kohtuudella.

Vierailija kirjoitti:

Onko se muka huono juttu toisinaan syödä vähärasvasta kalkkunaleikettä?

Ei se sitä koske vaan näitä jalostettuja lihatuotteita rasvaisia  makkaroita ym

Vierailija kirjoitti:

Ursula saa hommata itselleen sydärin ja dementian kasvisrasvoja ja kasviksia popsimalla. Liha ja eläinrasva ovat ihmisen luontainen ruokavalio ja täten sitä parasta ravintoa myös terveyden kannalta.

Tämä on totta.

Alkoholi ja tupakka vievät myös sydämen tilttiin ja aivoinfarktiin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään uutta. Ihan itsestään selviä juttuja. Oliiviöljy hakkaa tervellisyydessä voin sata nolla ja kaikki eläinperäiset syötävät kohottaa kolesterolia enemmän tai vähemmän.

Miksi näin, kun esim. porsaanrasvan ja oliiviöljyn rasvahappojakauma on käytännössä sama? :)

Kiinnostaa kovasti kuulla. 

Näin kaheliksi tulee kun margariinitehdas maksaa palkan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään uutta. Ihan itsestään selviä juttuja. Oliiviöljy hakkaa tervellisyydessä voin sata nolla ja kaikki eläinperäiset syötävät kohottaa kolesterolia enemmän tai vähemmän.

Miksi sitten ketoilijoilla on hyvät kolesteroliarvot yleensä?

Kohta viiskymppisenä muistan, että munista on koko elämäni ajan tullut tietyin väliajoin aina ihan päinvastaisia lausuntoja, milloin mennään "munalla töihin" ja on niin kokonaisvaltaisen hyvä eväs, milloin taas kokonaisvaltaisesti paha ja ehdottomasti syömiskiellossa. Ota näistä nyt selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kananmunia ei tarvitse rajoittaa, jos ei syö sitä keltaista osuutta!

Ja mitäs sille keltaiselle tapahtuu?

Ei kai hävikkiin?

70-luvulla pestiin hiuksia kananmunashampoolla ja jos ei ollut varaa niin vatkattiin tavallinen shampoo ja kananmuna sekaisin keskenään ennen käyttöä. Siinä oli tavaraa useammalle hengelle. Tätini harrasti tuota ja pesi minunkin hiukseni viileällä vedellä ja kananmunashampoon korvikkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se muka huono juttu toisinaan syödä vähärasvasta kalkkunaleikettä?

Ei se sitä koske vaan näitä jalostettuja lihatuotteita rasvaisia  makkaroita ym

Prosessoitu liha on tosiaan epäterveellistä, tuore kokoliha taas terveystuote. 

 

Soijaleikkeleet ovat ihan yhtä pahoja nitriittisyöpäpommeja kuin lihaversiotkin.