Sain muistutuslaskun, vaikken koskaan sitä varsinaista laskua saanutkaan

Sapetti vaikka lisä oli ehkä vain 5¿ tms. Silti - silläkin rahalla saisi jotain muutakin.

töissä sähköyhtiössä, jonne kerran palautui lasku postin merkinnällä " osoite tuntematon" . Muutaman viikon päästä närkästynyt asiakas soitti saaneensa karhulaskun vaikkei ollut saanut alkuperäistäkään. Laskin yhteen yksi ynnä yksi ja tosiaankin tämän asiakkaan alkuperäinen lasku oli siinä edessäni postin palauttamana. Ja mies oli asunut samassa osoitteessa toistakymmentä vuotta; karhulaskun posti oli sentään osannut viedä perille. Että näin se postikin voi olla osallisena tämmöisissä tilanteissa.

Yritin soittaa pankkiin, mutta yli kahden vuoden takaisia laskuja ei pysty edes käymään läpi, koska niitä ei ole enää tietokoneella. Jos pankkitoimihenkilö olisi lähtenyt tutkimaan arkistojaan, se olisi maksanut enemmän kuin koko lasku. Ja kun olen ihan varma, että en ole ko. laskua edes saanut koskaan, niin tiesin, ettei sitä ole maksettukaan. Olen aina todella tarkka laskujemme kanssa.



Yritin soittaa DNA:lle asiasta ja he väittivät, että lasku on lähetetty ja samoin huomautuslasku. HOHHOIJAA! Kutsuvat tätä sitten oikeusvaltioksi! Lisäksi kuulin, että näitä ihmeellisiä yli kahden vuoden takaisia laskuja oli tullut aika monille ihmisille... Lasku oli yli 70¿ ja meillä oli todella tiukilla rahat, koska olin silloin hoitovapaalla. Söimme viikon puuroa.

Ja kaiken huippu oli, että nyt tammikuussa, kun vaihdoin liittymätyyppiä, sanoi asiakaspalvelija, että mun tiedoissa näkyy edelleen, että sitä laskua ei oo maksettu. Siinä kohtaa repesi perse. Todellakin maksoin sen laskun heti, kun se karhu tuli ja todellakin maksoin myös sen myöhästymismaksun (vaikka sapetti maksaa korkoja, kun en alkuperäistä laskua ole nähnytkään). Sanoin asiakaspalvelijalle, että eipä juuri kiinnosta ja on firman asia päivittää laskutuksensa. Ihme, että moiseen vaan menee melkein puoli vuotta aikaa...