Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Nyt pitäisi tehostaa rakentamista ja rakentaa reippaasti enemmän kerrostaloja jotta vuokrattavat asunnot eivät loppuisi. Siinä olisi näille raknennusfirmoille töitä niin ei tarvitsisi konkurssiin mennä.
Kyllähän tästä varoitettiin, luin jo muutama kuukausi sitten että näin tulee käymään. Todella surullista katsottavaa. Toivottavasti ihmiset löytävät katon pään päälle.
Ai se on katastrofi, ettei tuilla saa elää paremmin kuin töitä tehden? Oikein se on.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomisia tulossa. Tosi hyvä, että tammikuussa ei saa enää omistusasuntoon asumistukea.
Yes, yes, yes, yes, yes
Onneksi in ulosottovirasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään sijoittaja ei laske vuokraa. Pitävät mieluummin kämpät tyhjänä.
Tämä pätee isoihin firmoihin kyllä. Mutta nykyään on paljon yksityishenkilöitä joilla on sijoitusasunto ja he ovat kusessa jos asunto on tyhjänä ja vastikkeet ja lainat on silti maksettava. Nyt on tinkimisvaraa jos vaan kehtaa.
Sijoittamisessa on aina riski, ei kaikki sijoitukset tuota. Mutta ei se niin voi mennä, että veronmaksajat maksavat ylisuuret vuokrat, jotta sijoittaja voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai se on katastrofi, ettei tuilla saa elää paremmin kuin töitä tehden? Oikein se on.
Työttömiä on työmarkkinatuella hyllyttämässä tavaroita kaupoissa jne.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tästä varoitettiin, luin jo muutama kuukausi sitten että näin tulee käymään. Todella surullista katsottavaa. Toivottavasti ihmiset löytävät katon pään päälle.
No miksi ei löytäisi? Se toisten maksama asunto on vaan sitten vähän vaatimattomampi. Muuta tässä ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään sijoittaja ei laske vuokraa. Pitävät mieluummin kämpät tyhjänä.
Tämä pätee isoihin firmoihin kyllä. Mutta nykyään on paljon yksityishenkilöitä joilla on sijoitusasunto ja he ovat kusessa jos asunto on tyhjänä ja vastikkeet ja lainat on silti maksettava. Nyt on tinkimisvaraa jos vaan kehtaa.
Sijoittamisessa on aina riski, ei kaikki sijoitukset tuota. Mutta ei se niin voi mennä, että veronmaksajat maksavat ylisuuret vuokrat, jotta sijoittaja voittaa.
Ikäsidonnaisuuksista luovutaan ja irtisanomissuojaa heikennetään.
Ei voi sun omistusasuntoon palkkaa koko ikää saada.
Kilpailet 60- vuotiaana nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyö työsopimuksista, jotta saat leikattua ansiosidonnaista.
Tuilla ei pitäisi pystyä elämään paremmin ja hankkimaan samaa elintasoa kuin mitä työllä elää ja tulee toimeen. Tukien ja elintason pitäisi olla automaattisesti aina pienemmät kuin palkansaajille riippumatta siitä tuleeko sillä sen jälkeen toimeen ja pärjääkö.
Irtisanomissuojan heikentäminen julkisen työpaikoissa on tosi hyvä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Ai se on katastrofi, ettei tuilla saa elää paremmin kuin töitä tehden? Oikein se on.
Miten työttömänä voi elää paremmin kuin töitä tehden? Itse elin ainakin paljon huonommin kun olin työtön.
"YLE: Irtisanominen on kohta todella helppoa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on katastrofi, ettei tuilla saa elää paremmin kuin töitä tehden? Oikein se on.
Työttömiä on työmarkkinatuella hyllyttämässä tavaroita kaupoissa jne.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Kuule hönö, ihan hyvä että ihmiset tekevät edes jotakin tukiensa eteen. Fiksu hakee ja saa oikeita töitä tuona aikana, eikä kerro ettei ole oikeassa työsuhteessa. Tyhmä itkee, kun pitäisi jotakin tehdäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuilla ei pitäisi pystyä elämään paremmin ja hankkimaan samaa elintasoa kuin mitä työllä elää ja tulee toimeen. Tukien ja elintason pitäisi olla automaattisesti aina pienemmät kuin palkansaajille riippumatta siitä tuleeko sillä sen jälkeen toimeen ja pärjääkö.
Ilouutinen: näin ei olekaan. Työttömänä eläminen on köyhää. Ongelma ei ole leveästi eläminen, vaan tarpeeksi halvan asunnon löytäminen. Moni köyhistä myös käy töissä, joten en ymmärrä miksi tulet tuollaista valittamaan.
On hyvä, että kohta irtisanomissyyksi riittää myöhästyminen tai yksi virhe työtehtävässä.
Tosi hyvä, voi vaihtaa työntekijät halvempiin.
Onneksi alle 50 hengen työpaikoilla ei ole takaisinottovelvoitetta enää.
Nyt tuli Tiltu tykittämään linkkejään, tarkoitus on luoda epätoivoa. Rintamalle joudut sinäkin Tiltu vielä, oikein odotamme sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppu laiskureiden kissan päivät. Yleisen asumistuen mojovat leikkaukset olivat välttämättömiä ja edistävät pitkällä aikavälillä yhteiskunnan elämää.
Millä tavalla se edistää yhteiskunnan elämää että köyhä vaihtaa kämpän pienempään? Täällä on ylitarjontaa kämpistä. Ainoat jotka tienaa on vuokranantajat. Yhteiskunta ei tienaa senttiäkään.
Näkyy jo ilmiö, kun asuntoja on jäänyt tyhjilleen. Kyllä niistäkin asunnoista pitäisi saada velat maksettua, siis asuntoihin kiinnitetyt lainat. Ei vuokria voi lainojen takia laskea ja on muutenkin hyvät syyt, että ne ylittää normeja. Vuokranantajat ei halua niitä asukkaita, jotka satsaa elämässään ensisijaisesti Kelan tukiin. Asuntoa hakevana olen huomannut, että edullisimmat vuokra-asunnot tarkoittaa käytännössä "pikkuisen yli normin."
Niinpä niin. Vuokralaisten tukien hakeminen on hirveää, mutta omien lainojen maksattaminen muilla (pakkohan ne oli ottaa) ylikalliilla vuokralla ihan ok.
No velkaloordejakin kyllä menee nyt alas.
Miten jotkut voi olla tässä ketjussa näin ulalla siitä että miten korkealla nykyään vuokrat ovat vai esittääkö porukka tahalleem tietämätöntä ja tyhmää? Esim täällä väitetään että yli 300 euron asunto on liian kallis ja suuri yksinasuvalle ja Helsingin ydinkeskustassa voi asua 500 eurolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se on katastrofi, ettei tuilla saa elää paremmin kuin töitä tehden? Oikein se on.
Työttömiä on työmarkkinatuella hyllyttämässä tavaroita kaupoissa jne.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Kuule hönö, ihan hyvä että ihmiset tekevät edes jotakin tukiensa eteen. Fiksu hakee ja saa oikeita töitä tuona aikana, eikä kerro ettei ole oikeassa työsuhteessa. Tyhmä itkee, kun pitäisi jotakin tehdäkin.
Onneksi valtio irtisanoo ensi vuonna tuhansia virkamiehiä eikä hyvinvointialue jatka määräaikaisten töitä ja onneksi hyvinvointialue irtisanoo tukipalveluista eli siivous, ruokahuolto ja ict-tuki.
Aika dramaattista. Nyt kannattaa ottaa jäitä hattuun ja miettiä että asumistukea ei suinkaan lakkautettu vaan sen määrää hieman pienennettiin ja ehtoja kiristettiin.
Toisille valtion ylivelkaantuminen on katastrofi ja toisille asumistuen kavennus. Näkemyseroja.