Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko ketään, kenen vanhemmat ovat sukulaisia?
02.05.2024 |
Tunteeko kukaan, tai onko itse esim. serkusten lapsi? Onko vanhempien sukulaisuus vaikuttanut mitenkään jälkeläiseen?
Kommentit (81)
Sehän näiden yltiökansallismielisten unelma on. Sukurutsaus. Tästä sitten seurauksena suomalainen tautiperintö. Mutta eihän se haittaa, kun koko suvulla on samat taudit, onpahan jotain mistä puhua keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne, mutta tuli töissä puhetta, että on olemassa ihmisiä joiden serkut ovat geneettisesti oikeastaan niiden sisaria. Kun veljekset menee siskosten kanssa naimisiin, on heidän jälkeläiset enemmän kuin serkkuja. Saavatko nämä serkukset mennä naimisiin keskenään? Mene ja tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Savossa pikkukylissä hyvin yleistä. Kesälomamatkalla pysähdyttiin Tuusniemellä pikkukauppaan, ihmettelin että hitto juurihan tuo oli kaupan sisällä, miten se on kerennyt ohitseni ulos. Sitten tajusin.
Isoisä oli Tuusniemeltä, mutta eipä ainakaan meidän sukupuussa ole sukulaisliittoja.
Mulla toistepäin, yhden ex-luokkakaverin kohdalla selittäisi paljon jos selviäisi että sen vanhemmat olisi sukua keskenään, mutta eivät olleet kun kerran asiaa mielenkiinnosta tutkittiin vanhempieni kanssa. Pieni kylä, vanhemmat pariutuneet samankyläläisten kanssa vissiin jostain 1600-luvulta lähtien ja tämä heidän poikansa joka tavalla yksinkertainen ja vielä vimpanpäälle koulukiusaaja. Isä samalta kylältä kotoisin, äiti ei eli munkaan vanhemmatkaan ei ole. Selittäisi kans tosin aina välillä kaikennäköistä..
Vierailija kirjoitti:
Eikös noi brittikuninkaallset ole? Ellu ja Philip oli sukua keskenään, samoin Charles ja Diana. On Wiltsulla aikamoiset sisäsiittoisuudet.
Ei Charles ja Diana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokallani oli poika, jonka isä ja isoisä olivat sama henkilö. Jotenkin oppimisrajoitteinen oli. Pikkusiskostaan tuli teiniäiti ja muutenkin vosu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla toistepäin, yhden ex-luokkakaverin kohdalla selittäisi paljon jos selviäisi että sen vanhemmat olisi sukua keskenään, mutta eivät olleet kun kerran asiaa mielenkiinnosta tutkittiin vanhempieni kanssa. Pieni kylä, vanhemmat pariutuneet samankyläläisten kanssa vissiin jostain 1600-luvulta lähtien ja tämä heidän poikansa joka tavalla yksinkertainen ja vielä vimpanpäälle koulukiusaaja. Isä samalta kylältä kotoisin, äiti ei eli munkaan vanhemmatkaan ei ole. Selittäisi kans tosin aina välillä kaikennäköistä..
Tää on niin totta. Tiedän suvun, joka on asunut Töölössä iät ja ajat, kaikki koulukiusaajia! Tuossakin suvussa lapsettomuus on yleistä, siellä on monta lapsetonta sukupolvea välissä.
Tosin en oikein ymmärrä, miten sinä ja vanhempasi olette voineet tutkia jotain täysin tuntematonta sukua, jo niiden asiakirjojen saaminen tulee kalliiksi, sukututkijoille kun ei kirkonkirjoista tuosta vain anneta kopioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne, mutta tuli töissä puhetta, että on olemassa ihmisiä joiden serkut ovat geneettisesti oikeastaan niiden sisaria. Kun veljekset menee siskosten kanssa naimisiin, on heidän jälkeläiset enemmän kuin serkkuja. Saavatko nämä serkukset mennä naimisiin keskenään? Mene ja tiedä?
Juridista estettä avioliitolle ei niissäkään tapauksissa ole, jos puolisot ovat serkkuja sekä isänsä että äitinsä puolelta. Mutta onko viisasta hankkia geneettisesti yhteisiä lapsia?
Lähes kaikki parit joita tunnen ovat molemmat suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkukset on jo aika kaukana että isommin vaikuttaisi lapsiin. Mutta niin kuin historiaa tunnetaan sisaruksen lapsesta ei ihan tervettä tule
Anteeksi, mitä tarkoittaa monta lapsetonta sukupolvea välissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka toinen vastaantulija (kotimainen) on varmaan joku 5.-9. serkku, ei lasketa sukulaisiksi. Sisäsiitoksen riskit katoaa aika hyvin kun muutama sukupolvi on lisääntynyt suvun ulkopuolisten kanssa.
Omassa suvussa yhdessä sukuhaarassa on sukupolvi toisensa jälkeen naitu ristiin rastiin pikkuserkkuja, serkun lapsia tms. kun muutakaan ei syrjäseudulla ollut. Joku pariskunta voi olla melko läheistäkin sukua montaa eri reittiä kun alkaa sukua tutkimaan.
On se kuulemma näkynyt niissä viimeisissä sotien aikaisissa pikkuserkkupareissa, lapset oli jotenkin vammaisia ja syntyivät kuolleina keskosina tai kuolivat pienenä. Ei näkynyt mitenkään muissa perheissä, ehkä naitiin ajoissa suvun ulkopuolelta tai joihinkin pariskuntiin vain sattui ne samat paskat geenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla toistepäin, yhden ex-luokkakaverin kohdalla selittäisi paljon jos selviäisi että sen vanhemmat olisi sukua keskenään, mutta eivät olleet kun kerran asiaa mielenkiinnosta tutkittiin vanhempieni kanssa. Pieni kylä, vanhemmat pariutuneet samankyläläisten kanssa vissiin jostain 1600-luvulta lähtien ja tämä heidän poikansa joka tavalla yksinkertainen ja vielä vimpanpäälle koulukiusaaja. Isä samalta kylältä kotoisin, äiti ei eli munkaan vanhemmatkaan ei ole. Selittäisi kans tosin aina välillä kaikennäköistä..
Tää on niin totta. Tiedän suvun, joka on asunut Töölössä iät ja ajat, kaikki koulukiusaajia! Tuossakin suvussa lapsettomuus on yleistä, siellä on monta lapsetonta sukupolvea välissä.
Tosin en oikein ymmärrä, miten sinä ja vanhempasi olette voineet tutkia jotain täysin tuntematonta sukua, jo niiden asiakirjojen saaminen tulee kalliiksi, sukututkijoill
Ei se koulukiusaaminen ole geneettistä, mutta kasvatuksesta ja ympäristöstä johtuvaa vahvasti. Kusipäät kasvattaa kusipäitä, jos ei itse tajua mennä terapiaan lopettamaan sitä perinnettä. Harva persoonallisuushäiriöinen menee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen vastaantulija (kotimainen) on varmaan joku 5.-9. serkku, ei lasketa sukulaisiksi. Sisäsiitoksen riskit katoaa aika hyvin kun muutama sukupolvi on lisääntynyt suvun ulkopuolisten kanssa.
Omassa suvussa yhdessä sukuhaarassa on sukupolvi toisensa jälkeen naitu ristiin rastiin pikkuserkkuja, serkun lapsia tms. kun muutakaan ei syrjäseudulla ollut. Joku pariskunta voi olla melko läheistäkin sukua montaa eri reittiä kun alkaa sukua tutkimaan.
On se kuulemma näkynyt niissä viimeisissä sotien aikaisissa pikkuserkkupareissa, lapset oli jotenkin vammaisia ja syntyivät kuolleina keskosina tai kuolivat pienenä. Ei näkynyt mitenkään muissa perheissä, ehkä naitiin ajoissa suvun ulkopuolelta tai joihinkin pariskuntiin vain sattui ne samat paskat geenit.
Eww. Ja samalla käy sääliksi vanhempia sukupolvia, koska eiväthän he sinänsä sitä tilannetta ole valinneet. Mutta hyi silti.
Tunnen pariskunnan, jossa mies on anoppinsa serkku, heillä on kolme lasta, ihan terveitä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Luokallani oli poika, jonka isä ja isoisä olivat sama henkilö. Jotenkin oppimisrajoitteinen oli. Pikkusiskostaan tuli teiniäiti ja muutenkin vosu.
Insestin tulos? Isä tehnyt tyttärensä kanssa tämän pojan? Ja pikkusiskonkin sille vielä?
Tiedän yhden kenen isovanhemmat ovat serkkuja keskenään.
Lapsista tuki suhteellisen terveitä, mutta heidän jälkeläisillään on paljon sairauksia, mutta ei heidän älyssäännole mitään vikaa.
Itse olin myös ihastunut omaan serkkuuni nuorempana ja mielummin olisin mennnyt serkun kanssa naimisiin kuin jonkun toisen, mutta olen tällä hetkellä naimisissa ja en kuitenkaan serkkuni kanssa eikä ole edes sukulainen, kun ei ole suomalainenkaan.
Eli siis mulle ei kelvannut suomalainen, mutta oma sukulainen olisi kelvannut :D.
Tunnen yhden perheen jossa 6-7 lasta. Kaikilla pojilla perinnöllinen fyysinen sairaus. Osa vähän vähemmän älykkäitä, osa ihan normaaleja typeryksiä. Toisessa perheessä käsittääkseni ihan normaaliälyisiä kouluttautuneita tyttöjä.
Kaksi pariskuntaa. Miehet serkkuja ja vaimot sisaruksia. On ne nussinu
Isiensä puoleltaan lapset pikkuserkkuja äitiensä puolelta eka serkkuja.
Tunnen itseni ja sisarukseni. Toki meidän vanhemmat on jotakin kaukaisempaa sukua, että ei sillä ole merkitystä.