Olisin luultavasti ollut exälleni tasokas rouva (edustus-=???) ja synnytyskone, mutten minkäänlainen palveluja tarjoava vaimo. Hyvä näin!

Minä muokkaudun elämäntilanteiden mukaan. Voin olla kotiäiti tai työihminen. 

Sellaiset tyttäret kun on äidit? Vanhempien malli?

 

Olisin hyvä miehen lompakolla eläjä. Sitten ero ja ruokkojen vaatiminen.

Työjuhta on myös eräs käsite??? Pitäisi ottaa tarkempaan tarkasteluun ja käsittelyyn. 

Väärin: raha ja työjuhdatko pyörittää tätä maailmaa?

Olen kumppani. Elämänkumppani, sänkykumppani, edustuskumppani. 

Saisiko saman suomeksi?

? Luulisin että edustusrouvakin tarjoaa tiettyjä palveluita, ainakin jos lapsiakin on tarkoitus synnytellä. En nyt ymmärrä jotakin tässä. Ja mitä väliä millainen rouva olisit voinut olla exälle, sehän on jo entinen. Katse tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

? Luulisin että edustusrouvakin tarjoaa tiettyjä palveluita, ainakin jos lapsiakin on tarkoitus synnytellä. En nyt ymmärrä jotakin tässä. Ja mitä väliä millainen rouva olisit voinut olla exälle, sehän on jo entinen. Katse tulevaisuuteen.

Ei edustusrouva avioliitossa mitään 'tiettyjä palveluja' tarjoa. Se on yhteinen juttu eikä mikään palvelusuhde. Palvelusuhteessa yleensä myös maksetaan jotain jossain muodossa. Taitaa olla suuri ero nykypäivän ja entisen maailman edustusrouvissa. Nykypäivänä heitä ehkä 'ostetaan' jostain katalogista nimenomaan 'edustusrouvina'. Ennen ne olivat 'oikean yläluokan' naisia, mutta sellaisiahan ei enää ole ollut varmaan vuosisataan... voi olla että sellaiset eivät edes ole mahdollisia kun maasta tehty demokratia jossa rivimiesorganisaatio ja jokainen nainen ja mies samalla viivalla ja kuin sotamiehet rivissä. Sitten pannaan kaikkien päälle samanlaiset lumput niin johan kaikki näyttää todellakin tasavertaiselta ja tasa-arvoiselta. Tämä on kehitystä. Tähän on tultu.