Miksi usein sanotaan, että USA on kaukana venäjästä, vaikka ne on naapurimaita?

Venäjä ei juuri arvosta itäosaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Sodassa on Ukraina, joka kuuluu länteen. Venäjän mielestä Ukraina ei ole valtio lainkaan, joten ovat sodassa länttä vastaan. Tai itse asiassa kyseessähän on periaatteessa sisällissota, eikö? Siis Venäjän mielessä. Mun mielestä Ukraina on itsenäinen suvereeni valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on kaukana Suomesta ja Venäjälle täältä on 0 km eli kannattaisi vähän miettiä kumman kanssa kannattaa olla väleissä:) Venäjällä kun ei ole mitään pidäkettä käyttää raakaa sotilaallista voimaa.

No tässäpä syy olla paremmissa väleissä USA:n kanssa, kuin toteuttaa kieli Kremlin perseessä, kaikki mitä ne vain keksivät pyyttää, ja silti saa pelätä välitöntä ja väkivaltaista rangaistusta.

Uskotko todella, että USA tulisi puolustamaan piskuista Suomea?:)

Ei koko USA:n tarvitse tulla, ja toisin kuin Venäjä, USA ei riko sopimuksiaan, ainakaan niitä kahdenvälisiä. Arvaa miksi USA ei riko sopimuksia?

Koostaan huolimatta USA arvostaa liittolaisiaan. Jos USA rikkoisi yhdenkin kahdenvälisen sopimuksen, muut liittolaiset lakkauttaisivat sopimukset turhina ja USA jäisi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Jatkaen tätä logiikkaa. Onko venäjä sodassa myös itseään vastaan.

Mitä tarkoitat?

No mm. osa venäjän tankeista on Ukrainan valtaamia ja uudelleen käytössä Ukrainan puolella. Osan taas näistä on venäjä tuhonnut ja tuonut pois taistelukentältä. Näin ollen venäjä on sadassa itseään vastaan.

 

MOT

Omituista logiikkaa. Länsi on antanut Ukrainalle kalustoa eli on siis sodassa Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA on kaukana Suomesta ja Venäjälle täältä on 0 km eli kannattaisi vähän miettiä kumman kanssa kannattaa olla väleissä:) Venäjällä kun ei ole mitään pidäkettä käyttää raakaa sotilaallista voimaa.

No tässäpä syy olla paremmissa väleissä USA:n kanssa, kuin toteuttaa kieli Kremlin perseessä, kaikki mitä ne vain keksivät pyyttää, ja silti saa pelätä välitöntä ja väkivaltaista rangaistusta.

Uskotko todella, että USA tulisi puolustamaan piskuista Suomea?:)

Ei koko USA:n tarvitse tulla, ja toisin kuin Venäjä, USA ei riko sopimuksiaan, ainakaan niitä kahdenvälisiä. Arvaa miksi USA ei riko sopimuksia?

Koostaan huolimatta USA arvostaa liittolaisiaan. Jos USA rikkoisi yhdenkin kahdenvälisen sopimu

Kaikki tämmöiset sopimukset ovat vain vessapaperia tosipaikan tullen:) USA on jo pettänyt Ukrainankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Venäjähän ei mielestään ole sodassa, pikkuinen operaatio vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Sodassa on Ukraina, joka kuuluu länteen. Venäjän mielestä Ukraina ei ole valtio lainkaan, joten ovat sodassa länttä vastaan. Tai itse asiassa kyseessähän on periaatteessa sisällissota, eikö? Siis Venäjän mielessä. Mun mielestä Ukraina on itsenäinen suvereeni valtio.

 

Se, että Ukraina on itsenäinen, suvereeni valtio, ei ole mielipidekysymys vaan fakta. Ukrainan valtio on irrottautunut Neuvostoliitosta 1991, sillä on itsenäisen valtion kaikki tunnusmerkit ja sen asema itsenäisenä valtiona on kansainvälisesti tunnustettu.

Vain raukkamaiset ryssssssät väittävät muuta.

Vierailija kirjoitti:

USA on kaukana Suomesta ja Venäjälle täältä on 0 km eli kannattaisi vähän miettiä kumman kanssa kannattaa olla väleissä:) Venäjällä kun ei ole mitään pidäkettä käyttää raakaa sotilaallista voimaa.

Väleissä oleminen aggressiivisen roistovaltion kanssa ei hyödytä mitään. Pelkästään raudasta rajalla on hyötyä ja sen suurin toimittaja on US of A. Deal with it, snowflake-Îgor.

Vierailija kirjoitti:

USA on kaukana Suomesta ja Venäjälle täältä on 0 km eli kannattaisi vähän miettiä kumman kanssa kannattaa olla väleissä:) Venäjällä kun ei ole mitään pidäkettä käyttää raakaa sotilaallista voimaa.

Sekö olisi vältettävissä ryccän perseen nuolemisella ja nöyristelyllä? Ei sekään varmaan olisi pidäke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Jos lainaan Makelle nyrkkirautaa, kun se tappelee Jaskan kanssa, se ei tarkoita, että minä tappelen Jaskan kanssa. Voin olla Maken puolella ja kannustaa, mutta en silti ole osallinen tappelussa.

No onko siellä Itä-Siperiassa oikeasti hirveästi venäläistä infraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Jatkaen tätä logiikkaa. Onko venäjä sodassa myös itseään vastaan.

Mitä tarkoitat?

No mm. osa venäjän tankeista on Ukrainan valtaamia ja uudelleen käytössä Ukrainan puolella. Osan taas näistä on venäjä tuhonnut ja tuonut pois taistelukentältä. Näin ollen venäjä on sadassa itseään vastaan.

 

MOT

Omit

Onko Pohjois-Korea tai Iran sodassa Ukrainaa vastaan, kun ovat aseistaneet russakoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastakkainasettelua ruokkii nimenomaan Venäjä, joka katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan.

Moskovassa on näytillä 12 länsimaan purkkeja, mukaanlukien Suomi. Jos länsi ei ole sodassa niin miten ne purkit voivat olla taistelukentältä saatuja?

Jatkaen tätä logiikkaa. Onko venäjä sodassa myös itseään vastaan.

Mitä tarkoitat?

No mm. osa venäjän tankeista on Ukrainan valtaamia ja uudelleen käytössä Ukrainan puolella. Osan taas näistä on venäjä tuhonnut ja tuonut pois taistelukentältä. Näin ollen venäjä on sadassa itseään vastaan.

 

MOT

Omit

Näin eivät ajattele muut kuin te haisevat ryssssssät ja ryssssssän kätyrit. Teot ratkaisevat, eivät välineet.

USA ja Venäjä ovat samanlaisia prsläpivaltioita. Inhoan kumpaakin valtiona, mutta toisaalta rakasta kummankin maan kulltuurin joitakin osia.

USA - vanhat hollywood-leffat (tosin suurin osa tehty europplaisin voimin), bluegrass, rouhea country (ei mitään swift-poppia tai hui kauhiaa beyonce-muovia), Janis Joplinia, joitakin indie-bändejä

Venäjä - klasari, kirjallisuus, shakkitaidot, ruoka ja tekno. Ja Bolshunov.

Venäjä kuuluu sotilasliittoon nimeltä ODKB.

Eikö USAn kannattaisi tehdä jotain sille, että niiden rajalla on tällainen vaarallinen järjestö, joka yrittää haalia uusia jäseniä?

Vähintään pitäisi antaa ukaasi, että rajalta pitää antaa läntti maata Venäjälle, että USA ei olisi vaarassa.

😂

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kuuluu sotilasliittoon nimeltä ODKB.

Eikö USAn kannattaisi tehdä jotain sille, että niiden rajalla on tällainen vaarallinen järjestö, joka yrittää haalia uusia jäseniä?

Vähintään pitäisi antaa ukaasi, että rajalta pitää antaa läntti maata Venäjälle, että USA ei olisi vaarassa.

😂

Korjaan: pitäisi antaa maata Venäjältä. Oikoluku teki omiaan.

Vielä ehtii osallistua keräykseen Ukrainalle 2.5 asti.

Keräyksen tuotto luovutetaan 9.5 Ukrainalle.

Operaatio sisua rajalle!

Kansalaiskeräys vie historian suurimman yksityisen avustuspaketin Suomesta Ukrainaan voitonpäiväksi

Tässä linkki josta pääsee osallistumaan

https://www.zeroline.fi/pages/sisua

Pekka Toveri:

https://twitter.com/PToveri/status/1785034989551157731

päättyy 2.5.2024 klo 23:59



Vielä ehtii

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kuuluu sotilasliittoon nimeltä ODKB.

Eikö USAn kannattaisi tehdä jotain sille, että niiden rajalla on tällainen vaarallinen järjestö, joka yrittää haalia uusia jäseniä?

Vähintään pitäisi antaa ukaasi, että rajalta pitää antaa läntti maata Venäjälle, että USA ei olisi vaarassa.

😂

Onko tämä sotilasliitto yhtä vahvalla pohjalla kuin IVY?

8. joulukuuta 1991 Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat kokoontuivat Belovežan metsässä neuvotteluihin ja sopivat Neuvostoliiton lakkauttamisesta sekä Itsenäisten valtioiden yhteisön (IVY) perustamisesta sen seuraajaksi.[3] Perussopimuksessa, Belavežan sopimuksessa nimettiin jäsenvaltiot itsenäisiksi, jolloin ne de facto tunnustivat toisensa, ja mikä merkitsi Neuvostoliiton lakkauttamista.

Georgia erosi IVY:stä vuonna 2009 edeltävänä vuonna Venäjää vastaan käydyn 8 päivän sodan myötä. Myös Venäjän aggression kohteeksi joutunut Ukraina lopetti osallistumisensa IVY:ssä vuonna 2018.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kuuluu sotilasliittoon nimeltä ODKB.

Eikö USAn kannattaisi tehdä jotain sille, että niiden rajalla on tällainen vaarallinen järjestö, joka yrittää haalia uusia jäseniä?

Vähintään pitäisi antaa ukaasi, että rajalta pitää antaa läntti maata Venäjälle, että USA ei olisi vaarassa.

😂

Onko tämä sotilasliitto yhtä vahvalla pohjalla kuin IVY?

8. joulukuuta 1991 Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän johtajat kokoontuivat Belovežan metsässä neuvotteluihin ja sopivat Neuvostoliiton lakkauttamisesta sekä Itsenäisten valtioiden yhteisön (IVY) perustamisesta sen seuraajaksi.[3] Perussopimuksessa, Belavežan sopimuksessa nimettiin jäsenvaltiot itsenäisiksi, jolloin ne de facto tunnustivat toisensa, ja mikä merkitsi Neuvostoliiton lakkauttamista.

ODKB on liitto vain paperilla, sillä Venäjä ei noudata sopimuksia.

Vanja on kusessa kun se on Suomen ja USAn välissä