Vornanen mursi näpistelijältä käden poliisin työssään
Kyynerpää murtui pampun iskusta kun Vornanen omien sanojensa mukaan "nosti pampun puolustautuakseen"
Yllättäen poliisi voitti oikeudessa.
Jonkunhan se on hammurabin lakia valvottava.
Kommentit (44)
Ei taida olla kaikki hepokatit ullakolla kyseisellä poliisilla.
😱
"Nosti vaistomaisesti patukan suojautuakseen." Ja siitä (nostosta johtuen) murtui käsi. 🤔
Vornasella kovat otteet käytössä, näpistelijöitä on hauska pamputtaa...
Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se.
Vierailija kirjoitti:
Vornasella kovat otteet käytössä, näpistelijöitä on hauska pamputtaa...
Näpitselijä tuo yhteikunnan vihollinen numero yksi. Vähälle huomiolle jäi kytällä eduskunnan ja virkarälssin korruptio..
Miksi samat ihmiset huutaa, että "näpistely on ok" ja "köyhältä ei saa ottaa". Kai nyt köyhältä saa ottaa siinä missä rikkaaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se.
Poliisi on yleensä itse se kovin säätäjä.
Vornanen on väkivaltainen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vasurilla on nyt kova paikka kun ei tiedä vihatakko enemmän poliisia vai persua. Silti on sanottava että poliisin työssä tulee vastaan kaikenmaailman säätäjää joista nää palstan kerma/c spämmivasurit ei ole kuulleetkaan tai sitten he on itse just se.
Olet saman tason tyhmäpoliisi kuin Vornanen.
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on väkivaltainen idiootti.
Jännästi myös mielellään käyttää voimankäyttövälineitä muita vastaan eikö ns. likaa käsiään, vaikka poliisit on koulutettu itsepuolustukseen ja ihmisen pitämiseen aloillaan. Oikeasti taitaa saada kiksit siitä ja/tai saa raivokohtauksen jos joku ei tottele heti.
Kai silläkin joku tarkoitus on, että poliisilla on virkatehtävissään mukana pamppu. Vai pitäisikö poliisin mennä siviiliasussa huomaamattomasti silittämään rikollista päästä ja sanomaan: "Kyllä se siitä". No tästä silittelystäkin seuraisi varmasti syyte jostain seksuaalisesta koskettelusta.
Pamppua nostamalla ei kenenkään käsi murru. Eikä pamppu kuulu näpistelijän kanssa asiointiin ollenkaan. Vornanen valehtelee ja tosiaan oikeus hyväksynyt selitykset.
Tässä maassa suojellaan viranomaisia, kun tekevät virkarikkomuksia.
Seuratkaapa poliisien käytöstä ja toimintaa, kun he todella ovat töissään. Otteet ovat tosi kovokouraisia.
Kerran olin töistä tulossa ja odettelin bussia, kun poliisiauto oli kutsuttu noutamaan humalassa huojuvaamiestä lähettyviltä. Semmon kolmekymppinen kaveri. Miehellä oli joku vika jaloissa, hän ontui ja käveli katkonaisesti, kasvoistakin näki, ettei kaveri ole ihan normaali edes selvin päin.
Toinen poliiseista töni miestä koko ajan. Kun pääsivät maijan takaovelle, niin sama poliisi töni lisää, että mies löi selkänsä, avoinna olevaan auton oveen.
Kun jalat oli hänellä huonot, ei kyennyt nopeasti poliisiautoon nousemaan nopeasti.
Polisiisi lopulta melkein heitti kaverin, niin että kaveri kaatui auton lattialle, ovi heitettiin kiinni.
Ei tämä kaveri vastustellut yhtään. Mutta oli pahasti jalkavaivainen ja ontui.
Kait poliisikillakin pitäis olla peruskunnioitus kaikkia kaikkia ihmisiä kohtaan. Etenkin kun tämä tyyppi ei vastustellut yhtään. Ei edes soittanut suutaan. Ei puhunut koko aikana yhtään mitään.
Jälkernpäin harmitti, etten kuvannut tilanteesta videoa
Tuomarit ovat poliisien puolella. Heille kaikki vajavaiset ihmiset ovat jo lähtöjään rikollisia. Vammaisetkin, kun ovat kehdanneetkin syntyä vammaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on väkivaltainen idiootti.
LIhapää persu, jonka arvostelukyky ja rajat pettivät totaalisesti. Tony Halme 2.0, joka hormoni- tai missä lie huuruissaan sitten olikin hillumassa yökerhossa keskellä työviikkoa pyssyn kanssa. Olisi edes tajunnut esittää edes katuvaa ja pahoitella, mutta ei. Pahoitti mielensä ja on omasta mielestään loukattu. Kaverihan on ihan sekoboltsi ja ympäristölleen vaaraksi. Miten yleistä on, että näitä on poliiseissa enemmänkin? Persuista en edes kysy. Normisettiä. Sisäinen turvallisuus ja luottamus. 🚽
Oma käsitys kytistä on: laiskoja, tyhmiä, korruptoituneita. Olin ihan peruspositiivinen kunnes jouduin tekemään rikosilmoituksen. Kyttä teki kaikkensa, ettei tarvitsisi tehdä mitään, kirjasi kaiken väärin ja oli muutenkin tyhmä, röökinhajuinen apina. Ja ei, en ole vihervassari vaan liberaali porvari. Arvostus kyttiä kohtaan 0.
Pamput on naisten pamputtamista varten tehtyjä.
Ihme itkemistä taas. Jos hyökkäät poliisin kimppuun niin turpaan kuuluukin tulla ja lujaa.
"Jutuista toisessa nainen vaati Vornaselle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä, joiden nainen väitti tapahtuneen vuonna 2006. Naisen mukaan Vornanen oli työtehtävissä lyönyt häntä poliisin voimankäyttövälineisiin kuuluvalla patukalla kyynärpäähän niin, että naiselta murtui luu.
Vornasen mukaan hän oli ottanut naisen kiinni epäiltynä näpistyksestä, mutta nainen oli yllättäen lyönyt häntä kohti. Vornasen mukaan hän oli vaistomaisesti torjunut lyönnin kädessään olleella patukalla.
Käräjäoikeuden mukaan patukalla lyöminen ei ollut liiallista voimankäyttöä ja vapautti Vornasen syytteestä."