"Yksittäisen perussuomalaisen kansanedustajan ääliömäinen toiminta ole hävittänyt näitä ongelmia yhtään mihinkään"

Persut pelleilee jollain rajat kiinni esityksellä ja ääliöt äänestää. 

Ainoa ihmisiä hyödyttävä teko liittyen persujen ainoaan poliittiseen agendaan olisi lisätä valvontaa ja resursseja työvoiman riistämisen estämiseen. Ei vaan käy koska silloin voisi joku väärän värinen saada apua.

Nytkin suostuvat Kokoomuksen lakeihin joilla työvoimaa voidaan riistää tehokkaammin ja tilanteeseen puuttua huonommin. Itärajaa pidetään kiinni ettei kannatus laske. Halpatyövoiman tuonti kuitenkin vain kasvaa. 

 

Hyvä persut. Olette viisaita ihmisiä. 

Vassareiden anuksen lipittelijät! Ei pitäis olla tommosilla edes tilaa puolueessa

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se syy on miksi persuja pitäisi äänestää?

KiKy sopimus, taksiuudistus, lakko oikeuden menetys, terveydenhuollon alasajo, sipsien säästäminen veroilta, koulutuksen tohoaminen, potkulaki, sosiaaliturvan tuhoaminen vai yleinen Kokoomuksen peesaaminen?

Persut ei ole kertaakaan tehneet yhtäkään tavallista ihmistä auttavaa tekoa, ikinä. 

Kiky-sopimus oli ay-liikkeen kanssa yhteistyössä tehty sopimus ja lisäksi se toimi kuten sipilän hallituksen tuloksista voi päätellä. Kaikkihan lähti menemään munilleen kun mariinin(rinteen) hallitus perui sen. Taksiuudistus oli yhden yritysjohtajaa larpanneen kepulaisen (naisen) sählinki ja ongelmana oli toteutus eikä uudistaminen. Uudistamiselle oli hyvä syy. Lakko-oikeus sietääkin mennä kun ay-liike ei osaa käyttää sitä vastuullisesti. Sipseistä en tiedä miksi tuokin on sinulle iso asia. Koulutuksen ja terveydenhoidon ja sosiaaliturvan tuhosi vasurit kun tuhlasi rahat omalla kaudellaan eikä saaneet niillä mitään näkyvää aikaan.

Joten kaikki väitteesi (sipsejä lukuunottamatta) oli taas kerran roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen ampui itsepuolustukseksi maahan ja osoitteli ihmisiä aseella. Siitä ei ole kenelläkään tietoa, kuka vastapuoli oli, mitä teki ja ketä edusti. Tämä kaikki on luonnollisesti väärin mutta kyllä silti mielestäni kissanpentujen polttaja puoluesihteerinä on pahempi asia.

Vornasta ei voi puolustella vaikka persuja äänestänkin. Miksi kantoi asetta ravintolassa ja miksi ei vain lähtenyt tilanteesta pois? Jos alat ampumaan jokaista päätään aukovaa, niin et muuta ehdi tekemäänkään.

Tuohan lähti pois, ja riitakumppani hyökkäsi uudelleen ravintolan ulkopuolella joka tilanne lopetettiin aseen esittelyllä. Ei joka tilanteesta pääse pois eikä aina "ei ei" riitä kun vastapuoli ei kuuntele puhetta.

Kuinka monta kertaa sulle pitää selittää, että tilanteesta on valvontakameran kuvaa, jossa selvästi näkyy, ettei mitään uhkaa ole. Vornasen piti vain päästä pätemään ja uhostelemaan.

Luulisi sen nyt olevan jokaiselle normaalille ihmiselle selvää, että ladattua asetta ei kanneta baarissa kännissä, eikä sillä ammuta keskellä kaupunkia, ellei joku ole akuutissa hengenvaarassa. Tämän pitäisi olla erityisesti poliisimiehelle hyvin selkeää. Huonommalla tuurilla joku sivullinen olisi voinut saada osuman. Ihan kaistapää pitää olla, että noin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se syy on miksi persuja pitäisi äänestää?

KiKy sopimus, taksiuudistus, lakko oikeuden menetys, terveydenhuollon alasajo, sipsien säästäminen veroilta, koulutuksen tohoaminen, potkulaki, sosiaaliturvan tuhoaminen vai yleinen Kokoomuksen peesaaminen?

Persut ei ole kertaakaan tehneet yhtäkään tavallista ihmistä auttavaa tekoa, ikinä. 

Kyllähän niistä päätti myös kokoomus ja ne kaksi rupu puoluetta.Syytetään sitten kaikkia jotka ovat päättämässä eikä vain yhtä.Keskustahan se oli vallassa kun kikystä ja taksiuudistuksesta päätettiin.Älä sekoita hallitus kausia.

Ymmärrän kyllä, että hallituksessa on ja oli muitakin puolueita. Persujen hallitukset eivät vaan ole saaneet aikaan mitään hyvää. Joko he itse tekevät surkeita lakeja tai kannattavat surkeita lakeja. Vastuu voi jakautua usealle taholle, mutta lopputulos on suomen kannalta huono. 

Nimeä yksi onnistunut tai hyvä laki jonka persut ovat hallituksessa saaneet aikaan, ikinä?

Persujen kannatus on samoissa Keskustan kanssa. Eli romahtanut totaalisesti.

Mauri voisi meppinä vaikuttaa fossiilisten energianlähteiden hintaan ja saada sekä sähkön että autojen polttoaineiden hinnat alas. Go, Mauri go! "Äänestetään pensanhinnan korottajat pihalle perk***."

"Olet ääliö ja sanon tämän ihan persuja äänestävänä. Ammuskelkaa siellä metsässänne keskenään, mutta aseet pois Helsingin kaduilta. Vornanen olisi voinut kävellä tilanteesta pois, mutta alkoi heilumaan aseen kanssa. Sivullisille AIHEUTETTIIN vaaraa. Tämä jankkaaminen vain pahentaa persujen tilannetta ja antaa vasemmistolle aseen lyödä persuja joten lopettakaa se."

Kiva nähdä ettei palstan ylläpidolla riitä järki sen parempaan argumenttiin kuin "olet ääliö" ja taas kerran unohdit vaihtaa tavalliseen tunnukseen kun viestiäsi ei pysty lainaamaan. Ja hallittu aseenkäyttö eli varoituslaukaus ohjeiden mukaan maahan ei aiheuta vaaraa sivullisille. Eli älä jankuta. 

Mutta ei yllätä, hesarin ylimielisen lapsellinen asenne näkyy noiden artikkeleissakin, ei pelkissä palsta-avautumisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se syy on miksi persuja pitäisi äänestää?

KiKy sopimus, taksiuudistus, lakko oikeuden menetys, terveydenhuollon alasajo, sipsien säästäminen veroilta, koulutuksen tohoaminen, potkulaki, sosiaaliturvan tuhoaminen vai yleinen Kokoomuksen peesaaminen?

Persut ei ole kertaakaan tehneet yhtäkään tavallista ihmistä auttavaa tekoa, ikinä. 

Kiky-sopimus oli ay-liikkeen kanssa yhteistyössä tehty sopimus ja lisäksi se toimi kuten sipilän hallituksen tuloksista voi päätellä. Kaikkihan lähti menemään munilleen kun mariinin(rinteen) hallitus perui sen. Taksiuudistus oli yhden yritysjohtajaa larpanneen kepulaisen (naisen) sählinki ja ongelmana oli toteutus eikä uudistaminen. Uudistamiselle oli hyvä syy. Lakko-oikeus sietääkin mennä kun ay-liike ei osaa käyttää sitä vastuullisesti. Sipseistä en tiedä miksi tuokin on sinulle iso asia. Koulutuksen ja terv

Yrität sanoa että persuja voi äänestää jos ottaa historia faktansa persujen puoluetoimistolta?

Luovutaan vaan lakko oikeudesta ja saadaan vastineeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen ampui itsepuolustukseksi maahan ja osoitteli ihmisiä aseella. Siitä ei ole kenelläkään tietoa, kuka vastapuoli oli, mitä teki ja ketä edusti. Tämä kaikki on luonnollisesti väärin mutta kyllä silti mielestäni kissanpentujen polttaja puoluesihteerinä on pahempi asia.

Vornasta ei voi puolustella vaikka persuja äänestänkin. Miksi kantoi asetta ravintolassa ja miksi ei vain lähtenyt tilanteesta pois? Jos alat ampumaan jokaista päätään aukovaa, niin et muuta ehdi tekemäänkään.

Tuohan lähti pois, ja riitakumppani hyökkäsi uudelleen ravintolan ulkopuolella joka tilanne lopetettiin aseen esittelyllä. Ei joka tilanteesta pääse pois eikä aina "ei ei" riitä kun vastapuoli ei kuuntele puhetta.

Kuinka monta ker

Älä lässytä. Ei noissa ole ääntä ja huomattavan monta kertaa on tuomittu sanallisten uhkausten perusteella ihan oikeudessakin. 

Mitä hyvää hallitus jossa persut mukana on koskaan tehnyt?

Kysyn ihan oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se syy on miksi persuja pitäisi äänestää?

KiKy sopimus, taksiuudistus, lakko oikeuden menetys, terveydenhuollon alasajo, sipsien säästäminen veroilta, koulutuksen tohoaminen, potkulaki, sosiaaliturvan tuhoaminen vai yleinen Kokoomuksen peesaaminen?

Persut ei ole kertaakaan tehneet yhtäkään tavallista ihmistä auttavaa tekoa, ikinä. 

Kiky-sopimus oli ay-liikkeen kanssa yhteistyössä tehty sopimus ja lisäksi se toimi kuten sipilän hallituksen tuloksista voi päätellä. Kaikkihan lähti menemään munilleen kun mariinin(rinteen) hallitus perui sen. Taksiuudistus oli yhden yritysjohtajaa larpanneen kepulaisen (naisen) sählinki ja ongelmana oli toteutus eikä uudistaminen. Uudistamiselle oli hyvä syy. Lakko-oikeus sietääkin mennä kun ay-liike ei osaa käyttää sitä vastuullisesti. Sipseistä en tiedä m

Yrität sanoa että persuja voi äänestää jos ottaa historia faktansa persujen puoluetoimistolta?

Luovutaan vaan lakko oikeudesta ja saadaan vastineeksi?

Jos ay.-liike ei osaa lakkoilla vastuullisesti poliittisesti niin oikeutta rajoitetaan. Näin se on toiminut muuallakin euroopassa ja nyt vihdoin päästään samaan tässä jälkikommunistisessa perähikiässä suomessa. 

Joo onhan siellä nytkin ollut edustaja Hakkarainen joka on ajanut Suomelle tärkeitä asioita EU:n hallinossa ja onnistunut tosi hyvin, ainakin persujen mittakaavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää hallitus jossa persut mukana on koskaan tehnyt?

Kysyn ihan oikeasti. 

Eikö valmiiden vastausten copypastalistastasi löytynyt mitään ja nyt joudut kyselemään tyhmiä kun päästäsi ei järkeviäkään kysymyksiä irtoa.

Viime hallitus teki niin karseaa tulosta suomelle että jokainen vasuri painukoot häpeämään itseään ja puolueitaan ainakin 10 vuodeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä se syy on miksi persuja pitäisi äänestää?

KiKy sopimus, taksiuudistus, lakko oikeuden menetys, terveydenhuollon alasajo, sipsien säästäminen veroilta, koulutuksen tohoaminen, potkulaki, sosiaaliturvan tuhoaminen vai yleinen Kokoomuksen peesaaminen?

Persut ei ole kertaakaan tehneet yhtäkään tavallista ihmistä auttavaa tekoa, ikinä. 

Kyllähän niistä päätti myös kokoomus ja ne kaksi rupu puoluetta.Syytetään sitten kaikkia jotka ovat päättämässä eikä vain yhtä.Keskustahan se oli vallassa kun kikystä ja taksiuudistuksesta päätettiin.Älä sekoita hallitus kausia.

Ymmärrän kyllä, että hallituksessa on ja oli muitakin puolueita. Persujen hallitukset eivät vaan ole saaneet aikaan mitään hyvää. Joko he itse tekevät surkeita lakeja tai kannattavat surkeita lakeja. V

Vaikka persut ei muuta tekisi hallituksessa kuin piereskelisi niin silti ne on noin 100 miljardia edellä vasurien viimehallituskauden saavutuksia. Siinä sulle saavutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Joo onhan siellä nytkin ollut edustaja Hakkarainen joka on ajanut Suomelle tärkeitä asioita EU:n hallinossa ja onnistunut tosi hyvin, ainakin persujen mittakaavalla.

No vihreät kuseksii suomen talouden kumoon eu:n kautta sitomalla suomen aina vaan järjettömämpiin tavoitteisiin ja demarit + satunnainen vasuri valvoo eu:ssa ilmeisesti putlerin etua kuten noiden vastahakoisuudesta osallistua venäjäpakotteisiin nähdään. Tuohon verrattuna yksi hakkarainen ei suurtakaan vahinkoa saa aikaan. Ja vihreisiin voi laskea myös kokoomuksen pietikäisen, josta en ymmärrä kuka hev. tti kokoomuslainen sen sinne äänestää joka kerta uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää hallitus jossa persut mukana on koskaan tehnyt?

Kysyn ihan oikeasti. 

Eikö valmiiden vastausten copypastalistastasi löytynyt mitään ja nyt joudut kyselemään tyhmiä kun päästäsi ei järkeviäkään kysymyksiä irtoa.

Viime hallitus teki niin karseaa tulosta suomelle että jokainen vasuri painukoot häpeämään itseään ja puolueitaan ainakin 10 vuodeksi. 

Kiitos vastauksesta. Aivan kuten oletikin.

En gång Perussuomalaiset alltid Perussuomalaiset!

Eli minun pitäisi äänestää persuja jotta Suomessa työntekijät saavat luopua oikeudesta ryhtyä lakkoon?

Nimetkää persut nyt edes YKSI hyvä asia jonka nykyinen tai aikaisempi persuhallitus on suomalaisille saanut aikaiseksi. Yksi riittää. 

 

Sinistä tulevaisuutta ei sitten lasketa. Niiden piikkiin te yritätte pistää aina kaiken sontanne.