Heliumpallo Kaivarissa 30 e. Tällaisiin ostoksiin ihmisten rahat uppoaa, kun ei osata ajatella järjellä.
Kaivopuisto täyttyi vappupäivänä juhlijoista - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Jutussa perheenäiti kertoi ostaneensa 11 v pojalleen Kaivarista vappupallon, hinta oli 30 e. Kaupasta vastaavia palloja olisi saanut n. 9-11 eurolla, jos olisi ostanut pallon aiemmin. Lapsi vielä valitti, kuinka pallo ei ollut se mieluisin. Itse olisin jättänyt lapselle kalliin pallon ostamatta, jos olisi mennyt tuollaiseksi kitinäksi.
Itse en käsitä tätä, miten monet ihmiset eivät yhtään mieti rahankäyttöään. Kyllä, vappu on vain kerran vuodessa, mutta aika monet tekevät näitä huonoja taloudellisia ratkaisuja jatkuvasti. Tunnelma ei mene siitä pilalle, vaikka sen pallon ostaisi marketista ja menisi pallon kanssa sitten Kaivariin. Lapsi muistaa aikuisena sen, että hänellä oli pallo siellä Kaivarissa eikä sitä, mistä se pallo ostettiin. Tai kesäreissu huvipuistoon ei tunnelmaltaan kärsi, vaikka huvipuistossa söisi vain jätskin ja menisi hampurilaisille johonkin Mäkkäriin ennen huvipuistoon menoa tai kotimatkalla. Aina joku tulee sanomaan, että no mutta kun tämä vappu/juhannus/joulu tms on vain kerran vuodessa. Näistä pieniltä tuntuvista valinnoista kertyy kuitenkin lopulta todella iso puro vuoden aikana.
Me käytiin eilen syömässä vuoden ekat jätskit. Ihan keskituloinen perhe ollaan, mutta ei nähdä mitään järkeä siinä, että maksettaisiin uimarannalla olevassa jätskikojussa meidän perheen jätskeistä 15 euroa. Käytiin hakemassa marketista jätskit (hinta alle 5 e koko perheeltä) ja mentiin syömään jätskit uimarannalle. Ei se tunnelma tuosta kärsi, vaikkei kalleinta vaihtoehtoa valitsisikaan.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää miten kallista on Suomessa. Yhden helium ilmapallon hinnalla käyn Thaimaassa syömässä ja juomassa vielä hieronnassa onnellisella lopullam
Sellaista se on, kun ei muuten saa.
Niik maksa sinä itsesi kipeeksi ieronnasta Suomessa 70 e luokkassa. Viisas pääsee vähemmällä
Puoliso antaa sellaiset hieronnat ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on pakottanut tähän pakkojuhlintaan?
Kotoa opittu: turhaa kaupallisuutta, luodaan mielikuvia 'ostetusta onnesta'.
Olkaa kotona ja viettäkää laatuaikaa keskenänne.
Mitä helvetin laatuaikaa on kykkiä kotona?
Harmi jos sinä et viihdy kotonasi tai perheesi kanssa.
Useimmille ihmisille laatuaika tarkoittanee sitä, että lähdetään johonkin ihmisten ilmoille ja tehdään jotain. Sen sijaan että kykitään kotona sisällä tylsistymässä.
Kyllä minulle laatuaikaa on ennen kaikkea se kun saan viettää aikaa omassa kodissani rakkaiden ihmisten kanssa. Mutta olenkin tehnyt siitä viihtyisän ja siellä on monenlaista tekemistä niin että ei tarvitse tylsistyä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni eilen baariin 150e, mitä väliä?
Baarin omistaja kiittää ja kuittaa.
Tällaiset aloitukset ovat jotenkin vastenmielisiä ja kertovat aloittajastaan. Kontrollinhaluinen, muita kyttäilevä, itseään muita parempana pitävä ihminen. Todella tylsä ihminen myös, aina "järkevä", aina mäkättämässä lapsille jostain. Katse aina muissa ihmisissä ja muiden valinnoissa, ei koskaan itsessään. Ei koskaan repäise, ei koskaan tee mitään tavallisuudesta poikkeavaa, spontaania, luovaa. Epäluova, iloton. Lasten ilonpilaaja. Näin pönkittää itsetuntoaan ja kuvittelee olevansa muita parempi. Joululahjatkin ostetaan saituuttaan vasta joulun jälkeen.
Tällaisten marketti-ihmisten vuoksi pikkuputiikit kuolevat ja maisema on pelkkää laatikkoa. Kuvastaen heidän mielensä maisemaa.
Don't be so square.
Olis ostanut tavallisia ilmapalloja 10kpl/2€ ja puhaltaneet itse 👍
Helimpullon saa 30e, siitä vaan palloja täyttämään ja torille myymään. Hyvä kate ainakin..
Kallut on kalluja, ja 9/10 kerrasta ne on demari yh-akkoja, joten rahankäytön voi hyvinkin kuvitella olevan tuota luokkaa. Mitäpä sitä rahaa miettimään, kun se tulee tukiaisena ja apustuksena muiden tienaamana kuin manulle illallinen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun jotkut sanoo, että arjen säästäväisyys olisi ärsyttävää. Olen juuri sellainen säästäväinen äiti. Pitkälle 7 tunnin automatkalle pakataan perheelle kunnon eväät ja myöhemmin perillä syödään hyvässä ravintolassa sen sijaan, että matkalla olisi käyty huoltoaseman buffassa ja toisen kerran jossain kahvilla.
Siksi teenkin usein niitä säästäväistä ratkaisuja, että on vara tehdä muutakin. Ei se tarkoita, että kaikesta säästettäisiin. Meillä on satsattu esim. laadukkaisiin vaatteisiin ja kodintavaroihin, jotka vaikuttavat jokapäiväiseen arkeen. Sitten taas kalliimman lounasruokailun sijaan pakkaan töihin annoksen eilispäivän ruokaa kotoa. Ei tämä ole ärsyttävää, vaan taloudesta huolehtimista.
Ärsyttävää on ainoastaan se, miten tässäkin ketjussa annetaan ymmärtää, että köyhät eivät osaa olla säästäväisiä, varakkaat kyllä. En nyt tarkoita tätä kirjoittajaa. Mutta se alkuperäinen 30 € pallon ostaja ei tainnut olla köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni eilen baariin 150e, mitä väliä?
Sama. Ei kaikki ole persaukisia. Hyvä että ne käyttävät rahaa joilla sitä on.
En ikipäivänä raaskisi ostaa 30 euron ilmapalloa, vaikka mulla olisi siihen varaa. Sama juttu monessa muussakin asiassa, monet jutut niin kalliita että en näe järkeä maksaa niin paljon. Esim. just ne kioskijäätelöt, ehkä pari kertaa kesässä tulee ostettua, muuten kaupasta. Sielläkin tosin monet jätskit nykyään ihan älyttömän hintaisia!
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin köyhät valittaa rahojen (tukien) riittämättömyydestä ja kertovat samalla koiristaan ja muista lemmikeistään.
Ai aiemmin otetut lemmikit pitäisi hylätä?! Itse olen mieluummin syömättä kuin luopuisin lemmikistäni.
Vierailija kirjoitti:
Kallut on kalluja, ja 9/10 kerrasta ne on demari yh-akkoja, joten rahankäytön voi hyvinkin kuvitella olevan tuota luokkaa. Mitäpä sitä rahaa miettimään, kun se tulee tukiaisena ja apustuksena muiden tienaamana kuin manulle illallinen.
Pää kiinni provo. Kalliita asioita ostavat yleensä ne, joilla on varaa. Aika monella on.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa riittävän vanhat ihmiset:
Myytiinkö noita vappupalloja vaikka 80-luvulla muualla kuin toreilla ja vastaavissa paikoissa? Saiko palloja edes marketista? Jos ei saanut, niin siinä syy, miksi aiempi sukupolvi kiikuttaa omat lapsensa ostamaan pallot muualta kuin marketeista. Haluavat lapsilleen saman "elämyksen" kuin itselleenkin.
Ei ole palloja saanut kauaa marketeista.
Yksi omakotiyhdistys Tampereella osti heliumpullon ja täytti asukkaiden vanhoja vappupalloja uudelleen.
Järkevä idea!
Eiköhän ole vaikka kuinka paljon ihmisiä, joilla tuohon on ihan hyvin varaa. Ilmapallokauppias tuosta ansaitsee elantonsa. Mikä on apn ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallut on kalluja, ja 9/10 kerrasta ne on demari yh-akkoja, joten rahankäytön voi hyvinkin kuvitella olevan tuota luokkaa. Mitäpä sitä rahaa miettimään, kun se tulee tukiaisena ja apustuksena muiden tienaamana kuin manulle illallinen.
Pää kiinni provo. Kalliita asioita ostavat yleensä ne, joilla on varaa. Aika monella on.
Jaaaaa, sieltä kelan elättämä tukiloinen, demari yh-akka ulisemaan. Näyttää tosiasia ottavan koville.
Jos olisin varakas ostaisin kaiken aina pientuottajilta ja yrittäjiltä enkä mistään isoista ketjuista. Varsinkaan en tilais mitään krääsää Kiinasta, olis sitten kuinka halpaa tahansa. No, en kyllä tilaa köyhänäkään.
Heh, muistui mieleen miten joskus köyhempänä mukaan tarttui lapselle Kokoomuksen ilmapallo. Hävetti hirmuisesti sen kanssa kulkea, mutta lapsi ei osannut lukea ja se oli ilmainen 😅 Oltiin tämän ketjun perusteella niitä hyveellisiä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallut on kalluja, ja 9/10 kerrasta ne on demari yh-akkoja, joten rahankäytön voi hyvinkin kuvitella olevan tuota luokkaa. Mitäpä sitä rahaa miettimään, kun se tulee tukiaisena ja apustuksena muiden tienaamana kuin manulle illallinen.
Pää kiinni provo. Kalliita asioita ostavat yleensä ne, joilla on varaa. Aika monella on.
Jaaaaa, sieltä kelan elättämä tukiloinen, demari yh-akka ulisemaan. Näyttää tosiasia ottavan koville.
Arvasin ettet osaa argumentoida paremmin.
Minä en näe tätä edes säästäväisyytenä vaan normaalina tapana elää. Mainitsemasi vaihtoehtoiset tavat sopivat jos elintaso korkea tai muutoin elämänhallinta hukassa.