Asumistuen laskusta johtuvat pakkomuutot ovat alkaneet - Porilaispari muutti pientalosta yksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu selkä paskana, ei voi istua ei voi seistä mutta makaaminen Kelan piikkiin onnistuu. Kumma kyllä tämä selkävaiva haittaa vain työntekoa. Koiran kanssa lenkkeily, puutarhan laitto ja television katselu istuen luonnistuu kyllä.

Aika monella töissä käyvälläkin on selkä paskana, mutta käyvät silti töissä vaikka pahaa tekeekin välillä.

Olin aikoinaan kaupassa töissä. Me aikuiset työntekijät naurettiin aina, kun nuoret naiset jäivät saikulle, kun selkä oli kipeänä. Meillä oli työstä selkä kipeänä ihan kaikilla, nuoret ei vaan tajunneet sitä, että kuului työnkuvaan, kun raskaita tavaroita nosteltiin 8 tuntia päivässä 5 päivää viikossa ilman kunnon apuvälineitä.

Niin minullakin oli selkä kipeänä joka tallipäivän jälkeen. Se kipu on pientä siihen verrattuna, kun selkä OIKEASTI menee paskaksi. Se tarkoittaa, että joutuu luopumaan aiemmasta työstään, aiemmista harrastuksistaan ja monesta muusta asiasta. Kun välilevyt alkavat paksahdella, tulee virheasentoja, paikoiltaan pois nitkahduksia ja hermot jäävät puristuksiin, niin ollaan jo isompien ongelmien äärellä, kuin että selkä on "kipeä". Se tarkoittaa, että ei saa pyyhittyä persettään paskan jälkeen, ei kärsi seisoa sen aikaa, että tiskaisi jne. Sellaiselle henkilölle ei sovi ruumiillinen työ, jonka vuoksi hän joutuu petiin. Hänelle sopii kevyt työ, jonka vuoksi hän ei joudu petiin. Voitko kuvitella, että joillakin lonksahtaa nivelet paikoiltaan joissain nostoasennoissa? Yritä kovasti. No, sellainen ei voi tehdä työkseen sellaisia nostoasentoja.

Vierailija kirjoitti:

Tukiraha köyhille ihmisille palautuu kuitenkin aina yhteiskuntaan kiertoon. Se ei katoa mihinkään. Yritystuet saatetaan hyvinkin siirtää osinkoina rikkaille ja ulkomaille.

Se on se ikiliikkuja työssäkäyvät ja yritykset maksaa veroja, joista sitten annetaan köyhille, köyhät ostaa kaljaa ja osa ruokaa ja sama raha kiertää ympyrää sitten uudestaan sinne köyhän taskuun. Ymmärrätkö jos verorahoista maksetaan tukea se ei tuota mitään kun se on kohta siinä tuen saajan taskussa. 

Miksi jotkut saa aina töitä ja toiset ei? En tarkoita nyt tän jutun miestä. Kaveri muutti pikkukylälle kun sai töitä sieltä, tosi pieni palkka, mutta niin on vuokrakin 50 m2 kaksiosta. Ilman autoa pärjää, käy bussilla kaupassa kerran viikossa. Harrastaa mitä lähiympäristössä voi, pyöräilyä, hiihtoa, hölkkää, luontovalokuvausta, kalastusta. Ja on sitä mieltä, että elämisenlaatu nousi 100%. Masennus kaikkosi ja muuttui ihan koko mies.

Vierailija kirjoitti:

Kokonaan itse palkastaan asumisen maksavatkin joutuu valitseen kotinsa tulojensa mukaan. Miksi on järkyttävää,että tukiensaajat joutuu tekeen samoin, eikä lykätä extratukia mieleisen kodin vuokraan?

Hyvä pointti. Itse olen matalatuloinen yksineläjä. Tulot ylittävät hieman asumistukirajan. Minun kaltaiset ovat heikossa asemassa. Lainaa ei saa omaan asuntoon, eli on pakko asua vuokralla koko elämä. Yhtälailla itse joudun tulevaisuudessa etsimään halvempaa asuntoa. Kuitenkaan en saa mitään sympatiaa osakseni. Kaltaiseni on täysin unohdettu mediassa. Työttömäksi en halua jättäytyä tukien takia, vaan haluan kantaa korteni kekoon tässä yhteiskunnassa. (Joku varmaan haluaisi näsäviisastella, että miksi et opiskellut ja oma moka tienata huonosti. Joillakin ei riitä ymmärrystä siihen, että kaikki eivät ole älykkäitä. Esimerkiksi itse opin lukemaan vasta kahdeksan vuotiaana ja koulussa tahkosin matematiikkaa läpi nelosilla ja vitosilla. Ja vielä keski-ikäisenäkin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä). 

Voihan sitä toisten selkäkivulle naureskella. Itselläni on ollut selkä kipeä monin eri tavoin. Mutta kun se on oikeasti kipeä, niin sitä hermosärkyä on vaikea kestää .  Se voi olla nuorellakin ja sen takia tehdään itsemurhia. 

Vierailija kirjoitti:

Juu selkä paskana, ei voi istua ei voi seistä mutta makaaminen Kelan piikkiin onnistuu. Kumma kyllä tämä selkävaiva haittaa vain työntekoa. Koiran kanssa lenkkeily, puutarhan laitto ja television katselu istuen luonnistuu kyllä.

Aika monella töissä käyvälläkin on selkä paskana, mutta käyvät silti töissä vaikka pahaa tekeekin välillä.

tämä mullakin on tuttu, joka ei pysty omien sanojen. mukaan esim siivoustyötä ja seisomatyötä tekemään, mutta siivoaa päivittäin ja käy muutaman kerran koiran kanssa lenkillä. 

Ne kela-etsivät olisi tarpeen! 

Asu ilmaisessa kämpässä.exe

Muuta toiseen ilmaiseen kämppään.exe

Elämä romuna.doc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Hänellä oli töitä ihan hyvin työllistävällä alalla, mutta eri pysty terveyssyistä enää tekemään niitä. Kokin työ ei sovellu sydänvikaiselle ja aiempi piikkaushomma vei fyysisen työkyvyn. Tämähän se monesti on edessä näillä kolmekymppisillä duunareilla jotka kuvittelevat olevansa kuolemattomia ja ikuisesti terveitä. Ei tästä kauan ole kun juttelin erittäin työllistävällä alalla olevan vain vähän yli 30-vuotiaan kanssa. Hän kertoi että joutuu kouluttautumaan uudelle alalle, koska hänelle on tullut fyysinen vamma, joka ei varmaan enää kauan kestä näissä töissä. En nyt kerro tarkemmin mikä ala tai mikä vamma, ettei häntä tunnisteta. Hän vielä suri sitä, että tällä alalla töitä olisi varmasti lamankin aikaan, vähä

Kyllä tällä herrallatyökykyä on. Vaan Onko halua?!

Jos hän olisityökyvytön, hän olisi työkyvyttömyyseläkkeellä.

Siitä vaan kouluttautumaan alalle, jossa työvoimapulaa. Varmaan ainakin osa aikatyhön kykenee?

Esim lähäreiksi kouluttautuu yli kuusikymppisiä.  Hyvää työikää kuusikymppiselläkin vielä vuosia.

Ja enkä nyt sano että juuri hänen pitäisi hoitsuksi opiskella. Aloja on paljon muitakin. 

Toki muutos aina kirpaisee, mutta muutoksia ei voi olla tekemättä vain sen takia, että ne kirpaisee niitä joihin osuu. Sen sijaan että mietitään miten ihmiset joutuvat sopeutumaan, niin voitaisiin miettiä vähän laajemmin, että millainen elämän laatu yhteiskunnan pitäisi turvata. Kaikki varmaan ovat sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää turvata katto pään päälle, mutta pitääkö yhteiskunnan turvata omakotitalossa vuokralla asuminen? Mielestäni ei. Jos kaupungissa asuminen on kalliimpaa, pitääkö yhteiskunnan kuitenkin turvata mahdollisuus asua kaupungissa? Mielestäni ei. Joskus tuntuu, että kun nykyään jatkuvasti vertaillaan omaa elämää muihin, niin samalla on hämärtynyt käsitys siitä, että mitä asioita kuuluu sellaiseen minimielintasoon, joka yhteiskunnan pitäisi turvata. 

Vasta 100 vuotta sitten elinkelvottomat yksilöt voin kuolivat yksinkertaisesti pois.

Nykyisin yhteiskunta tarjoaa heille elannon ja kaikki palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Asumisen hinta on yksi lempiaiheeni. Muuttaisin ihan mielelläni jonnekin perähikiälle mistä saisi vaikka kerrostalokolmion halvemmalla kuin mitä maksan tes minimin palkallani yksiöstäni tällä hetkellä. Stressitaso laskisi ainakin kolmanneksella. 

Ainoa vain, että siellä on työpaikat aika vähissä. 

Kyllä töitä aika hyvin löytyy, jos on valmis tekemään mitä vaan, poisluettuna joku huoraaminen tms. Tuttava kauppias sanoi, että heillä on työtä tarjolla, jos on valmis ottamaan mitkä vuorot tahansa, mutta suurin osa ei ole. Samoin ois suurkeittiöllä töitä, mutta nuoret käy olemassa pari kuukautta ja lähtevät poi, kun on niin raskas työ. Maatalouslomittajille on töitä myös. Kaveri irtisanoutui vanhustenhoivakodista, kun ei halunnut ottaa koronapiikkejä, pääsi heti päiväkotiin ja on nyt vakinaistettu, on siis lähäri. Paikallinen tehdas on palkannut mm. toimistotyöntekijöitä ja tuotantoon myös. Minä kävin hierojakoulutuksen ja töitä riittää. Nyt opiskelen siihen täydentäviä kursseja mm. vyöhyketerapiaa, on asiakkaita. Ihmiset kun ei pääse lääkäriin, on pakko etsiä vaihtoehtoja ja monesti hieronta auttaa paremmin kuin lääke vaikka noihin selkäkipuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu selkä paskana, ei voi istua ei voi seistä mutta makaaminen Kelan piikkiin onnistuu. Kumma kyllä tämä selkävaiva haittaa vain työntekoa. Koiran kanssa lenkkeily, puutarhan laitto ja television katselu istuen luonnistuu kyllä.

Aika monella töissä käyvälläkin on selkä paskana, mutta käyvät silti töissä vaikka pahaa tekeekin välillä.

Selkävaivat ovat erilaisia. Toinen ei kärsi maata selällään ja toinen ei kärsi maata mahallaan. Toiselle sopii työ, jossa liikutaan paljon ja toiselle työ, jossa voi seisoa pari tuntia kerrallaan ja sitten pitäisi päästä vähän liikkumaankin. Se riippuu siitä mitkä on pettänyt ja mistä. 8 h päivässä istumista on eri asia, kuin joku puolen tunnin ohjelma. Sähköpöydät on nykyään aika monella työpaikalla.

Meillä on töissä yksi selkävaivainen, välilevyn pullistuma.. Kerran kaksi joutuu olemaan kovien kipujen takia pois töistä.. Ei kivut muuten estä työntekoa ja vapaa-ajalla käynfysiateilla ja hoitaa itse kuntoutusta Voivotteluasenteella olisi varmaan ollut jo 10v voittelemassa ilman työpaikkaa Toisille jo pienikin asia on suurta draamaa, toisille suurikin asia on vain pieni haitta elämässä. 

Roiset vaan on vissiin jo lapsena tottunu siihen, että kun vähän voihkii, niin kaiken saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei mene töihin? Suomessahan on massiivinen työvoimapula jonka takia pitää haalia kaikki suomeen haluavat jopa ukrainan rintamakarkurit.

Hänellä oli töitä ihan hyvin työllistävällä alalla, mutta eri pysty terveyssyistä enää tekemään niitä. Kokin työ ei sovellu sydänvikaiselle ja aiempi piikkaushomma vei fyysisen työkyvyn. Tämähän se monesti on edessä näillä kolmekymppisillä duunareilla jotka kuvittelevat olevansa kuolemattomia ja ikuisesti terveitä. Ei tästä kauan ole kun juttelin erittäin työllistävällä alalla olevan vain vähän yli 30-vuotiaan kanssa. Hän kertoi että joutuu kouluttautumaan uudelle alalle, koska hänelle on tullut fyysinen vamma, joka ei varmaan enää kauan kestä näissä töissä. En nyt kerro tarkemmin mikä ala tai mikä vamma, ettei häntä tunnisteta. Hän vielä suri sitä, että tällä a

Bussikuskinakin voisi tehdä osa-aika työtä, alalla kun on ikuinen työvoimapula. Mutta ei herraa kiinnosta, kun on hyviä syitä miksei voi töitä tehdä. Ilmeisesti kuvittelee että työssäkäyvillä ovat kaikki terveitä, joo ei me olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vuokralordilla ja kiinteistökuningattarella puntti tutisee velkoineen.

Miten niin pakkomuutto? Kukaan ei pakota ketään muuttamaan. Tässä on kyse siitä, että jokaisen pitäisi maksaa asumisensa itse.

Vierailija kirjoitti:

-Olen työttömänä; eläkkeelle ei päästetä eikä töihin oteta, Juhani,55, murehtii

 

Kela osoittaa Juhanille tietokonetöitä toimistossa , miksi Juhani ei mene sinne Kelaan virkailijaksi , kun siihen pyydetään . Kouluttavat luultavasti tehtävään jos siihen kutsuvatkin .? Juhani voisi kiittää työtarjouksesta ja esittää palkkatoiveen . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ihmiset on kyllästyneet kuuntelemaan ja lukemaan tuota jatkuvaa märinää, kun mikään ei käy, sinne sun tänne sattuu ja ulistaan ja maristaan silloinkin kun saivat vielä isompia tukia.

Mitä siis hyödyt siitä, jos "menen töihin" fyysiseen työhön, kestän siellä 15 min. - 30 min. ja olen seuraavat 6 kk sairaslomalla?

 

Näytät kestävän hyvin somessa kirjoittelua Jospa hankkisit työpaikan, jossa et tee fyysistä työtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu selkä paskana, ei voi istua ei voi seistä mutta makaaminen Kelan piikkiin onnistuu. Kumma kyllä tämä selkävaiva haittaa vain työntekoa. Koiran kanssa lenkkeily, puutarhan laitto ja television katselu istuen luonnistuu kyllä.

Aika monella töissä käyvälläkin on selkä paskana, mutta käyvät silti töissä vaikka pahaa tekeekin välillä.

tämä mullakin on tuttu, joka ei pysty omien sanojen. mukaan esim siivoustyötä ja seisomatyötä tekemään, mutta siivoaa päivittäin ja käy muutaman kerran koiran kanssa lenkillä. 

Ne kela-etsivät olisi tarpeen! 

Oletko ihan tyhmä? Vertaat jotain täynnä olevan siivousvaunun siirtämistä kynnysten yli ja vettä täynnä olevan lattianhoitokoneen tyhjentämistä kotisiivoukseen? Käytkö itse 8 tunnin kävelylenkeillä?

Täällä yks akka 62-v. Monisairas, mutta en pääse eläkkeelle hyvistä B-lausunnoista huolimatta, työkykyä on kuulema jäljellä - mihin, en tiedä! En näe hyvin (kaihit leikattu), sormet ei toimi - nivelrikko, selkä vino, niska-hartiaseutu täysin jumisaa, huimausta, oksettavaa oloa jatkuvasti. On haettava töitä (30 vuotta työelämää historiassa), haenkin koko ajan! Pääsenkö haastatteluun? En koskaan! Ikärasismia! En kyllä pystyisi työhön, mutta menisi , jos pääsisin, yrittämään - ja sanottaisi koeajalla irti! Se on varma! En saa asumis- tai toimeentulotukea, tulot 749€/kk, oma asunto joskus hankittu, tein kahta työtä , säästin asuntoon. En kaipaa sääliä ja nyt joku sanoo : nene töihin siitä! Kyllä heti kun joku palkkaa! Hyvät ihmiset: NYT, l o p e t t a k a a  hattuli meille sairaille, köyhille / emme me (kaikki) tahallamme ole sairaita/ työttömiä/ köyhiä/ huono-osaisia.

kumpahan vaan sanon..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten hyvinvointi.

Ei ajatellut edellinenkään kun kerrytti velkaa ja ajoi Suomen selvitys tilaan jonka takia näitä nyt joutuvat tekemään. Kyllä ne varmasti tiesi että, kansan piikkiin kaikki niiden perzeilyt menee eihän nekään omista eduistaan tingi vaan kansalta.

No se ei meidän köyhistä johdu. Vuosittain on varaa maksaa 9 miljardia yritystukia joista suurin osa valuu osinkoina sijoittajille ja ne on ne meidän todelliset loiset joihin meillä ei ole varaa.

Näitä väitteitä lukiessa kannattaa muistaa että noihin yritystukiin lasketaan myös alennetut alv-kannat kuten ruuan 14% alv. Aika poru nousisi jos ruuan kaupassa alvi nousisi myös sinne 25,5 prosenttiin. Tai että kampaamoiden alvi nostettaisiin 14->25,5%.

Nythän kun perus alv nousee 24stä 25,5% niin laskennallisesti yritystukien määrä kasvaa. Aika hassua tuo matematiikka.