Lue keskustelun säännöt.
Miksei perussuomalaiset vaadi Vornaselta huumetestiä, kuten vaativat Marinilta?
30.04.2024 |
Marinin rikos oli olla läsnä bileissä ja laulaa.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka täällä mesoo, että Marin käytti huumeita voisi joko a) opetella lukemaan b) hyväksyä totuus, että Marin ei käyttänyt huumeita.
Just teidänlaisia vatipäitä varten sen piti käydä testeissä.
Mutta eihän meidän keski-ikäiset setämiehet mitään käytä.
Itsekin painelen SELVÄNÄ baareihin heiluttelemaan mutkaa.
Määlyt.
Juoppo keski-ikäinen akka Marin on, joka käyttäytyy kuin pikkuteini. Taitaa olla pahasti ruuvit löysällä Marinilla.
Eikös Vornanen käyttäytynyt kuin todella päihtynyt mustasukkainen lukiolaispoika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka täällä mesoo, että Marin käytti huumeita voisi joko a) opetella lukemaan b) hyväksyä totuus, että Marin ei käyttänyt huumeita.
Just teidänlaisia vatipäitä varten sen piti käydä testeissä.
Mutta eihän meidän keski-ikäiset setämiehet mitään käytä.
Itsekin painelen SELVÄNÄ baareihin heiluttelemaan mutkaa.
Määlyt.
Juoppo keski-ikäinen akka Marin on, joka käyttäytyy kuin pikkuteini. Taitaa olla pahasti ruuvit löysällä Marinilla.
Sun täytyy olla persu, tai Vornasen sukulainen. 1 Vornanen jo facebookissa eilen puolusteli Timoa.
Helena Snellman, Anne Lindell, Teemu Vehkala, Mirja, Helo... kuulosta keneltä tahansa näistä.
Persuilla omat säännöt. Klassinen sumutus on syyttää muita rikoksesta jota itse tekee parhaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Marinin rikos oli käyttää huumeita.
Täyttä valhetta! Älä viitsi ulista senkin tekopyhä pervopersu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko se jotain jauhojengistä? Marinin mukaan rike oli olla liian seksikäs.
Puhuiko Marin jotain jauhojengistä? Ei! Todisteet sen käytöstä? Ei ole! Mutta Timo puolestaan veti varmasti muutakin kuin pulkkaa.
Puhuttiin videolla, äänispektrometriä käyttävä ammattilainen totesi tämän todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin bilettää=huumetesteihin ja törkyä niskaan vielä vuosia.
Vornanen ammuskelee päissään= Ei edes puhalluteta.
Joku fiksu saattais tässä miettiä, että onko laki tasa-arvoinen kaikille, ja onko esim. Poliisi vain yksi iso hyväveli verkosto samanmielisten törkyjen siivoomiseen, ja salaamiseen.
Koska painiminen, tappeleminen, uhittelu, mustasukkaisuus ja väkivalta on kännissä ihan normaalia käytöstä (vornanen).
Hymyily, tanssiminen ja hauskanpito puolestaan ei ole normaalia, pakko olla napeissa tai jauhoissa jos niin tekee (Marin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko se jotain jauhojengistä? Marinin mukaan rike oli olla liian seksikäs.
Puhuiko Marin jotain jauhojengistä? Ei! Todisteet sen käytöstä? Ei ole! Mutta Timo puolestaan veti varmasti muutakin kuin pulkkaa.
Puhuttiin videolla, äänispektrometriä käyttävä ammattilainen totesi tämän todeksi.
Marin ei sitä sanonut, se oli se toinen tyyppi! Oletteko ihan daijuja?
Koska se ei ollut tällaista sekoilua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toinen näistä EI tanssinut hajareisin kokkelibileissä vaikka muuten perseilikin.
Valhe ei muutu totuudeksi vaikka sitä kuinka monta kertaa päivässä trollaat, pervopersu.
Kännissä ammuskeleva idi*otti on riski kaikille!
marinin seurueeseen kuuluvat taiteilijat ovat saattaneet käyttää jauhoja, kun on tunnettu asia että taiteilijat käyttävät erilaisia juttuja. Vaikka lakeijat käyttävät kiellettyjä tuotteita, niin tuo ei tarkoita että marin olisi käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ollut tällaista sekoilua
Jos olisi videon lopussa ampunut tuhannen turvat maahan aseella, johon on saatu lupa työkaverilta kaikki olis ok?
Vierailija kirjoitti:
Vornanen on vaan tavallinen kansanedustaja, Sanna oli pääministeri vastuullisessa hommassa, kun veteli viivoja
Valhe ei muutu totuudeksi vaikka sitä toistelet ja trollaat kuinka monta kertaa. Persut luulee, että joku enää uskoo heidän oksennuksiaan - pieleen meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka täällä mesoo, että Marin käytti huumeita voisi joko a) opetella lukemaan b) hyväksyä totuus, että Marin ei käyttänyt huumeita.
Just teidänlaisia vatipäitä varten sen piti käydä testeissä.
Mutta eihän meidän keski-ikäiset setämiehet mitään käytä.
Itsekin painelen SELVÄNÄ baareihin heiluttelemaan mutkaa.
Määlyt.
Miksei se käynyt kunnon testeissä? Siksikö, että siellä olisi näkynyt jäämiä kokaiinista tai amfetamiinista. Ikuinen epäilys jää, kun ei mennyt kunnon testiin. Tosin vieläkin voisi saada pätevän testin kun hänellä on noin pitkät hiukset.
Olet ilmeisesti aivokäääpiöpersu? Eduskunnan työterveyslääkäri Paavo Halonen teki huumetestit, ja testaava lääkäri määrää mikä testi otetaan, ei testattava. Hiustestejä tehdään ainoastaan vainajille kuolinsyyn selvityksessä myrkkyjen toteamiseksi, ja Subutex-korvaushoitopotilaille lääkkeen annostelun ja oton varmistamiseksi. Niitä ei tehdä satunnaisissa huume-epäilyissä koska hiuksiin tarttuu vuoden ajalta ympäristön jäämiä ja vääriä positiivisia tulee esim jos istuu narkkaripersun vieressä eduskunnan kahvilassa ilman että asianomainen itse käyttää kaljaa vahvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Persut sanovat ryhdikkäästi etteivät hyväksy Vornasen käytöstä ja antavat tod.näk. potkut ilman testejäkin. Demarit ei olisi potkineet kultamunia munivat hanheaan mihinkään vaikka olisi ollut verta käsissä. Siksi piti tehdä testit.
Ei pitänyt. Ihan vapaaehtoisesti kävi, koska äärioikeiston Mestaritar niin vaati.
Mutta varmuuden vuoksi vasta, kun testi ei enää olisi näyttänyt yhtään mitään.
Kun sinä menet normaalisti kaljalle tai siiderille, käytkö sen jälkeen aina lääkärillä huumetesteissä? Marinilla ei ollut yhtään mitään syytä käydä huumetesteissä koska ei ole huumeita käyttänyt. Meni testiin kun Purra ja Kärnä vaativat. Poliisi ei edes aloittanut tutkintaa kenestäkään tuosta porukasta, ei edes Almasta eikä hänen siskostaan koska ei ollut minkäänlaista epäilyä huumeiden käytöstä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-ei-aloita-esitutkintaa-vide…
Vierailija kirjoitti:
Koska Persut sanovat ryhdikkäästi etteivät hyväksy Vornasen käytöstä ja antavat tod.näk. potkut ilman testejäkin. Demarit ei olisi potkineet kultamunia munivat hanheaan mihinkään vaikka olisi ollut verta käsissä. Siksi piti tehdä testit.
Niin siis toinen tanssi kavereiden kanssa, toinen ampui kadulla. Ihan oikeastiko sinusta nyt näitä kannattaa verrata? Ja vielä persujen eduksi? Et taida olla ihan täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko se jotain jauhojengistä? Marinin mukaan rike oli olla liian seksikäs.
Puhuiko Marin jotain jauhojengistä? Ei! Todisteet sen käytöstä? Ei ole! Mutta Timo puolestaan veti varmasti muutakin kuin pulkkaa.
Puhuttiin videolla, äänispektrometriä käyttävä ammattilainen totesi tämän todeksi.
Marin ei puhunut.
Mutta varmuuden vuoksi vasta, kun testi ei enää olisi näyttänyt yhtään mitään.