Millä perustein koiranomistajat valitsee rodun?

Perheeseen hankittiin metsästyspystykorva isännän harrastuskaveriksi, mutta sattui maanantaikappale jota riista ei kiinnosta. Nyt harrastan sen kanssa tottista hyvällä menestyksellä. 

Asun petoalueella ja tarvitsen koiria eli laumiksia suojelemaan tuotantoeläimiä. 

Käyttötarkoituksen mukaan, eli maalle vahtikoiraksi. Tarpeeksi iso, rauhallinen ja helposti koulutettava, eli itäeuroopanpaimenkoira. Noista metsästyskoirista (eli ap:n tarkoittamista halvoista käyttökoirista) ei ole vahtikoiraksi. Joo, räksyttävät kyllä pihalla ohikulkijoille mutta eivät osaa toimia tositilaneessa.

Mahdollisimman terve seurakoirarotu. 

 

Käyttökoiran ottaminen kotikoiraksi on minusta väärin, vaikka kotikoiralle tarjotaankin runsaasti ulkoilua ja virikkeitä. 

Wt-porukka ottaa mahdollisimman sekopäisiä rescue-koiria, sillä he haluavat voimantunnetta turresta. Kyllä siinä Marja-Liisan permanentti väpättää, kun roskakoira räksyttää jokaiselle vastaantulijalle ja pyrkii puremaan naamaan. Marja-Liisa on ikionnellinen mielenvikaisesta roskakoirastaan eikä edes yritä kouluttaa sitä. Ja miten hän voisikaan: ei Marja-Liisa ole käynyt ainuttakaan koirankoulutuskurssia. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttötarkoituksen mukaan, eli maalle vahtikoiraksi. Tarpeeksi iso, rauhallinen ja helposti koulutettava, eli itäeuroopanpaimenkoira. Noista metsästyskoirista (eli ap:n tarkoittamista halvoista käyttökoirista) ei ole vahtikoiraksi. Joo, räksyttävät kyllä pihalla ohikulkijoille mutta eivät osaa toimia tositilaneessa.

Vahtikoiran tuleekin räksyttää eli ilmoittaa vieraista.  Miten muuten vahtikoiran pitäisi toimia jos huomioidaan laillisuus? 

Meil on 2 pikinokkaa jotka on myös hyvii koti- ja vahtikoirii. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli koko ja turkinhoito aika määräviä tekijöitä. Ei ollut pieniä lapsia, niin sitä ei tarvinnut miettiä. Koiraksi valikoitui sitten sohvaperunalinjainen mäyräkoira.

Pääseekö se itse helposti sinne sohvalle? 

Itse ihmettelen, miksi sellaiset ihmiset ottavat ylipäänsä koiran, jotka eivät oikein voi sitä koiraa sietää? Julkisilla paikoilla kauhea retuutus, kärsimätön kiroilu ja nykiminen ja höykytys, millaista lienee kotona kun kukaan ei näe? Onko se heIv.etti pakko ottaa koira jos pinna on apukoilulaisen luokkaa ja kouluttamisen sijasta retuutetaan?

Terve rotu, ei irtoa karvaa, ei kuolaa paljon ja on helppo oppimaan eli ei vaadi supertiukkaa kasvatusta. Seurallinen luonne eikä kovin isokokoinen.

Ja ihana koira löytyikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, luonne.

 

Ja silläkö ei ole väliä että koira voi olla niin sairaaksi jalostettu että elämä on sille yhtä kärsimystä?

Älä tunge sanoja toisen suuhun!!!

Mopsi on erittäin sairas rotu eikä kenenkään pitäisi hankkia sellaista. 

Mä valitsen Bernhardilaisen,koska saan siltä aina rommihuikat.

Mulla kriteerit on koiran kokoinen, eli n.20-30kg.

Ei merkittävää riistaviettiä, helppo koulutettavuus, perheeseen sopiva helppo luonne, helppo turkki ja vahtiviettiä. On seropi, joka täyttää nämä kriteerit 🙂

Seropit voi olla arvoitus koon, luonteen, ulkonäön, ominaisuuksien ja terveyden suhteen ellei tarkkaa tietoa emästä ja isästä. 

Koirat tappaa omistajiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koirat tappaa omistajiaan. 

...harvoin.

Ulkonäkö, luonne, saatavuus. Nuo nyt oli omat kriteerit. Isohko (paljon liikuntaa), kiltti (koulutettavissa ja lapsiystävällinen luonne) ja helposti saatavilla, että pystyi ajoittamaan hankinnan mm kesälomakauteen.