Pistoshoidot ovat turhia

Niinhän ne ovat, joku tienaa niillä paljon rahaa.

Saa olla tyytyväinen, ettei saa sepsistä.

Mut oikeasti monet ovat paremman näköisiä ilman. 

Joko näitä ollaan siirtämässä pois kosmetologeilta, kuten a-studiossa kerrottiin?

Eli rupeaako sitten meidän kaikki hoitoalan ammattilaiset tekemään näitä töitä, kun nämä on paljon kevyempää ja hauskempaa työtä, kuin se oikea hoitotyö.

Ja varmaan näissä "ulkonäkö-hoito-asioissa" suuremmat rahatkin liikkuu, että parempi palkka, helpommasta ja kevyemästä hommasta, tuskin kukaan kieltäytyy?

Botox ei ole turhaa ja sitä saa pistää ainoastaan terveydenhuollon ammattilainen.

Pistoshoidot kannattaa hakea huippuasiantuntijalta, vaikkapa Australiasta.  Martinaa ei oikein enää tunnista ip-lehden kansikuvasta. Hienoa työtä

Riippuu vähän mitä tehdään, miten tehdään ja kuka tekee... Ei ne tursuavat ankkahuulet kaunista ketään, mutta moni näyttää kyllä oikeasti kauniimmalta eikä edes huomaa, että mitään on laitettu. 

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Vierailija kirjoitti:

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Miksi sitten laittaa jotain, jos ei sillä mitään vaikutusta ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Miksi sitten laittaa jotain, jos ei sillä mitään vaikutusta ole?

Vaikutus on se, että näyttää paremmalta, mutta ei mitenkään överiltä. Samalta kuin on näyttänyt muutamaa vuotta aiemmin.

Ammattimaisen laittamat täytteet kyllä parantaa ulkonäköä huomattavasti. Monelle tulee mieleen joku pumpattu bimbo vaikka oikeasti iso osa Hollywoodin julkkiksista on niin ikään ottanut täytettä. Ammattilainen ei laita täytettyä liikaa ja nuo huonot lopputulokset on haettu jostain kosmetologin takahuoneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Miksi sitten laittaa jotain, jos ei sillä mitään vaikutusta ole?

Vaikutus on se, että näyttää paremmalta, mutta ei mitenkään överiltä. Samalta kuin on näyttänyt muutamaa vuotta aiemmin.

Osaatko nimetä täytteitä ja pistoksia ottaneen ikäänsä nuoremman näköisen ? Entä ikäluokassa 40-45? 45-40? Et.

Minttu Räikkönen on paremman näköinen kun laitettu täyteaineita.

Googlaa myös profhilo. On pistoshoito muttei täyteainehoito. Iho tulee siitä todella kuultavaksi ja säteileväksi ja kiinteyttää ihoa.

Ne on puoskarointeja, ei hoitoja. Hoidot hoitaa, kuten tyhmänkin luulisi tajuavan. Nämä piikit ei hoida mitään, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Miksi sitten laittaa jotain, jos ei sillä mitään vaikutusta ole?

Vaikutus on se, että näyttää paremmalta, mutta ei mitenkään överiltä. Samalta kuin on näyttänyt muutamaa vuotta aiemmin.

Kaikki nämä suomalaiset ovat ottaneet pistoksia ym ja näyttävät ikäänsä vanhemmilta:

Martina, Tuksu, Maisa , Sieppi, aiello, Erna, jylhä , Sofiat..

Ihmetyttää että huomattavan nuoret ja aivopestävät naiset joilla on täydelliset kauniit kasvot tunkevat jotain teippejä kasvoille ja pistoksia. Kun ei edes tarvitse vielä vuosikymmeniin sellaisia. Ihovoide ja silmäseerumi tai voide on kyllä ok. Ja ei ole pakko paahtaa auringossa ihoa liikaa. Ravintoaineet hyvä juttu, luomu tai muu sellainen. Jos alkaa iho rypistyä vaihdevuosissa tai myöhemmin poistuu ihokudosta, katsotaan sitten uudelleen vai mitä. Rasvakudos voi auttaa ihon alla, ettei laihduta liikaa.

Jokainen tehkööt naamalleen, mitä tykkää... Mutta, mutta... Entäpä ne pitkäaikaisvaikutukset? Kukaanhan ei osaa vielä sanoa, mitä vaikutusta on esimerkiksi 30-vuotiaana aloitetuilla pistoshoidoilla vuosikymmenten päästä. Ne imeytyvät imusuonistoon, se on jo selvää. Entä aivoihin? Voiko esimerkiksi botox aiheuttaa Alsin, jos siihen on geneettinen alttius? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää että huomattavan nuoret ja aivopestävät naiset joilla on täydelliset kauniit kasvot tunkevat jotain teippejä kasvoille ja pistoksia. Kun ei edes tarvitse vielä vuosikymmeniin sellaisia. Ihovoide ja silmäseerumi tai voide on kyllä ok. Ja ei ole pakko paahtaa auringossa ihoa liikaa. Ravintoaineet hyvä juttu, luomu tai muu sellainen. Jos alkaa iho rypistyä vaihdevuosissa tai myöhemmin poistuu ihokudosta, katsotaan sitten uudelleen vai mitä. Rasvakudos voi auttaa ihon alla, ettei laihduta liikaa.

Lyhyt on nykynaisten kukoistuskausi. Kukka joka lakastuu ekana iltana. Ja ihan itte aiheutettu.

SITTEN ON NE, JOTKA OVAT KAUAN JA KAUNIISTI KASVANEET LAAKSOSSA..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, suurimman osan kasvoista et edes tajua, että niihin on jotain laitettu.

Miksi sitten laittaa jotain, jos ei sillä mitään vaikutusta ole?

Vaikutus on se, että näyttää paremmalta, mutta ei mitenkään överiltä. Samalta kuin on näyttänyt muutamaa vuotta aiemmin.

Kaikki nämä suomalaiset ovat ottaneet pistoksia ym ja näyttävät ikäänsä vanhemmilta:

Martina, Tuksu, Maisa , Sieppi, aiello, Erna, jylhä , Sofiat..

    Ja Jasmiina Yildizis. 🤣🤣🤣🤣🤣

Minä otin mulkku uni piikin. Nyt on kestoseisokki ollut jo viikon..