Käteinen raha poistuu pian kokonaan - ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina kun yhteen pikkuyritykseen ei kelvannut pankkikortti vuosia sitten. Piti hakea käteistä kauempaa. En koskaan asioinut enää tuossa liikkeessä. Ihan vain tiedoksi.

Tuskinpa ne siinä paljoa menettivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digiraha ei mahdollista rikollista toimintaa?

Ei koska suurten summien siirrot ovat jäljitettävissä. 

Ja tämän takia Sveitsin pankkisalaisuus tai Cayman-saaret ei hierrä yhtään talousrikostutkijoiden nahkaa. 

Luuletko aidosti, että miljoonabisnestä tekevät la cosa nostrat operoivat pelkällä käteisellä? 

Minun yrityksessä käteismaksulla on aina edullisempaa maksaa ja toki saa kuitin maksusta. Korttimaksuista perin 0.5 euroa

Heh, yrittäkää vaan saada läpi euron muuttaminen vain digitaaliseksi. Ei tule ikinä menemään läpi varsinkaan Saksassa 😂

Vierailija kirjoitti:

Luottokorttien ja digitaalisen maksamisen näkeminen paholaisen puuhana ja jatkuvana tarkkailuna on tyypillisimpiä skitsofrenian oireita. 

Lopeta tuo projisointi ja ota lääkkeesi. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, yrittäkää vaan saada läpi euron muuttaminen vain digitaaliseksi. Ei tule ikinä menemään läpi varsinkaan Saksassa 😂

Voisi muuten pian asiat alkaa vaihtamaan omistajaa dollareilla, kuten Venäjällä aikanaan. Eli myös muut päävaluutat pitäisi muuttaa digitaalisiksi samalla keikauksella.

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvi kuin huumekauppiaat, hu*rat, pimeän työn tekijät/teettäjät ja muut rikolliset. Kai te tajuatte, että harmaa talous nostaa kaikkien veroprosenttia? Jos naapurin Rane nostaa tökäriä ja tekee ohella autoremontteja pimeänä niin sinä tuon viimekädessä maksat.

Ilmiannettu disinformaationa ja vihapuheena. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, yrittäkää vaan saada läpi euron muuttaminen vain digitaaliseksi. Ei tule ikinä menemään läpi varsinkaan Saksassa 😂

Korona-aika sai kummasti sakutkin siirtymään korttimaksuihin. On omakohtaista kokemusta kun reissaan sinne jonkun verran työn takia. Vielä 2019 varsinkin idässä kaikki pohjautui käteiseen, nyt on toisin. Jopa Lidlissä voi maksaa ihan tavan luottokortilla eikä vaan "EC-kortilla" (pankkikortti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvi kuin huumekauppiaat, hu*rat, pimeän työn tekijät/teettäjät ja muut rikolliset. Kai te tajuatte, että harmaa talous nostaa kaikkien veroprosenttia? Jos naapurin Rane nostaa tökäriä ja tekee ohella autoremontteja pimeänä niin sinä tuon viimekädessä maksat.

Ilmiannettu disinformaationa ja vihapuheena. 

Miksi? Harvoja asiallisia kommentteja täällä. Taidat olla itse "Rane" - et ole eläissäsi veroja maksanut mutta etuisuudet kelpaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on välttämätön liketoiminnassa.  Tämä on nähty jo monta kertaa, kun maksuvälineet eivät pelitä, pankkien palvelimet ovat alhalla tai muita verkkohäiriöitä.  Onneksi käteinen on pelastanut monta päivää. Myös ulkomaila olen todennut saman, ettei koskaa voi olla vaan maksukorttien varassa. Aina on oltava mukana fyysistä rahaa.

I love using cash even though I'm a stingy person.

Käteisen säilyminen on ehdottoman tärkeää ja mielestäni perusoikeus. Ja tämä ei ole mitään foliohattuilua vaan ihan tervettä maalaisjärkeä. On vaan hyvä että on mahdollisimman paljon erilaisia maksuvälineitä käytössä ja kukin käyttää sitä mikä omaan tilanteeseen sopii. Tietenkin ääritilanne/skenaario on jonkinlainen kontrolli/valvontayhteiskunta. Mutta ihan perusasia että ihmisen täytyy saada ostaa päivittäistavaransa anonyymina. Digitaalisiin systeemeihin voi myös aina tulla häiriöitä ja katkoksia ja hakkerointeja. Joskus ei ole kortti toiminut kaupassa ja silloin käytetään varakäteistä, mutta jotain suurempiakin yhteiskunnan systeemin romahtamisia varten pieni kotikäteisvara ja käteismahdollisuus on yhtä järkevä systeemi kuin ruoankin kotivara.

Digisysteemeihin kohdistuu myös huijauksia ja rikollisuutta, paljon esim höperöiden vanhusten tilejä putsataan tyhjäksi jo nyt. Myös lasten viikkorahat on käteisenä kätevämpi systeemi ja jotenkin myös terveempää että lapsi oppii käyttämään rahaa niin että näkee sen kulumisen konkreettisesti. Myöskin heikossa tilanteessa olevien elämänhallinan kannalta käteisen käyttö voi olla tarkoituksenmukaisempaa. Mulla vaikeina masennuskausina ei meinaa mikään raha pysyä käsissä ja kortin käyttö hämärryttää kaksisuuntaisen täysin. Asiat saa kuntoon vasta kun luopuu kortista kokonaan ja nostaa summan per kk. Tällaiset ongelmathan räjähtää käsiin vielä kultaleveleille jos ihminen painii kaksisuuntaisen/epävakauden tms kanssa ja silloin käteinen on paras väline, koska se asettaa rajat.

Esimerkkejä voisi keksiä koko loppupäivän mutta kyllä nyt varmaan jokainen ihminen hetken mietittyään käsittää että on kaikkien etu kun maksuvälineitä on erilaisia ja jokainen valitsee omaan tilanteeseensa sopivimman, ihan kummallinen ajatus että välttämättä pitäisi saada vain yksi tapa. Usean maksuvälineen malli tuo joustavuutta ja vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen säilyminen on ehdottoman tärkeää ja mielestäni perusoikeus. Ja tämä ei ole mitään foliohattuilua vaan ihan tervettä maalaisjärkeä. On vaan hyvä että on mahdollisimman paljon erilaisia maksuvälineitä käytössä ja kukin käyttää sitä mikä omaan tilanteeseen sopii. Tietenkin ääritilanne/skenaario on jonkinlainen kontrolli/valvontayhteiskunta. Mutta ihan perusasia että ihmisen täytyy saada ostaa päivittäistavaransa anonyymina. Digitaalisiin systeemeihin voi myös aina tulla häiriöitä ja katkoksia ja hakkerointeja. Joskus ei ole kortti toiminut kaupassa ja silloin käytetään varakäteistä, mutta jotain suurempiakin yhteiskunnan systeemin romahtamisia varten pieni kotikäteisvara ja käteismahdollisuus on yhtä järkevä systeemi kuin ruoankin kotivara.

Digisysteemeihin kohdistuu myös huijauksia ja rikollisuutta, paljon esim höperöiden vanhusten tilejä putsataan tyhjäksi jo nyt. Myös lasten viikkorahat on käteisenä kätevämpi

Niin että koska sinulla on vaikeuksia hahmottaa rahankäyttöä niin rahajärjestelmän pitää sopeutua siihen? heh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteisen säilyminen on ehdottoman tärkeää ja mielestäni perusoikeus. Ja tämä ei ole mitään foliohattuilua vaan ihan tervettä maalaisjärkeä. On vaan hyvä että on mahdollisimman paljon erilaisia maksuvälineitä käytössä ja kukin käyttää sitä mikä omaan tilanteeseen sopii. Tietenkin ääritilanne/skenaario on jonkinlainen kontrolli/valvontayhteiskunta. Mutta ihan perusasia että ihmisen täytyy saada ostaa päivittäistavaransa anonyymina. Digitaalisiin systeemeihin voi myös aina tulla häiriöitä ja katkoksia ja hakkerointeja. Joskus ei ole kortti toiminut kaupassa ja silloin käytetään varakäteistä, mutta jotain suurempiakin yhteiskunnan systeemin romahtamisia varten pieni kotikäteisvara ja käteismahdollisuus on yhtä järkevä systeemi kuin ruoankin kotivara.

Digisysteemeihin kohdistuu myös huijauksia ja rikollisuutta, paljon esim höperöiden vanhusten tilejä putsataan tyhjäksi jo nyt.

Ei tarvitse sopeutua, käteinen kun on jo olemassa. Ääliö

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää perustuslain muutosta.

Perustuslain ylikävely ja kunnioituksen puute vaivaa nykyään tämän tästä. Mätää on ja paljon. 

Pimeä bisnes pyörii nyt ja aina käteisen rahan ympärillä. Euroopassa voi toki vähentyä edelleen. Aasian maissa ei muuta olekaan kuin käteistä. Isot tavaratalot on poikkeus. Taksit, bussit, torit, lentokenttävero....vain käteinen kelpaa.

Vaikka pimeä bisnes ja rikollisuus miten pyörisikin nyt käteisen rahan ympärillä, käteisen kieltäminen ei siihen vaikuttaisi todennäköisesti pientä ja ohimenevää hankaloitumista suuremmin. Rikollisuutta ja veronkiertoa on aina ollut ja tulee aina olemaan, vain välineet ja toimintaympäristö muuttuvat. Jos käteinen poistuisi, maksuliikenne ja varojen hallinta siirtyisivät vielä nykyistä suuremmalta osin muulle riittävän anonyymille alustalle, kuten vaikkapa kryptovaluuttaan, palveluksiin tai tavaraan. 

Vierailija kirjoitti:

En ole, toisin kuin hyvin monet, mieleltäni sairas enkä oleta että Klaus Schwab on henkilökohtaisesti kiinnostunut rahaliikenteestäni. Joutaa mennä.

Saako tulla laittamaan kameroita sun taloosi? Kun ethän sinä mitään laitonta tee, vai...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole, toisin kuin hyvin monet, mieleltäni sairas enkä oleta että Klaus Schwab on henkilökohtaisesti kiinnostunut rahaliikenteestäni. Joutaa mennä.

Saako tulla laittamaan kameroita sun taloosi? Kun ethän sinä mitään laitonta tee, vai...

Hiukan eri asia, taidat olla aikamoisissa harhoissa? 

Miten kuvittelette, että vanhukset,,joilla ei ole ikinä ollut pankkikortia tms ja eivät  kyllä muistaisi mitään pinkoodejakaan, niin voisivat edes käydä kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Pimeä bisnes pyörii nyt ja aina käteisen rahan ympärillä. Euroopassa voi toki vähentyä edelleen. Aasian maissa ei muuta olekaan kuin käteistä. Isot tavaratalot on poikkeus. Taksit, bussit, torit, lentokenttävero....vain käteinen kelpaa.

Jaa. Luulin että Bitcoin oli tätä varten.