Käteinen raha poistuu pian kokonaan - ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digiraha ei mahdollista rikollista toimintaa?

Kaikki mahdollistaa rikollisen toiminnan, mutta digitaalinen raha hankaloittaa sitä.

emmänyt tiiä jos ne rikolliset onkin pankissa

Siellä niitä riittää, on kokemusta. Mikään niistä ei vaan tule julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digiraha ei mahdollista rikollista toimintaa?

Kaikki mahdollistaa rikollisen toiminnan, mutta digitaalinen raha hankaloittaa sitä.

Ei kovin pahasti. Rahalle löytyy aina korvike, vaikka vieras valuutta tai jalometallit.

Vierailija kirjoitti:

Suosin käteistä pienen yritykseni maksuliikenteessä ihan periaatesyistä. Maksuvälineenä minulle käy myös kortti ja tilisiirto, mutta korttimaksusta menetän vähäisen liiketoiminnan takia melko suuren noin kahden prosentin provision, käteissuorituksen vieminen kirjanpitoon ei maksa mitään. Jos sitten maksan firman kortilla saamani satasen seuraavalle yritykselle, kiertoon lähtevästä rahasta sulaa taas pieni osa korttiyhtiön tai pankin kassaan ja niin edelleen. Myös saapuvista ja lähtevistä tilisiirroista joudun maksamaan. Käteinen on ainoa maksuväline, jota sellaisenaan käyttämällä saan sen kokonaan käyttööni. En itse varsinaisesti karsasta korttien käyttöä ja digitaalista rahaa, mutta minusta niiden rinnalla on oltava ilmainen ja anonyymi vaihtoehto, mikä tällä hetkellä on käteinen. 

Se on ihan järkyttävää kuinka suuret provistiot Nets ja Verifone ottavat välistä. Ja nyt ne aikovat myös nostaa näitä

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvi kuin huumekauppiaat, hu*rat, pimeän työn tekijät/teettäjät ja muut rikolliset. Kai te tajuatte, että harmaa talous nostaa kaikkien veroprosenttia? Jos naapurin Rane nostaa tökäriä ja tekee ohella autoremontteja pimeänä niin sinä tuon viimekädessä maksat.

Lyhyt mutta aika kattava lista. Itse en ole käteistä käyttänyt moneen vuoteen muuten kuin ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä sellaisiakin ihmisiä on, joiden mielestä täydellinen valvontayhteiskunta on tavoiteltava asiaintila.

Kyllä. Tulevaisuudessa estetään karkin ja kaljan ostaminen jos ei työ kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvi kuin huumekauppiaat, hu*rat, pimeän työn tekijät/teettäjät ja muut rikolliset. Kai te tajuatte, että harmaa talous nostaa kaikkien veroprosenttia? Jos naapurin Rane nostaa tökäriä ja tekee ohella autoremontteja pimeänä niin sinä tuon viimekädessä maksat.

 Saa kait sitä vielä kaveria jelpata ilman, että valtion syöttiläät on siitä osaansa vaatimassa. Siellä on iso palkkaista puhujaa suuremmankin maan tarpeisiin. Ei niitä jakseta elättää. 

Niin että minä ja Rane saadaan tehdä vilppiä muiden kustannuksella, mutta muiden tekemänä se on tietenkin moraalitonta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvi kuin huumekauppiaat, hu*rat, pimeän työn tekijät/teettäjät ja muut rikolliset. Kai te tajuatte, että harmaa talous nostaa kaikkien veroprosenttia? Jos naapurin Rane nostaa tökäriä ja tekee ohella autoremontteja pimeänä niin sinä tuon viimekädessä maksat.

Lyhyt mutta aika kattava lista. Itse en ole käteistä käyttänyt moneen vuoteen muuten kuin ulkomailla.

Puuttuu kokonaan rötösherrojen veronkierrot jotka voitaisiin estää vaikka tästä päivästä lukien ihan ilman digirahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kortteja ja tilejä vasta väärin käytetäänkin rikollisten toimesta

Joo, mutta siinä uhrina ovat tavalliset tallaajat, joten ei se kovin vakavaa ole. Ketä semmoinen rikollisuus liikuttaisi?

Muistan aina kun yhteen pikkuyritykseen ei kelvannut pankkikortti vuosia sitten. Piti hakea käteistä kauempaa. En koskaan asioinut enää tuossa liikkeessä. Ihan vain tiedoksi.

Käteistä minulta ei ole varastettu koskaan, mutta digitaalisesti vietiin tili juuri viime viikolla ja nyt joudun aloittamaan uudella tilillä, uudella kortilla ja uusilla tunnuksilla, (kortti ollut käytössä vuodesta 1984). Onneksi on vielä maita, joissa käy lähes pelkästään käteinen

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina kun yhteen pikkuyritykseen ei kelvannut pankkikortti vuosia sitten. Piti hakea käteistä kauempaa. En koskaan asioinut enää tuossa liikkeessä. Ihan vain tiedoksi.

Mä olen lopettanut Clas Ohlsonilla asioimisen vaikka se oli yksi suosikkilikkeistäni. Juurikin siitä syystä, että käteinen ei enää kelpaa.

Miksi niin moni haluaa Venäjän mallia suomeenkin, venäjällä kaupassakin maksat kasvojentunnistuksella, onneksi suomessa ei vielä olla siinä.

Itävaltaan vaikkapa muutettava jos tästä maasta käteinen raha poistuu käytöstä. Saksassa ja itävallassa käteistä käytetään enemmän. Ainakin itävallassa on laki ettei käteisen käyttöä voi kieltää. Täällä jo paskemmat firmat ei suostuu käteistä ottamaan vastaan enää.. Suomalaiset typerykset menee mukaan kaikkeen mitä niille tarpeeksi tyrkytetään, kuten kännykkämaksuihin jne hommiin. Ymmärrän hyvin että suomalaisia pidetään monessa maassa hölmöinä typeryksinä joita on helppo suumuuttaa. Kohta varmaan kaikki hakemassa jonossa jotain sirua nahkansa alle tms jolla voi hoitaa maksut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digiraha ei mahdollista rikollista toimintaa?

Kaikki mahdollistaa rikollisen toiminnan, mutta digitaalinen raha hankaloittaa sitä.

Ei, se vain siirtää rikollisen toiminnan köyhiltä jo valmiiksi rikkaille ja mahdollistaa sellaisen peittelyn, ettei sitä voi edes havaita.

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on välttämätön liketoiminnassa.  Tämä on nähty jo monta kertaa, kun maksuvälineet eivät pelitä, pankkien palvelimet ovat alhalla tai muita verkkohäiriöitä.  Onneksi käteinen on pelastanut monta päivää. Myös ulkomaila olen todennut saman, ettei koskaa voi olla vaan maksukorttien varassa. Aina on oltava mukana fyysistä rahaa.

Ja jos auingosta tulee pikkuinen EMP, voi koko netti kyykätä piiitkäksi ajaksi. Vaihdannan väline tarvitaan silti.

Jos "virallinen" käteinen kielletään, ilmestyy vaan jokin vaihtoehtovaluutta. Ammukset, kultahiput tai vaikka postimerkit. 

Käteinen ei ole katoamaan mihinkään. Sen käyttö vähenee, mutta ei lopu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Itävaltaan vaikkapa muutettava jos tästä maasta käteinen raha poistuu käytöstä. Saksassa ja itävallassa käteistä käytetään enemmän. Ainakin itävallassa on laki ettei käteisen käyttöä voi kieltää. Täällä jo paskemmat firmat ei suostuu käteistä ottamaan vastaan enää.. Suomalaiset typerykset menee mukaan kaikkeen mitä niille tarpeeksi tyrkytetään, kuten kännykkämaksuihin jne hommiin. Ymmärrän hyvin että suomalaisia pidetään monessa maassa hölmöinä typeryksinä joita on helppo suumuuttaa. Kohta varmaan kaikki hakemassa jonossa jotain sirua nahkansa alle tms jolla voi hoitaa maksut..

Mitenköhän sinäkin siellä Itävallassa pärjäisit? Siellä ei puhuta suomia!

Saksassa ja Itävallassa korona edesauttoi korttimaksujen leviämistä, aiemmin käteinen oli kingi kun nuuka saksalainen ei halunnut maksaa korttiprovisioita.

Muutenkin käteisen käsittely maksaa jo enemmän kuin korttien provisiot: laskeminen, tallettaminen, kuljetus, turvatoimet....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digiraha ei mahdollista rikollista toimintaa?

Kaikki mahdollistaa rikollisen toiminnan, mutta digitaalinen raha hankaloittaa sitä.

Ennen piti viitsiä mennä pankkiin asti tekemään ryöstä, nyt sen saman voi tehdä leppoisasti kotikoneelta. Raha on ykkösiä ja nollia, äkkiäkös tilit tyhjentää.

Pölhöt jotka ei edes kuittia ota.Eilenkin kassa näpytteli päin pers,,,, jos en oliskuittia ottanut, olisin  tyytynyt  kassan virheeseen?Paljonkohan näitäkin vuodessa?

Yks kunnon auringonpurskaus ni digirahat leviää avaruuteen